Rübezahl

Je parie que ce qui est rapporté n'effleure que la surface de l'iceberg des saloperies.

Faut prendre une paire de fesses. C'est le top. On dort comme un bébé.

La Chine de Mao avait 50 ans d'avance. (y a pas de contrepéterie)

Comment quelques centaines d'acteurs subventionnés à 99% peuvent faire raquer autant de monde ? C’est pas possible. (...) A un moment donné, il y a la liberté de ne pas cracher, la liberté de travailler sans se faire piquer 50% du salaire, pourquoi bafouer ça ? Vache de révolté.

Non, pas depuis longtemps. Mais je suis sous Linux Debian. Et justement, l'install eg de bitcoin est ama (bien) plus facile qu'une install de jeu sous windoze.

Précision : je parlais de bitcoind installé sur un PC. Pas sur un iphone ou truc dans le genre. Et pour les wallets (ou autres applis du genre), plutôt le bon Dieu que ses saints, donc, au moins dans un 1° temps, plutôt l'appli bitcoin core que n'importe quoi d'autre.

Ce qui rejoint d'ailleurs ama pleinement d'autres problématiques voisines comme celles autour des DAO (puisque ça touche aux questions de responsabilités).

Je n'ai pas la réponse, mais je signale qu'installer le logiciel bitcoin est facile (Le soft est petit, et il n'y a PAS besoin de downloader la blockchain). En tapant bitcoind --help tu vois la liste, bien fournie, des paramétrages possibles. J'ai zieuté vite fait et pas vu de quoi bannir des adresses bitcoin. (après, on peut bidouiller le code aussi). On peut par contre bannir des noeuds (il y a des listes qui circulent).

La revue Pour la science a sorti un numéro sur les cryptos en 2017. (Je ne l'ai pas lu, mais ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas qqs bons articles dans le tas). Le livre d'Antonopoulos se lit très bien par morceaux. C'est vrai que des bons bouquins, il ne m'en vient pas des masses à l'esprit.

Le béton est un truc révolutionnaire. Le béton a été découvert/connu/utilisé abondamment ... puis perdu et oublié par les hommes plusieurs siècles.

Il me semble assez évident que ça joue énormément, et sur tous les plans. Bitcoin (et consorts), ce n'est pas juste plusieurs techniques nouvelles, c'est aussi un mode de gouvernance significativement nouveau. C'est un plus car ça permet de nouvelles choses, mais la contrepartie c'est que c'est peu rodé, qu'il y a pas mal de frottements, des conneries, et aussi de la vraie casse. Et ça vaut bien sûr pour une grosse part de l'écosystème crypto. On n'invente pas une alternative solide à un mode de fonctionnement pyramidal millénaire en 10 ans. C'est toute une génération (utilisateurs ET développeurs/contributeurs) qui est en train d'apprendre en marchant.

Bientôt on s'apercevra qu'en fait, à la lumière des dernières nalyses écolos-bobos, les camps de concentration étaient plutôt des micro-sociétés efficaces et en avance sur leur temps.

si tous les socialos étaient socialos comme Albert, je signe. https://uplib.fr/wiki/Einstein

en vertu de quoi au juste ? 2 points de comparaison (qui ne sont que des proxy): - les téléphones portables. Les 1° tentatives, menées par des poids lourds ... ont été des fiascos. - les bidouilles ADN. En 1990/2000, on ne jurait que par ça. ça allait tout faire, tout réparer. Résultats today ... maigres. Faut pas confondre ce que racontent les collecteurs de pognons et la réalité de la techno. Pour les cryptos, ama il y a beaucoup d'innovations d'un coup. Sans doute plus que la société actuelle ne peut digérer, donc ça prend du temps. Le leader du secteur, bitcoin est extrêmement mal piloté (par moment ça ressemble véritablement à du sabotage). Les états payent des dizaines de boites d'analyses de blockchain. Le message étant "vous pensiez nous échapper, ben non". Ceci dit ama ça va générer un double effet kiss-cool, et l'arrivée des cryptos 2.0.

oui. J'aimerais bien savoir le chiffre exact. Lui doit sûrement le savoir.

ça doit être une famille en-dessous des mollusques. Un sac de flotte pure.

ah, ça a été infirmé ?

ama le substrat est toujours là. Plus dur, plus structuré, plus enkysté. Qu'il y ait des faux "représentants" n'est pas très important je crois. C'est la nature du système MSM fr qui veut ça. On ne peut pas attendre d'un système MSM dépendant de l'état et des taxes une information non biaisée. Bref, d'une manière ou d'une autre, ce mouvement aura une continuité. Quant à ceux qui se sont réjouis de voir un mouvement sur des rond-points se calmer pendant que le thermomètre était négatif ... comment dire.

Tu peux en dire plus ? (tu piques ma curiosité).

Je n'apprécie pas non plus trop les canulars téléphoniques, mais je me souviens d'un, où un gars se fait (soi-disant) emporter dans les airs par un aigle. à mourir. C'est juste hallucinant jusqu'à quel point certains peuvent se faire mener en bateau. Idem avec une histoire de gars qui avait sauté du 6° étage, et la personne au bout du fil avale tout. ... quand on entend ces canulars, on s'étonne moins de voir les gens croire à la sécu ou au socialisme.

Perso, c'est pas du tout Benalla qui me gêne. Au contraire, ça a même un coté sympa/amusant. Par contre, quand simultanément on veut verbaliser mon voisin qui construit un poulailler, là ça me met un coup de sang. C'est le différentiel qui devient énorme. Et pas parce qu'on permet des trucs hallucinants à M. Benalla. Mais parce que Marcel Dupont ne peut plus, lui, au même instant, pisser tranquille dans sa cabane au fond du jardin.

décès "imprévu" et https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_de_Crohn ça paraît un peu bizarre ?

... à lire rapidos avant le passage de la prochaine ronde de la milice gauchiste.

pfff. Encore un raymond la science qui se pointe. edit : j'ai lu 3 de tes posts et je suis traumatisé. Ouin.

Cet amour de la liberté d'expression.