Rübezahl

Les partis sont une composante totalement intégrée du système actuel et essentiels à sa réplication. Il s'agit d'un cancer stricto sensu. Une saloperie à éliminer en priorité.

http://uplib.fr/wiki/Fichier:Weil_Note_sur_la_suppression_generale_des_partis_politiques.pdf NOTE SUR LA SUPPRESSION GÉNÉRALE DES PARTIS POLITIQUES Simone Weil, 1940, Écrits de Londres, p. 126 et s. une dizaine de pages http://uplib.fr/wiki/Fichier:Schiff_how-an-economy-grows.pdf Le libéralisme en BD (non c'est pas Tourré !) Version résumée de "la route de la servitude" de Hayek http://www.iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/upldbook43pdf.pdf

J'ai pondu un coup de gueule contre le RU ou RdB (Revenu de Base) http://uplib.fr/wiki/RevenuUniversel ... c'est un peu brut de coffrage, mais si ça peut intéresser contrepoints ?

Pour ceux qui ont vu ou voudraient voir "Hannah Arendt" il y a une petite compil de critiques + qqs autres infos (citations etc) ici : http://uplib.fr/wiki/Arendt - Etre politique, vivre dans une polis, cela signifiait que toutes choses se décidaient par la parole et la persuasion et non par la force ni la violence” - Une idéologie est précisément ce que son nom indique: elle est la logique d'une idée: L'émancipation de la pensée à l'égard de l'expérience. - The highest laws of the land (America) are not only the constitution and constitutional laws, but also contracts - H Arendt etc

1/ Si le simple fait de devoir envoyer un mail pour demander une ouverture de compte décourage un contributeur potentiel ... je crois qu'on peut s'interroger sur le potentiel du contributeur. 2/ L'affichage de la liste des contributeurs actifs de WL sur les 30 derniers jours indique 14 contributeurs. Je ne me lance pas dans le comptage des inscriptions réelles, mais je doute que ça dépasse 1 par semaine (?) alors le "beaucoup" ??? et Dardanus ou Dilbert dit que au moins 1 contributeur réel n'arrive pas à s'inscrire. 3/ certes l'inscription non-automatique est un petit inconvénient. ... mais il faut la mettre en balance avec tous les inconvénients que génèrent l'existence de dizaines de milliers de comptes 100% bidon. Et ces inconvénients là, ils existent aussi. Si j'osais une image, c'est comme de laisser la porte du refuge ouverte en hiver avec des tonnes de neige qui rentrent ... pour faciliter l'entrée des rares demandeurs, parce qu'on craint qu'ils n'osent pas appuyer sur la poignée.

Sur mon wiki opentruc.fr, certes beaucoup moins célèbre que wikiberal (mais avec quand même un pagerank de 3) j'ai 0 demandes illégitimes. Et quand j'ai appliqué la soluce indiquée au-dessus, j'avais une dizaine de créations de comptes bidons / jour. PS: Je raconte pas ça pour ennuyer. Ces questions de spam sont chiantes et compliquées. C'est juste pour essayer d'aider suite au message de Dardanus + le message de Dilbert qui dit que des vraies créations de comptes seraient aussi impossibles (?) Bon ap !

1/ Dardanus a écrit 8/5/2013 "je passe mon temps à supprimer des pages !" ... donc on dirait qu'il y a quand même un souci aussi coté édition 2/ Est-ce que vous avez une idée du nombre de demandes de créations de compte légitimes par semaine ? Parce que, si c'est 1 compte par semaine ... honnêtement, ça se gère à la minime. 3/ au rythme de créations de comptes actuel (1 cpte/minute) je commencerais à me faire des soucis coté technique et BD (débordement). Surtout si le rythme devait encore augmenter.

Bonjour, Je viens de voir ces pbs de spams, que j'ai aussi eu sur mes wikis. Je ne sais pas si la soluce que j'ai adoptée peut convenir, mais voilà comment je les ai réglé http://uplib.fr/wiki/MediaWiki_Admin Depuis, 0 compte spam, 0 pages bidons. Je viens de voir que actuellement, il se crée a peu près un compte bidon à la minute sur wikiberal !! ... je me demande vraiment si les choses peuvent continuer comme ça sans que quelque chose finisse par déborder ? Est-ce que vous savez combien il y a de vrais demandes de création de comptes par semaine ? a+ Vincent

Elles sont pas mal du tout ces affiches ! Bravo aux auteurs.

en passant, voilà ce que le parti pirate est en train de pondre pour les législatives http://forum.partipi…12_investitures http://forum.partipi…nseil/programme en 10 points http://twitpic.com/8iebyv perso, ça me semble assez libéral compatible (pour ça que je me permets de le mentionner), et avec toutes les attaques contre les libertés en ce moment, je ne serais pas étonné qu'ils arrivent à recruter plus que d'hab. (eux-aussi ont des problèmes pour se structurer) Vincent

Pour EdouardH17, Bonjour, Suite à nos échanges sur twitter l'autre jour, j'ai pondu qq chose sur l'open data. C'est ici : http://opentruc.fr/wiki/OpenData Si le texte convient, j'aimerais assez pouvoir avoir accès à l'édition (trucs à mettre en gras, etc) Je n'ai pas réussi à faire un truc court et je ne vois pas trop quoi couper sans abimer le sens. Je cherche surtout à alerter, comme je l'ai déjà fait, tous ceux qui se font balader par leurs gouvernements respectifs. Il y a une certaine prise de conscience en ce moment (ces jours-ci sur twitter entre autres), et on parle d'open data citoyen, mais il faut aider les acteurs à ne pas se faire d'illusions. Bien cordialement Vincent Andrès (mel (at) rdlf (point) fr)

"Seuls les paranoïaques survivent" A.Grove, si vis pacem, para bellum, etc Je maintiens une petite compil "kit de survie internet", ici http://www.rdlf.fr/?…chnique-censure http://www.rdlf.fr/?…chnique-censure

… c'est tout à fait le cas. Tant qu'un article est en page d'accueil il est lu, copieusement. A la minute où il disparait de la page d'accueil, c'est quasi comme s'il disparaissait du site. Chiffres à l'appui, au moins pour mes quelques billets. Autant c'est une bonne nouvelle qu'il y ait plein d'auteurs, autant c'est un peu dommage que tous ces billets ne puissent pas profiter de plus de visibilité / être mieux "rentabilisés". effectivement, très bonne nouvelle pour la cause libérale qu'il semble y avoir autant d'auteurs, si c'est vraiment le cas, la suggestion de teabag est intéressante, on peut penser à la page d'accueil d'agoravox, … mais ça peut aussi sembler chargé. Une autre idée, si vraiment le nombre d'auteurs se maintient ainsi (?) pourquoi ne pas penser carrément à des sites supplémentaires/complémentaires (tout comme agoravox a pondu carevox etc). Je pense par exemple a un site qui serait plus spécialement focalisé sur une partie "actions concrètes". La critique de la misère ambiante est nécessaire. La promotion du libéralisme est nécessaire. Mais, Que faire, au jour le jour, à moyen-terme, à long-terme, pour réellement se débarrasser de la caste politique actuelle et aider les idées libérales à prendre les manettes (edémocratie, démocratie2.0, cyberdémocratie). Je crois qu'il y aurait de quoi faire. (J'ai une rubrique "agir" sur mon propre blog). Idem peut-être pour la rubrique "histoire" qui pourrait se caser dans un site spécifique ? Mes 2 cts

+1, c'est mignon … mais, quelle utilité réelle ? ama ça ne mérite pas d'être en page d'accueil. (ou alors tout en bas) ni évident, ni possible pour tout le monde, mais ça me semble quand même un vrai plus. Il y a un moment où il faut bien sortir du bois. Le pseudo n'est pas rédhibitoire, mais le pseudo reste lié à la sphère internet, un peu virtuel. nom+prénom, ça rattache déjà plus à la vie "réelle". C'est forcément un plus coté crédibilité. Je soutiens l'idée de chitah d'être industriel. Chapeau pour le très gros travail de Skit et consorts. Pas la peine non plus de changer trop souvent. Perso je trouve le design actuel vraiment bien et pro. Une idée : pourquoi ne pas caser, peut-être en bas de la page d'accueil, ou sur une page dédiée, le fil d'info twitter "officiel" de CP ? éventuellement même en différentes versions/formats, dont mobile ? C'est très peu de travail (moi, j'ai simplement repris le code des widgets twitter) et peut-être que ça peut intéresser une partie des lecteurs ? (Je peux passer le code de mon propre site au besoin).

Le sujet a sûrement déjà été abordé, mais j'espère que la pub rapporte vraiment quelque chose de significatif (?) Parce que il y a des pubs qui me semblent bien incohérentes avec un site qui promeut le libéralisme. Les pubs forex (une vraie escroquerie) font mal au coeur. En plus, ne pas avoir de pub, ça permet quand même de se distinguer de bien d'autres sites. (Ceci dit, si vraiment ça rapporte quelque chose, ok il faut aussi être pragmatique)

oui. ama, il faut absolument laisser les images. C'est peut-être idiot, mais ça contribue ama fortement à rendre une page attrayante. Surtout que petites, elles ne bouffent pas tant d'espace.

… c'est pourquoi il me semble assez inapproprié de rajouter des couches et des couches interprétatives et 100% hors-sujet sur cet événement. C'est vraiment gloser pour gloser. Let stand to the facts. basiquement, factuellement, c'est le massacre, un à un, de gens désarmés. L'application des principes libéraux *fondamentaux* limite ce genre de tragédie. ça c'est une discussion qui a déjà bien plus de sens ama.

Entre "tout le monde armé" et "tout le monde désarmé", si les adultes n'avaient pas tous été à poil, il y aurait peut-être quelques morts de moins. Mais bon, c'est vrai que cette question est une question de fond, indépendante de cet affreux événement.

… avant tout, factuellement, c'est le massacre de gens désarmés

il y a des épreuves initiatiques, comme dans Rama II (A. C. Clarke) ;-)

Je me permets de signaler cet article coup de gueule au sujet d'un mot qui me hérisse le poil : le mot "fraude" : Le débat sur la fraude est lui-même une fraude

La fin de l'état providence le tweet n'a pas de lien ? ça ne se produit pas eg pour "sauvetage grec"

assez d'accord avec h16, s'il faut essayer de satisfaire tous les navigateurs, et en plus des en fin de vie et notoirement irrespectueux des normes … c'est bien du boulot. J'en profite aussi pour des félicitations pour la qualité technique de contrepoints.org. Je sais le boulot que c'est … alors bravo. Et pour les études : "think global, act local" ! réussir vos propres études (local) est important, (… et permet de continuer sereinement à penser globalement) donc en effet focus, et meilleurs voeux. Si vous y mettez la même énergie que dans contrepoints.org … ça devrait le faire !

wordpress est pas mal (je l'ai utilisé), mais selon ce qu'on ambitionne on peut se retrouver gêné aux entournures. Dans la gamme au-dessus, il y a SPIP, infiniment plus souple, … mais aussi plus complexe à gérer. Sinon, je vois plein de blogs libéraux de qualité, mais hébergés chez un hébergeur de blogs tiers. Ca parait peut-être plus simple à première vue … mais c'est souvent vraiment techniquement à chier. Bandeau casse-couille, liens capturés, pubs insérées, lien accueil dérouté, pop-ups, etc. Sauvegardes perdues, hébergeur qui ferme le compte à la 1° alerte, etc. ok pour wordpress et consorts, mais garder un minimum de maitrise de votre machin, nom de domaine, etc, ça me semble plus prudent. Il y a plein d'outils de censure (LCEN18) qui se mettent en place aujourd'hui. Si vis pacem, para bellum. Perso, j'utilise OVH depuis des années, et ils tiennent la route. (OVH s'était proposé pour wikileaks). (J'ai pas d'actions chez eux.) Mes 2 sous

Bonjour, J'espère être dans le bon fil (?), (sinon merci de m'orienter). Je m'occupe du blog libéral "La route de la Fourmilière", rdlf.fr C'est un blog d'info, reinfo, + micro-blogging twitter (@rdlf_tw) ou je publie qqs billets (quand j'ai le temps), signé Vincent Andrès. Si certains de mes billets peuvent intéresser contrepoints.org, je les propose très volontiers. Parmi mes billets récents : Sécheresse: c'est encore la faute à pas de chance rdlf.fr/5300 Gandhi et la "non-coopération" : valable en 2011 ? rdlf.fr/5304 Il y a aussi d'autres billets rédigés par un ami (sous le pseudo "mo"). S'ils intéressent contrepoints.org, dites le moi et je lui en ferais part. J'ai aussi un blog plus ancien rdlf-v1 où il y a peut-être aussi du matériel republiable. Bien cordialement Vincent