h16 Posté 2 avril 2016 Signaler Posté 2 avril 2016 Une balle de 9mm ça coûte 20cts. Même du 22 suffit. Et on n'est même pas obligé d'utiliser une balle. Tuer à bas coût, l'Humanité a quasiment utilisé son cerveau pour ça sur les quoi ... 2 derniers millions d'années.
Rübezahl Posté 2 avril 2016 Signaler Posté 2 avril 2016 Voir no country for old men (que je ne recommande cependant pas)
PABerryer Posté 3 avril 2016 Signaler Posté 3 avril 2016 On pourrait lancer un concours Lépine des abattoirs.
Philiber Té Posté 3 avril 2016 Signaler Posté 3 avril 2016 Il me semble que le cœur de l'animal doit encore battre pour qu'il se vide de son sang. En l’occurrence, le pistolet d'abattage que l'on peut voir dans No country for old men (que je recommande, rien que pour la coiffure de Javier Bardem) sert à "assommer" les gros animaux, pas à les tuer. Sinon L214 avait aussi partagé des vidéos d'autres abattoirs que ceux communaux, notamment chez Charal si je me souviens bien.
NoName Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Comme l'avait fait remarquer une fois n2k, un boucher bien formé à l'ancienne peut te tuer un mouton avec un coup de rasoir. Avec le choc, la bête claque quasi-instantanément et elle se vide elle même de son sang. Le problème c'est que ça saigne et que c'est vu comme cruel, alors que justement c'est une des rares manières à peu près propre de tuer un animal.
FabriceM Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Ce que j'aime, c'est l'argument : "on a du mal à buter une vache / mouton / ..." L'humain aurait du mal à inventer un process simple pour buter un animal de façon simple et rapide. Oui. Bien sûr. C'est évident. [..] Même du 22 suffit. Et on n'est même pas obligé d'utiliser une balle. Tuer à bas coût, l'Humanité a quasiment utilisé son cerveau pour ça sur les quoi ... 2 derniers millions d'années. Il faut que le process : - soit rapide - soit fiable - soit eur pour les animaux - préserve physiquement le produit - préserve chimiquement le produit - préserve sanitairement le produit - soit économique - ne soit pas (trop) dangereux pour les opérateurs - et j'en oublie Donc, non, ça n'est pas si simple. Au passage, la difficulté majeur ne réside pas dans l'abattage proprement dit, mais dans l'étourdissement avant abattage. (Dans le cas d'un abattage dit "rituel", la difficulté est d'immobiliser l'animal durant toute la durée de la saignée.) En fait, le manque de fiabilité des techniques standards d'étourdissement pourrait (devrait ?) conduire à la généralisation des dispositifs d'immobilisation concus pour l'abattage rituel ... Et par exemple, c'est possible de gazer des animaux au CO2 sans causer trop de douleur. Mais ça n'est pas rapide. Quand on expose rapidement les animaux à des hautes concentrations de CO2, c'est abominable. Voir la vidéo de gazage des porcs qui est passée sur ce fil.
Adrian Posté 6 avril 2016 Signaler Posté 6 avril 2016 Lors d’une conférence de presse de présentation d’un plan pour le bien-être animal, le ministre de l’agriculture, Stéphane Le Foll, a annoncé mardi 5 avril son intention de « créer un délit de maltraitance » aux animaux avec « sanctions pénales », ainsi qu’un statut protégeant les salariés qui dénonceraient de pareils agissements.Le ministre a insisté sur le partage de responsabilité entre l’Etat et les autres acteurs de la chaîne, notamment les exploitants d’abattoirs, objets de plusieurs scandales ces derniers mois. « Ce n’est pas simplement parce que des images horribles ont été publiées que je me saisis de ce sujet », a assuré Stéphane Le Foll, faisant allusion aux enregistrements clandestins récemment diffusés par une association de défense des animaux. Sur ces images tournées dans deux abattoirs du Gard et un troisième dans les Pyrénées-Atlantiques, on peut voir entre autres des employés saigner des animaux sans les avoir correctement étourdis au préalable. Les mauvais traitements envers les animaux ne figurent actuellement que dans le code rural (article L.214), mais pas dans le code pénal qui, lui, prévoit des sanctions. Au niveau européen, le bien-être animal est une composante prise en compte. Le règlement communautaire publié en septembre 2009, intitulé « Protection des animaux au moment de leur mise à mort », fixe un cadre. Ce texte, entré en vigueur dans chaque Etat membre en janvier 2013, a renforcé les règles en vigueur en vue d’une harmonisation des pratiques entre les 28 Etats membres. Une vingtaine de mesuresLe plan pour le bien-être animal se compose d’une vingtaine de mesures concernant les animaux dans les élevages et les animaux de compagnie, mais cible particulièrement les abattoirs. « Aujourd’hui, un exploitant d’abattoir n’est pas responsable directement d’un acte qui serait commis par un de ses salariés. Cela va changer au niveau des textes. Il y aura un délit qui sera créé pour un responsable d’établissement [où il y] aura eu des actes de maltraitance », a ajouté le patron de la Direction générale de l’alimentation (DGAL). Le plan prévoit également un soutien public d’environ 4,3 millions d’euros pour le développement d’une méthode, aujourd’hui expérimentale, de sexage des embryons dans l’œuf, a expliqué M. Le Foll, pour « ne plus avoir à supporter ces images de broyages de poussins ». Les poussins mâles sont en effet éliminés, faute d’intérêt pour l’industrie, alors que les femelles sont conservées pour devenir des poules pondeuses. http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/04/05/le-foll-veut-creer-un-delit-de-maltraitance-aux-animaux_4896295_3244.html#pmVEH6bvljKgpL06.99
Tramp Posté 13 avril 2016 Signaler Posté 13 avril 2016 Le Monde.fr - Disséquer souris et grenouilles en classe est de nouveau permis Saisi par le principal syndicat enseignant, le Conseil d’Etat a annulé l’interdiction de cette pratique décidée voici dix-huit mois par le ministère de l’éducation nationale. http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/04/13/dissequer-souris-et-grenouilles-en-classe-est-de-nouveau-permis_4901297_4401467.html Le ministère préfère faire disséquer des lapins aux gamins plutôt que des souris et des grenouilles.
Nonaud Posté 21 avril 2016 Signaler Posté 21 avril 2016 http://www.liberation.fr/planete/2015/08/09/corridapodemos-met-le-hola_1361146 http://www.ouest-france.fr/europe/espagne/espagne-la-corrida-menacee-par-podemos-3491901 En Espagne,le parti d'extrême-gauche Podemos a déclaré la guerre à la tauromachie. Pour ce faire Podemos a recourt à la fois à des solutions libérales(coupe des subventions publiques aux écoles de formations de toreros) et antilibérales( interdiction pure et simple). En France,le premier ministre Manuel Valls souhaite préserver la corrida au nom de la tradition.
Solitaire viscéral Posté 21 avril 2016 Signaler Posté 21 avril 2016 Parfois l'Espagne me fait penser à la France, Nous sommes tous deux dirigés par des bœufs qui se prennent pour des taureaux...
Hayek's plosive Posté 21 avril 2016 Signaler Posté 21 avril 2016 http://www.liberation.fr/planete/2015/08/09/corridapodemos-met-le-hola_1361146 http://www.ouest-france.fr/europe/espagne/espagne-la-corrida-menacee-par-podemos-3491901 En Espagne,le parti d'extrême-gauche Podemos a déclaré la guerre à la tauromachie. Pour ce faire Podemos a recourt à la fois à des solutions libérales(coupe des subventions publiques aux écoles de formations de toreros) et antilibérales( interdiction pure et simple). En France,le premier ministre Manuel Valls souhaite préserver la corrida au nom de la tradition. Tradition qui a 150 ans a tout casser.
Tremendo Posté 22 avril 2016 Signaler Posté 22 avril 2016 Tradition qui a 150 ans a tout casser.Heu...quoi?
ph11 Posté 22 avril 2016 Signaler Posté 22 avril 2016 http://www.liberation.fr/planete/2015/08/09/corridapodemos-met-le-hola_1361146 http://www.ouest-france.fr/europe/espagne/espagne-la-corrida-menacee-par-podemos-3491901 En Espagne,le parti d'extrême-gauche Podemos a déclaré la guerre à la tauromachie. Ils veulent le remplacer par la tauroféminie ?
Voy Posté 22 avril 2016 Signaler Posté 22 avril 2016 150 ans c'est déjà pas mal pour une tradition je trouve. Et c'est pas ce que dit Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_corrida#Du_XIIe_au_XVes
Bisounours Posté 23 avril 2016 Signaler Posté 23 avril 2016 Et alors ? Toutes les traditions sont géniales ?
Mathieu_D Posté 23 avril 2016 Signaler Posté 23 avril 2016 Bah à part jouer avec la nourriture, qu'est-ce qu'on peut reprocher à la corrida ?
Bisounours Posté 23 avril 2016 Signaler Posté 23 avril 2016 Avant d'être de la nourriture, en imaginant que ça en devienne, c'est de la viande vivante
Mathieu_D Posté 23 avril 2016 Signaler Posté 23 avril 2016 Ben comme toutes les viandes. Et les taureaux de corrida ont une vie bien plus agréable que les bêtes d'élevage.
Stuart Tusspot Posté 23 avril 2016 Signaler Posté 23 avril 2016 Ce qu'on reproche aux corridas c'est la mise en spectacle et l’amusement tiré de la mise à mort d'un animal par la torture.
Tramp Posté 30 avril 2016 Signaler Posté 30 avril 2016 Gaspillage : Le Monde.fr - Le Kenya brûle son stock d’ivoire contre le braconnage des éléphants Quelque 30 000 éléphants sont tués chaque année par les braconniers en Afrique pour leurs défenses. http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/04/30/le-kenya-brule-son-stock-d-ivoire-contre-le-braconnage-des-elephants_4911293_1652692.html
Stuart Tusspot Posté 30 avril 2016 Signaler Posté 30 avril 2016 Je vois pas ce qu'ils peuvent en faire d'autre.
poney Posté 30 avril 2016 Signaler Posté 30 avril 2016 Les vendre de manière légale et prendre tous ces milliards pour améliorer la protection des animaux sauvages soumis au braconnage ? L'une des raisons pour laquelle le braconnage continue c'est que les militaires/gendarmes chargés de la surveillance gagnent 1000x moins que le potentiel braconnier. Et qu'ils sont 10 à parcourir 1 000 000 d'hectares
Kom Posté 30 avril 2016 Signaler Posté 30 avril 2016 Les vendre de manière légale et prendre tous ces milliards pour améliorer la protection des animaux sauvages soumis au braconnage ? L'une des raisons pour laquelle le braconnage continue c'est que les militaries/gendarmes chargé de la surveillance gagne 1000x moins que le potentiel braconneur. Et qu'ils sont 10 à parcourir 1 000 000 d'hectares C'est pour ça qu'il arrive qu'on vende au enchères un tir sur un vieux mâle. Déjà on évite qu'il dégage les jeunes et garde les femelles pour lui, et en plus on peut payer plus de gardes. Le problème c'est que beaucoup d'écolos comprennent pas ça, parce que ce qui les intéresse c'est d'avoir de jolis zanimos à regarder. Après je sais pas si les vendre de manière légale va pas augmenter la demande. Je sais pas honnêtement. De toute façon même si c'est illégal on trouve des moyens pour s'en procurer je suppose.
Bisounours Posté 30 avril 2016 Signaler Posté 30 avril 2016 Tant qu'il y aura de la demande il y aura de l'offre ; ça sert à quoi une défense d'éléphant ? Juste à faire joli ? Quel goût de chiotte, une grosse dent jaune, beurk. Si tuer des éléphants rapporte plus que les protéger, bah ils continueront à se faire zigouiller pour le fun d'abrutis en mal d'exotisme. Quand tous les éléphants auront disparu du continent africain, bah ils iront pas pleurer après leur faune perdue, bande de noeuds volants, va j'aime pas les chasseurs
Tramp Posté 30 avril 2016 Signaler Posté 30 avril 2016 L'ivoire ça se travail. Y a pas que les défenses brutes. Ce que j'aime c'est qu'il y a autant de mots consacrés aux nuisances causés par les éléphants (pour dire qu'il faut sensibiliser les ultra-pauvres qui les subissent) que sur l'absence de Leonardo DiCaprio. Ils ne se font pas que zigouiller par des abrutis en manque d'exotisme. En tout cas, c'est pas comme ça que je qualifierais un agriculteur qui détruit des sangliers.
Bisounours Posté 30 avril 2016 Signaler Posté 30 avril 2016 Ah oui, les petits bouddhas ventrus et les amulettes et grigris, youpi, trop beau.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant