Réchauffement climatique

[José]

How Your Death Affects Climate Change

[Groucho Marx]

Ouch! Maintenant, le phénomène El Nino rend les gens plus petits... Mouarf! Donc le réchauffement climatique va modifier profondément la morphologie des humains.

Je pensais avoir tout vu, ben non!

 

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/12/02/23123-phenomene-climatique-el-nino-rend-gens-plus-petits

[José]

Ouch! Maintenant, le phénomène El Nino rend les gens plus petits...

 

Même pas : "En raison d'El Niño, la taille des enfants nés en 1997 et 1998 est inférieure de 0,3 cm à ce qu'elle aurait dû être si la tendance s'était maintenue - la progression a donc été moitié moindre."

 

C'est comme l'austérité due à la dette publique qui augmente moins vite.

 

Journalisme.

[Groucho Marx]

Ben maintenant il y a aussi peut-être une corrélation entre la moindre évolution de la taille des enfants et la sortie de la Renault Twingo, non ?

Moi je serais journaliste fan de Nissan, c'est "l'étude scientifique au-dessus de tout soupçon" que je sortirais.

[Calembredaine]

L'ONU (via l'OMM) a demandé à toutes les chaines de tv du monde de préparer et diffuser un faux bulletin météo de août 2050.

En France, celui de TF1, présenté par Évelyne Dhéliat, affichait des températures supérieures à 40° sur plus de la moitié du pays.

 

Comment des journalistes peuvent-ils se prêter à telles manipulations, si évidentes et si idiotes, ça me dépasse. C'est vraiment prendre ses téléspectateurs pour des débiles profonds et afficher son mépris.

[ModernGuy]

Et depuis quand toutes les TV du mondes sont aux ordres de l'ONU ? Ça ne pose de problème à aucun directeur de l'information de prendre ses consignes auprès d'un organisme supra gouvernemental ?? On est tombé bien bas décidément...

[Mathieu_D]

L'ONU (via l'OMM) a demandé à toutes les chaines de tv du monde de préparer et diffuser un faux bulletin météo de août 2050.

En France, celui de TF1, présenté par Évelyne Dhéliat, affichait des températures supérieures à 40° sur plus de la moitié du pays.

 

Comment des journalistes peuvent-ils se prêter à telles manipulations, si évidentes et si idiotes, ça me dépasse. C'est vraiment prendre ses téléspectateurs pour des débiles profonds et afficher son mépris.

Cette histoire fait rire partout dans le monde de tous les bords politiques : http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/05/42-degres-a-lyon-evelyne-dheliat-a-t-attrape-coup-chaud-256408

 

(des nuits à 40°C en Espagne quand même...)

[Antoninov]

Un grand classique qui ne vieillit pas:

https://www.youtube.com/watch?v=4Pk_BedW_rE

 

La météo du future de Mozinor....

 

[Nick de Cusa]

Une conséquence probable de réduire les émissions de CO2.

 

http://www.contrepoints.org/2014/12/07/190534-ce-quon-voit-et-ce-quon-ne-voit-pas-a-propos-de-la-politique-du-climat

[Stan Selene]

Mouai tire par les cheveux peut etre...

[Nick de Cusa]

Ils ont poursuivi le Dr Tim Ball en diffamation car il a écrit des choses justes sur leur recherche. Le tribunal a dit, SVP fournissez vos méta données pour établir la diffamation. Et c'est là que ça a tourné au vinaigre.

 

http://www.principia-scientific.org/michael-mann-faces-bankruptcy-as-his-courtroom-climate-capers-collapse.html

[Nick de Cusa]

Qui peut le 16 décembre à 14h30 ? (Avec préinscription). 

 

http://www.skyfall.fr/?p=1388

[Cugieran]

Pas possible

 

 

 

http://www.contrepoints.org/2014/12/10/190848-climat-deluge-peur-et-manipulation

 

L'article sur les épisodes en méditerranée. Très compliqué de trouver des archives qui ne soient pas reconstituées de la SST donc j'ai contourné un peu le pbl avec des explications sur le rôle réel de l'eau chaude.

[Coldstar]

http://rt.com/news/213083-peru-greenpeace-nazca-damage/

 

Greenpeace endommage un site historique classé mondialement connu au Pérou pour faire sa pub.

 

Grosse colère du gouvernement péruvien, ça va chauffer, et pas à cause du CO2...

[ModernGuy]

Mais... Putain mais quelle bande de connards ! Putains d'ayatollah de la nature de mes couilles. Au gnouf !

[ph11]

http://rt.com/news/213083-peru-greenpeace-nazca-damage/

 

Greenpeace endommage un site historique classé mondialement connu au Pérou pour faire sa pub.

 

Grosse colère du gouvernement péruvien, ça va chauffer, et pas à cause du CO2...

 

Et après, ils se plaignent qu'on les traite de talibans…

[Rübezahl]

Pas possible

http://www.contrepoints.org/2014/12/10/190848-climat-deluge-peur-et-manipulation

 

L'article sur les épisodes en méditerranée. Très compliqué de trouver des archives qui ne soient pas reconstituées de la SST donc j'ai contourné un peu le pbl avec des explications sur le rôle réel de l'eau chaude.

 

Gros Merci Cugieran pour cet article, vraiment de contrepoint pour le coup, et très intéressant.

 

ça c'est ama du plus pour CP.

[Cugieran]

Et après, ils se plaignent qu'on les traite de talibans…

Ils ne valent pas mieux.

 

Gros Merci Cugieran pour cet article, vraiment de contrepoint pour le coup, et très intéressant.

 

ça c'est ama du plus pour CP.

De rien, merci à vous d'offrir cette tribune

[ph11]

Comme c'est étonnant…

http://www.lalibre.be/actu/planete/les-negociations-sur-le-climat-ont-du-mal-a-aboutir-a-lima-548c390f3570a0fe4cfa95a8

[Cugieran]

http://www.contrepoints.org/2014/12/14/191320-les-marchands-de-lapocalypse-climatique-sont-de-retour

 

Par ailleurs, sur le front des tornades en France, grosse année en lien avec beaucoup d'instabilité (comprenez été pourri, notamment) :

http://www.keraunos.org/actualites/fil-infos/2014/decembre/tornades-france-record-2014-plus-de-50-tornades-recensees.html

Notons que le recensement des petits phénomènes (EF0) est facilité par les smartphones et les enquêtes bien plus systématiques qu'il y a quelques années.

 

Quant aux US, on se demande ou sont passées les tornades depuis 2012 :

http://www.keraunos.org/actualites/fil-infos/2014/decembre/tornades-orages-usa-climatologie-2014-annee-record.html

 

Assurément, on peut en conclure que les catastrophes sont de plus en plus nombreuses et sévères.

Et donc qu'il faut interdire les feux de cheminée, les diesels, la respiration, les mains, les quéquettes et les cerveaux (surtout les cerveaux).

[Nick de Cusa]

Une petite remise au point d'Istvan Marko de temps en temps, ça ne fait pas de mal.

 

http://www.contrepoints.org/2014/12/14/191320-les-marchands-de-lapocalypse-climatique-sont-de-retour?trashed=1&ids=980845

 

 

[ph11]

http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2014/12/14/changement-de-presidence-au-giec-1137688.html

[Cugieran]

Mauvaise nouvelle. Le gars est manifestement un barré notoire...

[h16]

Pendant ce temps, Greenpeace ruine Nazca.

 

http://h16free.com/2014/12/21/36028-greenpeace-nuit-gravement-a-lenvironnement

[Saragator]

N'étant pas scientifique, je n'aurais aucune réponse argumentée sur la question du réchauffement climatique. Oui ? Non ? Peut-être ? La seule chose que je sais...

 

En revanche j'ai des questions sur ceux qui, dans la même situation d'ignorance, prennent parti : sur quelles bases raisonnent-ils ? Sur le nombre de liens web (actifs) qui vont dans un sens ? Sur la direction des nuages de tweets ? Sur l'origine plus ou moins étatique des informations ? Sur les sondages au sein de la communauté scientifique ? Sur la couleur politique de tel ou tel point de vue ? Sur les possibilités de complots technocratiques ? 

 

Bref, quel que soit la posture qu'on adopte, j'ai la désagréable impression qu'il s'agit toujours d'une profession de foi, d'une triste croyance fondée sur des critères étrangers à la raison scientifique.

 

Or, une question se pose, au-dessus des autres : la Terre, et par ricochet notre mode de vie, sont-ils véritablement en danger ?

 

Et là il s'agit presque d'un pari pascalien, que chacun de nous doit méditer : si le réchauffement climatique n'existe pas, je ne perds pas grand chose à vivre en consommant moins. S'il existe véritablement je perds énormément (ou nos enfants perdront énormément) à conduire aveuglément à la même vitesse vers la fin de la route. En gros, les climatosceptiques auront, au regard de l'histoire, une responsabilité bien plus grande que les alarmistes. Peut-être ont-ils déjà fait perdre de précieuses années à notre espèce. 

 

 

C'est malheureusement sur cet arbitrage d'ignorant qu'aujourd'hui je choisis mon camp.

[Tramp]

Si tu m'expliques comment le réchauffement climatique peut mettre une planète en danger, je te donne un million d'euros. C'est un contrat.

[Saragator]

Tu as peut-être raison (quoique j'irais bien vérifier pour le million...) et cela illustre parfaitement mes 4 premiers mots. Ne parlons donc que de l'homme et l'argumentation reste la même. 

[h16]

Et si tu relisais quelque peu les pages précédentes, pour rire ?

[Saragator]

J'ai commencé la lecture, mais effectivement, j'ai pris le risque de ne pas la finir. Un post à me conseiller en particulier ? 

[h16]

Commence par la fin, c'est plus rigolo. Et comme tu as quelques années de retard, il va falloir faire un effort. Désolé.