ModernGuy Posté 19 janvier 2015 Signaler Posté 19 janvier 2015 Jouzel devait mériter le prix du jury pour l'ensemble de son oeuvre de toute façon.
Nick de Cusa Posté 20 janvier 2015 Signaler Posté 20 janvier 2015 Sur cette affaire d'année la plus chaude, http://www.contrepoints.org/2015/01/20/195056-2014-lannee-la-plus-chaude-jamais-enregistree-ou-peut-etre-pas
Nick de Cusa Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 Climathon, la drôlerie se réchauffe, 97% de consensus là dessus. http://www.contrepoints.org/2015/01/21/195217-climathon-semaine-3-la-constance-recompensee
Nick de Cusa Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 Le même combat pour révéler des données publiques (si si), qui a déjà eu lieu aux UK et US, est désormais mené en France par Benoit Rittaud. N'hésitez pas à lui exprimer tous vos encouragements. http://www.skyfall.fr/?p=1463#comment-124944 On constate la même réticence à partager avec les payeurs (nous) les données et méthodes qui pourtant prouvent qu'ils ont raison. Allez comprendre.
Malky Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 Il paraît qu’un certain Al Gore a affirmé que la guerre en Syrie est une conséquence du réchauffement climatique. Rien que ça...
Nick de Cusa Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 Au dela des Unes criardes. http://wattsupwiththat.com/2015/01/21/2014-among-the-3-percent-coldest-years-in-10000-years/
Nick de Cusa Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 Le 21/01/2015 à 18:22, Malky a dit : Il paraît qu’un certain Al Gore a affirmé que la guerre en Syrie est une conséquence du réchauffement climatique. Rien que ça... Et tu vas peut-être négationister ces choses là aussi ? http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm
ModernGuy Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 Le 21/01/2015 à 18:22, Malky a dit : Il paraît qu’un certain Al Gore a affirmé que la guerre en Syrie est une conséquence du réchauffement climatique. Rien que ça... Apologie du terrorisme, apologie de crimes de guerre.... Ça va chercher dans les 5 ans,ça, de nos jours, non ?
Malky Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 Le 21/01/2015 à 18:51, ModernGuy a dit : Apologie du terrorisme, apologie de crimes de guerre.... Ça va chercher dans les 5 ans,ça, de nos jours, non ?Fouyayaaa malheureux ! On cause d’un polytique là, cépapareil !
TYRION Posté 21 janvier 2015 Signaler Posté 21 janvier 2015 http://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-desolante-fonte-des-glaces-arctiques-depuis-27-ans/4002064847001/ Je ne lis même plus ces trucs alarmiste du fig ou autre tas de cellulose. Ils me fatiguent ces réchauffés
Hayek's plosive Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 By 98 to 1, U.S. Senate passes amendment saying climate change is real, not a hoax
cedric.org Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Vivement l'amendement qui affirme que le Père Noël existe. De plus, vivement que cet amendement passe en France, on aura en bonus un délit négationniste pour quiconque dira que ça n'existe pas.
Philiber Té Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Moi je me demande s'ils seraient capables de faire la même chose avec un sujet comme l'évolution... :-°
Mathieu_D Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 10:27, Philiber Té a dit : Moi je me demande s'ils seraient capables de faire la même chose avec un sujet comme l'évolution... :-° Ils sont capable de créer un délit de négation du métamorphisme.
sans Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 10:28, Mathieu_D a dit : Ils sont capable de créer un délit de négation du métamorphisme. Parfait
Cugieran Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 10:12, cedric.og a dit : Vivement l'amendement qui affirme que le Père Noël existe. De plus, vivement que cet amendement passe en France, on aura en bonus un délit négationniste pour quiconque dira que ça n'existe pas. Impossible : dans père Noël, il y a Noël et tu n'es pas sans savoir que Noël n'existe plus, il s'agit de "fêtes de fin d'année". Laïcité oblige.
Philiber Té Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 10:28, Mathieu_D a dit : Ils sont capable de créer un délit de négation du métamorphisme. Chez moi, métamorphisme ça veut dire ça : Révéler le contenu masqué
Cthulhu Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 09:46, Hayek's plosive a dit : By 98 to 1, U.S. Senate passes amendment saying climate change is real, not a hoax C'est mes potes gauchos qui passent leur temps à partager des articles sur les Républicains anti-science qui vont être contents.
Mathieu_D Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 11:03, Philiber Té a dit : Chez moi, métamorphisme ça veut dire ça : Révéler le contenu masqué Je sais que tu es géologue, hein.
Philiber Té Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 11:19, Mathieu_D a dit : Je sais que tu es géologue, hein. Chut, je fais du prosélytisme...
Mathieu_D Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 En plus t'as une tête à aimer les serpentines et les euphotides.
ph11 Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 09:46, Hayek's plosive a dit : By 98 to 1, U.S. Senate passes amendment saying climate change is real, not a hoax C'est Naomi Oreskes qui a compté les votes ?
Cugieran Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 11:03, Philiber Té a dit : Chez moi, métamorphisme ça veut dire ça : Ouais chez moi aussi. En même temps ça change rien : l'interdiction de la négation de la formation de micaschistes à partir d'argile, c'est dans leurs cordes, pas de problème.
Nick de Cusa Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Non mais la question c'est est-ce que le climat change ? J'espère que personne ici ne répondrait oui.
Philiber Té Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 15:21, Nick de Cusa a dit : Non mais la question c'est est-ce que le climat change ? J'espère que personne ici ne répondrait oui. Heu... c'est une évidence que le climat change, les questions essentielles ce ne sont pas plutôt "comment ?" et "pourquoi ?" ?
Nick de Cusa Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Suis. Je parle de la question qui a été posée aux sénateurs US.
Philiber Té Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Au temps pour moi, c'est vraiment pas ma journée.
Rincevent Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 15:21, Nick de Cusa a dit : Non mais la question c'est est-ce que le climat change ? J'espère que personne ici ne répondrait oui.Le climat change. Tout le temps. Depuis toujours. So what ?
ModernGuy Posté 22 janvier 2015 Signaler Posté 22 janvier 2015 Le 22/01/2015 à 21:26, Rincevent a dit : Le climat change. Tout le temps. Depuis toujours. So what ?Oui.c'est ce que le sénat a voté. US senators, best trolls lever.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant