Aller au contenu

Réchauffement climatique

Jérôme

Messages recommandés

Ultimex

Ultimex

Posté
Posté
  Le 11/09/2015 à 09:56, fryer a dit :
 

  Citation

Bien des fois les ours étaient horriblement maigres, et c'était toujours des femelles.

La preuve que le réchauffement climatique est un complot du patriarcat.

  • Yea 2
poney

poney

Posté
Posté

Tiens, je suis en train de me demander, si, bon, grotte, hibernation, ourson à nourrir, toussa.

 

Je ne sais pas.

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
  Citation

 

 

La photographe explique avoir observé la fonte des glaces de ses propres yeux. "Les étés deviennent agréables (et chauds) comme jamais. Je vois les glaciers se disloquer, reculer de dizaines voire de centaines de mètres chaque année. Je vois des pans entiers de glace disparaître à une vitesse record", 

 Atta, dans les pires cauchemars du GIEC c'était pas 6°c par siècle ? Et elle peut faire une étude sur l'évolution du climat à l’œil nu, au doigt mouillé, sur des dizaines d'années alors qu'elle n'est venue que quelques fois ? C'est ce que l'on appelle du foutage de gueule.

poney

poney

Posté
Posté

Oui, bon, les glaciers reculent à mort, c'est pas une fable du Giec

Gilles

Gilles

Posté
Posté
  Le 11/09/2015 à 17:33, Bisounours a dit :

Bon alors, oui ou non, elle fond cette glace ? Chuis perdue moi.  :jesaispo:

 

Sur les glaciers, oui.

Sur les glaces, non.

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Honnêtement s'il y a un domaine qui est hautement cadenassé en terme de débat d'idées dans les merdias c'est le réchauffement climatique, bien au-delà des débats sur les systèmes sociaux, l'économie ou le terrorisme. En France encore plus. Ici en Espagne la COP21 n'est jamais apparu nulle part dans les médias que j'ai pu consulter, ça reste un événement franco-français pour le moment j'ai l'impression.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
  Le 11/09/2015 à 10:50, poney a dit :

Oui, bon, les glaciers reculent à mort, c'est pas une fable du Giec

Y a des glaciers qui reculent. D'autres qui avancent. Comme ça s'est toujours fait depuis des milliards d'années.
Cugieran

Cugieran

Posté
Posté

Pour être plus exact, d'une manière générale, les glaciers reculent par rapport à il y a 30-40 ans. Le problème, c'est de considérer le niveau d'il y a 30-40 ans comme normal. Tout indique qu'il était excédentaire. Et rien n'indique que c'est la faute au CO2.

De surcroit, les glaciers continuent de reculer dans un contexte de stabilisation des températures. Ces machines ont une très forte inertie mais s'ils étaient simplement dépendants de la température, ce serait bien facile.

h16

h16

Posté
Posté
  Le 17/09/2015 à 15:28, ph11 a dit :

 

"Pour cette nouvelle étude, les scientifiques ont modifié la méthode statistique couramment utilisée en biologie ou en médecine, «mais pas idéale pour étudier les processus géophysiques»."

 

Autrement dit, jusqu'en 1998, on utilise cette méthode parce que ça va bien.

La même méthode, entre 98 et 2014, ne donne pas satisfaction ( = ne montre pas que ça monte) => on change de méthode.

 

Tout ceci est d'une solidité, ça fait très peur.

Gilles

Gilles

Posté
Posté

Ceci dit, je suis agréablement surpris du journaliste qui se pose de manière quand même plutôt objective, là. Oser donner la parole à quelqu'un qui ne fait pas partie du vivrensemble conscienc=tisé, c'est rafraîchissant, même s'il y a de bons fachistes en face.

Et avec même la petite pique "qui finance la COP21?" après le discours sur les méchants lobbies.

Adrian

Adrian

Posté
Posté
  Citation

 

The globally averaged temperature over land and ocean surfaces for August 2015 was the warmest August on record, 1.58°F (0.88°C) warmer than the 20th century average, and surpassing the previous record set in 2014 by 0.16°F (0.09°C). August 2015 tied with January 2007 as the third warmest monthly highest departure from average for any month since record keeping began in 1880. The combined global average land and ocean surface temperature for January–August was also record warm.

  • The average Arctic sea ice extent for August 2015 was 620,000 square miles (22.3 percent) below the 1981–2010 average. This was the fourth smallest August extent since records began in 1979, according to analysis by the National Snow and Ice Data Center using data from NOAA and NASA.
  • Antarctic sea ice extent during August 2015 was 30,000 square miles (0.5 percent) below the 1981–2010 average. This marks a shift from recent years when Antarctic sea ice extent was record and near-record large. This is the first month since November 2011 that the Antarctic sea ice extent was below average.

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/summary-info/global/201508

 

ph11

ph11

Posté
Posté
  Le 17/09/2015 à 17:12, Adrian a dit :

 

 

En même temps, pour ce que ça vaut, les études du noaa…

Des mesures toujours sous les marges d'erreur…

Le dernier record était établi avec genre 38% de probabilité…

 

Sinon, un mois d'aout chaud, c'est la preuve du réchauffement climatique, mais 18 ans sans réchauffement, c'est de la variabilité naturelle…

Elphyr

Elphyr

Posté
Posté
  Le 17/09/2015 à 17:56, ph11 a dit :

En même temps, pour ce que ça vaut, les études du noaa…

Des mesures toujours sous les marges d'erreur…

Le dernier record était établi avec genre 38% de probabilité…

Sinon, un mois d'aout chaud, c'est la preuve du réchauffement climatique, mais 18 ans sans réchauffement, c'est de la variabilité naturelle…

Oui mais cette pause est due au fait que 1998 est une année exceptionnellement chaude et fausse les études statistiques !

Donc 1998 est de loin l'année la plus chaude dans les 50 dernières années. Donc pas 2015 déjà.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...