Fusillades

[Rincevent]

Pourquoi l'arme était-elle en full, et qu'est-ce que l'instructeur foutait devant (au sens large, i.e. ailleurs que dans son dos) ?

[Marlenus]

Pourquoi l'arme était-elle en full ?

Parce que l'instructeur l'a demandé.

 

 Mais après un coup de feu, il lui dit de passer en "full auto". En tirant la rafale, le recul l'a surprise et l'arme s'est retrouvée pointée vers l'homme qui a pris une balle dans la tête.

[Miss Liberty]

L'inspecteur est un crétin. Il aurait pu 1/ s'éloigner 2/ prendre en compte la force physique de la gamine avant de lui confier n'importe quoi.

[Antoninov]

[…] qu'est-ce que l'instructeur foutait devant (au sens large, i.e. ailleurs que dans son dos) ?

 

Il était sur le côté et même légèrement au-dessus (penché sur elle pour l'aider).

[ShoTo]

L'inspecteur est un crétin. Il aurait pu 1/ s'éloigner 2/ prendre en compte la force physique de la gamine avant de lui confier n'importe quoi.

 

On ne donne JAMAIS une arme en full auto à un enfant, même s'il s'était éloigné,  elle aurait pu se tuer

[Miss Liberty]

C'est fort probable. Je ne suis pas inspecteur de tir, donc je ne sais rien dire d'autre que "il est aurait dû s'adapter à la situation".

Et tu as sans doute raison que s'adapter voulait dire ne pas lui donner ça.

[Miss Liberty]

Il était sur le côté et même légèrement au-dessus (penché sur elle pour l'aider).

Quelle drôle d'idée.

C'est pas un arc avec des flèches à ventouse.

[Rincevent]

Il était sur le côté et même légèrement au-dessus (penché sur elle pour l'aider).

Donc fail. Ce n'est pas comme si il n'était pas connu que le recul des armes à feu avait tendance à pousser le canon vers le haut.

[Brock]

sur le haut, sur les cotes, darwin.En plus il n'y a pas si longtemps un autre enfant s'est tue avec le recul du meme type de Uzi.

[Loi]

On a la vidéo, 1 centième de seconde avant qu'il soit touché.

 

http://www.liveleak.com/view?i=376_1409096283

 

"Alright, full auto now!"

[Marlenus]

sur le haut, sur les cotes, darwin.En plus il n'y a pas si longtemps un autre enfant s'est tue avec le recul du meme type de Uzi.

C'est donc assez courant un enfant avec un Uzi.

[Noob]

On a la vidéo, 1 centième de seconde avant qu'il soit touché.

 

http://www.liveleak.com/view?i=376_1409096283

 

"Alright, full auto now!"

En plus il a le nez juste au dessus du gun. Brillant darwin award sur ce coup là.

Pauvre gosse elle va être traumatisée à vie.

[ph11]

 

 

L'article à peine orienté, ne sachant pas d'empêcher de parler de la NRA et du 2e amendement…

Bien sur, ils ne voient pas la contradiction avec « L'état d'Arizona interdit le port d'arme en dessous de 18 ans, mais des exceptions sont prévues : si l'enfant est accompagné d'un parent ou d'un instructeur ou sur un terrain privé. »

 

 

En Belgique, le port d'arme est sévèrement réglementé. Outre la procédure d'autorisation pour particuliers à introduire à la province, il faut être majeur, avoir un certificat de bonnes vie et mœurs favorable et justifier un motif légitime pour détenir une arme : la chasse, le tir sportif ou récréatif, la collection, la défense personnelle ou l'exercice d'une profession à risque.

Gné ? Il mélange port et détention d'armes, le gars.

[Brock]

du journalisme, donc.

 

C'est donc assez courant un enfant avec un Uzi.

 

 

 dans les milieux proarmes ils sont super blazes, meme en general par rapport aux armes de sport (plomb, paintball,airsoft) ils sont beaucoup plus decontractes qu'ailleurs, on peut jouer des 6 ans, etc.

[Marlenus]

Ben au moins je le saurais, j'avoue qu'avant l'adolescence (que je situais vers 15ans), je pensais que cela se limitait à des armes adaptés, sauf pour les acharnés.

[Hank Rearden]

Qui donnerait une tronçonneuse à une gamine de 9 ans ?

Qui donnerait une voiture à une gamine de 9 ans ?

Qui donnerait une scie circulaire à une gamine de 9 ans ?

etc, etc....

 

A 9 ans, on tire avec du 4,5 et à la rigueur on découvre, accompagné d'un adulte, les armes à feu avec du 22Lr.

 

[Hayek's plosive]

A propos de la gamine, vu sur facebook:

 

 

Quel drame, ces enfants-soldats, quand-meme

 

[Neuron]

elle aurait pu faire de la muscu tout de meme

Ou surtout prendre autre chose qu'un Uzi. Vu comment ça vibre ce truc.

[Brock]

Qui donnerait une tronçonneuse à une gamine de 9 ans ?

Qui donnerait une voiture à une gamine de 9 ans ?

Qui donnerait une scie circulaire à une gamine de 9 ans ?

etc, etc....

 

A 9 ans, on tire avec du 4,5 et à la rigueur on découvre, accompagné d'un adulte, les armes à feu avec du 22Lr.

 

oui et non, il y a des cas documentes de petites filles bien plus jeunes dessoudant des intrus avec des shotguns et autres...

mais la clairement on est amha dans le contexte de l'essai d'armes au pif en fonction de leur popularite, chez des gens qui sont blases des armes et en cotoient souvent.

[Marlenus]

oui et non, il y a des cas documentes de petites filles bien plus jeunes dessoudant des intrus avec des shotguns et autres...

mais la clairement on est amha dans le contexte de l'essai d'armes au pif en fonction de leur popularite, chez des gens qui sont blases des armes et en cotoient souvent.

Bien plus jeune, cela donne quoi?

 

Sans rire, j'avoue que je doute fortement de la possibilité d'une gamine de 5-6 ans de savoir si il faut qu'elle tue le mec devant elle ou si elle va faire une bavure.

[Jesrad]

Le plus jeune que je trouve dans les nouvelles c'est 11 ans (Switzer, Caroline du Sud) ou 12 ans (Oklahoma).

[jabial]

Qui donnerait une tronçonneuse à une gamine de 9 ans ?

Qui donnerait une voiture à une gamine de 9 ans ?

Qui donnerait une scie circulaire à une gamine de 9 ans ?

etc, etc....

 

A 9 ans, on tire avec du 4,5 et à la rigueur on découvre, accompagné d'un adulte, les armes à feu avec du 22Lr.

 

Amen.

 

A 9 ans je confie un ..22 pour l'initation. Et en aucun cas une arme à recul "adulte", et encore moins qui tire par rafales.

 

A 12 ans par contre je dis pas, s'il y a un historique de tir important.

[Brock]

c'est un peu comme les maneges de fete foraine quoi

[Marlenus]

Bien plus jeune, cela donne quoi?

 

Sans rire, j'avoue que je doute fortement de la possibilité d'une gamine de 5-6 ans de savoir si il faut qu'elle tue le mec devant elle ou si elle va faire une bavure.

Finalement, à 63 ans on est aussi con:

http://www.tampabay.com/news/publicsafety/accidents/tampa-grandmother-mistakes-grandson-7-for-intruder-shoots-him-deputies-say/2193576

[Jesrad]

[Tramp]

Study: People Faster to Shoot White Suspects than Black Suspects

[Hayek's plosive]

Study: People Faster to Shoot White Suspects than Black Suspects

 

2 hypotheses:

 

1/ quand un blanc fait une connerie, c'est beaucoup plus rare donc le flic veut pas rater sa chance

2/ les noirs courent plus vite donc c'est plus difficile de viser

 

 

This behavioral ‘counter-bias’ might be rooted in people’s concerns about the social and legal consequences of shooting a member of a historically oppressed racial or ethnic group.

 

Boarfh. Tout de suite, l'argument raciste.

[Malky]

Ou surtout prendre autre chose qu'un Uzi. Vu comment ça vibre ce truc.

 

"The Uzi is really the premature ejaculator of the machine-gun world" © FPSRussia

[jabial]

Quand un pistolet serait utile : une bonne analyse de quand une puissance mortelle est justifiée contre une attaque "sans armes".

Caught on Video: Vicious Group Attack by Thugs on Young Couple

Toute personne qui rentre dans l'espace vital d'une autre personne de façon agressive justifie l'emploi de la force potentiellement létale.

Pourquoi ? Parce qu'une fois que quelqu'un est dans ton espace vital, c'est trop tard, si tu es moins fort/entraîné, tu ne peux plus te défendre. Donc la prudence commande de ne pas laisser les choses en arriver là : tu sors l'arme en hurlant stop, si ça stop pas de t'arriver dessus, bim.

Il est extrêmement simple de ne pas entrer dans l'espace vital d'autrui de façon agressive. Ne le faites pas, et vous n'aurez pas d'ennuis.

[Miss Liberty]