Harald Posté 30 avril 2008 Signaler Posté 30 avril 2008 Voila. Jean-Jacques Régis de Cambacérès, deuxième Consul, duc de Parme, prince de l'empire et archichancelier. « En public appelez-moi : “Votre Altesse Sérénissime”, en privé “Monseigneur” suffira. »
Toast Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 Je dois modestement avouer que j'avais deviné de suite, à la seule vue du titre d'archichancelier.
Apollon Posté 2 juin 2008 Signaler Posté 2 juin 2008 Qui a dit (on ne triche pas) : La démocratie […] élimine la personnalité et met à sa place la majorité de la stupidité, de l’incapacité et surtout de la lâcheté.
Calembredaine Posté 2 juin 2008 Signaler Posté 2 juin 2008 Qui a dit (on ne triche pas) :La démocratie […] élimine la personnalité et met à sa place la majorité de la stupidité, de l’incapacité et surtout de la lâcheté. ça pourrait être RH si le style était meilleur.
0100011 Posté 2 juin 2008 Signaler Posté 2 juin 2008 Kikadi : Dans le domaine des moeurs, les spécialistes des sciences sociales sont tellement soucieux de glorifier le présent, tellement acharnés à dénoncer le passé et à le transformer en un récit du combat du Bien contre le Mal, de la Justice contre l'Injustice, du Progrès contre la Réaction, qu'ils ne prennent pas le temps de réfléchir au fonctionnement des institutions révolues dans leur positivité. Ce faisant, ils se privent de comprendre ce présent qu'ils cherchent à glorifier, les opérations institutionnelles qui l'ont structuré et la manière dont celui-ci est, toujours et encore, une déclinaison du passé honni
MMorateur Posté 3 juin 2008 Signaler Posté 3 juin 2008 Qui a dit (on ne triche pas) :La démocratie […] élimine la personnalité et met à sa place la majorité de la stupidité, de l’incapacité et surtout de la lâcheté. De Gaulle ?
0100011 Posté 3 juin 2008 Signaler Posté 3 juin 2008 Marcela Iacub ? Bien joué : en voilà un qui suit les délais de livraison amazonien et les débats de près Je trouvais marrant de voir une citation telle que celle là dans la bouche d'une "gauchiste féministe post 68-arde oeuvrant pour la destruction de la civilisation".
Apollon Posté 3 juin 2008 Signaler Posté 3 juin 2008 ça pourrait être RH si le style était meilleur. non et non.
MMorateur Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Qui a dit (on ne triche pas) :La démocratie […] élimine la personnalité et met à sa place la majorité de la stupidité, de l’incapacité et surtout de la lâcheté. Ce doit être un gauchiste (d'après le mot lacheté). Années 60-70 ? Aux USA ?
Apollon Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Ce doit être un gauchiste (d'après le mot lacheté). Années 60-70 ? Aux USA ? Pas vraiment.
Harald Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Pas vraiment. J'ai trouvé, mais je ne dirais rien. J'ai un peu triché en fait, la phrase me disant quelque chose, j'ai farfouillé dans ma bibliothèque. 29081804
Jeeves Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 J'ai trouvé, mais je ne dirais rien. J'ai un peu triché en fait, la phrase me disant quelque chose, j'ai farfouillé dans ma bibliothèque.29081804 Stendhal?
Jeeves Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Beaucoup plus tardif et pas français. Il ne s'agit donc pas du vingt neuf Aout dix huit cent quatre… et a lettre de Stendhal à sa soeur Pauline
Jeeves Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Ce doit être un gauchiste (d'après le mot lacheté). Années 60-70 ? Aux USA ? En fait si, c'est un gauchiste!!!!! et plutôt des années 30… Harald, ne crie pas trop fort que tu as ce genre de bouquin chez toi, cela pourrait nuire au forum (même si je l'ai aussi)…
Toast Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Qui a dit : Les hommes font leur propre histoire, mais ils ne la font pas arbitrairement, dans les conditions choisies par eux, mais dans des conditions directement données et héritées du passé. La tradition de toutes les générations mortes pèse d'un poids très lourd sur le cerveau des vivants. Et même quand ils semblent occupés à se transformer, eux et les choses, à créer quelque chose de tout à fait nouveau, c'est précisément à ces époques de crise révolutionnaire qu'ils évoquent craintivement les esprits du passé, qu'ils leur empruntent leurs noms, leurs mots d'ordre, leurs costumes, pour apparaître sur la nouvelle scène de l'histoire sous ce déguisement respectable et avec ce langage emprunté.
MMorateur Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 En fait si, c'est un gauchiste!!!!! et plutôt des années 30…Harald, ne crie pas trop fort que tu as ce genre de bouquin chez toi, cela pourrait nuire au forum (même si je l'ai aussi)… Bon d'accord, Hitler… qui dévoile son plan pour la conquête du pouvoir.
Astha Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Les hommes font leur propre histoire, mais ils ne la font pas arbitrairement, dans les conditions choisies par eux, mais dans des conditions directement données et héritées du passé. La tradition de toutes les générations mortes pèse d'un poids très lourd sur le cerveau des vivants. Et même quand ils semblent occupés à se transformer, eux et les choses, à créer quelque chose de tout à fait nouveau, c'est précisément à ces époques de crise révolutionnaire qu'ils évoquent craintivement les esprits du passé, qu'ils leur empruntent leurs noms, leurs mots d'ordre, leurs costumes, pour apparaître sur la nouvelle scène de l'histoire sous ce déguisement respectable et avec ce langage emprunté. Marx? Il me semble avoir aperçu la chose dans un de mes cours …
Toast Posté 4 juin 2008 Signaler Posté 4 juin 2008 Marx? Il me semble avoir aperçu la chose dans un de mes cours … Ouais. Bon c'était facile il est vrai.
0100011 Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 Un autre facile, mais historiquement on ne peut pas en faire l'impasse. Quel visionnaire a écrit cette lettre ?
Rincevent Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 Almost a year ago, Paul Allen and myself, expecting the hobby market to expand, hired Monte Davidoff and developed Altair BASIC. —> Bill Gates.
0100011 Posté 12 juin 2008 Signaler Posté 12 juin 2008 "Visionnaire", c'est vite dit. Justement c'était ironique au vu de la lettre qui est vraiment marrante avec la distance
José Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Et on ne triche pas : The American people will never knowingly adopt socialism. But, under the name of "liberalism," they will adopt every fragment of the socialist program, until one day America will be a socialist nation, without knowing how it happened.
José Posté 23 juin 2008 Signaler Posté 23 juin 2008 Nein. Mais vous aurez deviné qu'il s'agit d'un Amerloque.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant