Marlenus Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 De 150 personnes à 1 500 000 personnes, on a un facteur multiplicatif de 10 000. En dix générations, ça représente un facteur de 2,5 par génération, soit la nécessité pour chaque couple d'avoir 5 enfants procréant à leur tour. Si on se base sur les statistiques de l'époque, un enfant sur trois survivait jusqu'à l'âge d'être parent à son tour (en gros, un tiers mourait nourrisson, un autre tiers mourait enfant ou adolescent ou entrait dans les ordres, et seul le dernier tiers avait des enfants). Donc, statistiquement, chaque couple avait 15 enfants. Autant 4, 6 ou 8 enfants ce n'est peut-être pas tant que ça (ça dépend du référentiel, hein), autant à 15 enfants on n'est pas loin du maximum possible pour une femme au cours de sa vie. Et le tout maintenu pendant deux siècles sans interruption. Et passer à 12 ou 15 générations n'arrange les choses que marginalement : le facteur multiplicatif passe à 2, donc 4 enfants survivants, donc 12 enfants au total. Quand les Anglos ont commencé à flipper au sujet de la démographie galopante des Francos, ils avaient des raisons (je ne dis pas qu'elles étaient justifiées, je dis qu'ils assistaient à un vrai phénomène assez éloigné des normes). Là tu pars du principe qu'ils ne font des enfants qu'entre eux et qu'il n'y a eu aucun mélange. Pour moi c'est une base bancale.
Miss Liberty Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 De 150 personnes à 1 500 000 personnes, on a un facteur multiplicatif de 10 000. En dix générations, ça représente un facteur de 2,5 par génération, soit la nécessité pour chaque couple d'avoir 5 enfants procréant à leur tour. Si on se base sur les statistiques de l'époque, un enfant sur trois survivait jusqu'à l'âge d'être parent à son tour (en gros, un tiers mourait nourrisson, un autre tiers mourait enfant ou adolescent ou entrait dans les ordres, et seul le dernier tiers avait des enfants). Donc, statistiquement, chaque couple avait 15 enfants. Autant 4, 6 ou 8 enfants ce n'est peut-être pas tant que ça (ça dépend du référentiel, hein), autant à 15 enfants on n'est pas loin du maximum possible pour une femme au cours de sa vie. Et le tout maintenu pendant deux siècles sans interruption. Et passer à 12 ou 15 générations n'arrange les choses que marginalement : le facteur multiplicatif passe à 2, donc 4 enfants survivants, donc 12 enfants au total. Quand les Anglos ont commencé à flipper au sujet de la démographie galopante des Francos, ils avaient des raisons (je ne dis pas qu'elles étaient justifiées, je dis qu'ils assistaient à un vrai phénomène assez éloigné des normes). Ahem. Il me semble qu'on peut dire sans trop s'avancer que petit à petit la mortalité infantile a diminué dès le XVIIIème siècle, il y a eu transition démographique bien après, donc tu as une période sur laquelle ça n'a rien d'extraordinaire d'avoir 5 ou 6 enfants qui se marient et ont des enfants à leur tour.
Miss Liberty Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Là tu pars du principe qu'ils ne font des enfants qu'entre eux et qu'il n'y a eu aucun mélange. Pour moi c'est une base bancale. C'est vrai aussi. Je me disais bien que mon calcul atteignait le million beaucoup plus vite (mais je n'avais pas pris la mortalité infantile en compte, moi)
Jesrad Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 La mortalité infantile n'a vraiment commencé à baisser qu'au XIXème siècle, avec la généralisation des égoûts et systèmes d'approvisionnement en eau saine (une invention sumérienne d'il y a 8000 ans...), en conséquence des terribles épidémies de typhus et choléra du XVIIIème siècle.
Miss Liberty Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Sans doute. Ça doit dépendre des pays.
Hayek's plosive Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Grande-Bretagne: Elle rate 110 fois l'examen du code de la route http://www.20minutes.fr/insolite/1418259-angleterre-elle-rate-110-fois-l-examen-du-code-de-la-route
Malky Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 German thieves stole 10 truckloads of beer during World Cup Y'a des liborgiens en Allemagne ? rendez les bières au messieurs
Malky Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Les VTC manifestent contre la loi Thévenoud La loi Thévenoud vise à sortir du conflit qui dure depuis plusieurs mois entre les taxis et les VTC. Le texte interdit, entre autres, aux VTC d'avoir recours à la maraude électronique grâce aux applications sur smartphone intégrant une géolocalisation, qu'il compte en revanche développer pour les taxis grâce à un registre géré par l'État. Ça sent le fail à plein nez. Et juste après la publication du rapport sur les professions réglementées c'est lolesque au possible – bon au moins il doit y avoir une armoire branlante de moins au MinFin.
Mister Polark Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Les VTC manifestent contre la loi Thévenoud Ça sent le fail à plein nez. Et juste après la publication du rapport sur les professions réglementées c'est lolesque au possible – bon au moins il doit y avoir une armoire branlante de moins au MinFin. Ils manifestent surtout contre un amendement déposé par un socialiste qui les obligeraient à rentrer à la base entre chaque course ... Sinon Selon Carlos Slim, trois jours de travail par semaine suffisent Ex-homme le plus riche du monde, aujourd'hui numéro deux, l'homme d'affaires mexicain Carlos Slim préconise une révolution du temps de travail. Selon lui, on ne devrait travailler que 3 jours par semaine. Voici pourquoi. http://www.bfmtv.com/economie/2e-fortune-monde-estime-quil-faudrait-travailler-trois-jours-semaine-816247.html
Hayek's plosive Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 http://www.bfmtv.com/economie/2e-fortune-monde-estime-quil-faudrait-travailler-trois-jours-semaine-816247.html Comme au UK dans les 70s? Finis ton burrito, va (oulala, c'est raciss').
Jesrad Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Sinon http://www.bfmtv.com/economie/2e-fortune-monde-estime-quil-faudrait-travailler-trois-jours-semaine-816247.html Le petit joueur. Pour les libérés du Extreme Retirement, c'est 4 jours par mois de travail maxi. Et encore, ce n'est même pas nécessaire.
Poil à gratter Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 C'est logique en même temps, c'est en France qu'il y a la plus grosse communauté arabo-musulmane et la plus gross communauté juive, de loin. C'est pas uniquement les manifestations se rapportant à la Palestine qui dégénèrent, mais quasiment toutes les manifestations: match de foot, anti-racistes, lycéennes. Même aller faire la fête sur le champ de Mars ça peut finir en détroussage et tabassage.
Brock Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 CAUment tu exageres trop ! ce sont juste des conditions normales en agglomeration urbaine de gros calibre. Et puis tu confonds les populations visibles et minoritaires et les mechantes cailleras qui n'ont ri-gou-reu-se-ment rien a voir, meme pas de loin circulez.
Mathieu_D Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 J'ai du mal à comprendre en quoi l'état français est responsable de la mort d'un cheval quand même, fusse dans des algues vertes.
Fenster Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 VROUUUUUM – Le « coal rolling », ou comment polluer plus pour polluer plus (et s’opposer à Obama) Lire les petits couinements d'écolos ça n'a pas de prix. God bless the rednecks!
Invité Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Le phénomène s'est principalement développé dans l'Arizona et l'Idaho. SelonNewsweek, cela ne doit rien au hasard. Ces comportements seraient le résultat du jusqu’au-boutisme antifédéral et anti-EPA (Environnemental Protection Agency) de ces Etats, où vivent les négationnistes climatiques les plus extrémistes.
Rincevent Posté 21 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 21 juillet 2014 Ahem. Il me semble qu'on peut dire sans trop s'avancer que petit à petit la mortalité infantile a diminué dès le XVIIIème siècle, il y a eu transition démographique bien après, donc tu as une période sur laquelle ça n'a rien d'extraordinaire d'avoir 5 ou 6 enfants qui se marient et ont des enfants à leur tour.Ah mais c'est évident. La question est de savoir si cette période a duré cent ou trois cents ans. On aura du mal à trancher la question tant qu'on n'aura pas pris un village au pif, et fait œuvre de data mining dans son état civil (tenu par la paroisse, j'imagine). Je maintiens quand même que les Québécois ont longtemps eu la réputation, chez les Anglos, de pulluler comme des lapins. Jusqu'à la Révolution Tranquille, en fait.
the_student Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 VROUUUUUM – Le « coal rolling », ou comment polluer plus pour polluer plus (et s’opposer à Obama) Lire les petits couinements d'écolos ça n'a pas de prix. God bless the rednecks! C'est des génies ! +1000 !
Brock Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 c'est rigolo mais pas trop rigolo en fait. Ca revient a jeter un seau de merde sur les gens. bon ok c'est rigolo.
Hayek's plosive Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Comment l'Etat US incite au flicage de la santé des individus: Big brother is watching — your waistline The Affordable Care Act gives companies incentives to provide “wellness programs” like prevention screenings or help to quit smoking. And workers can get rewards if they participate, such as discounts on insurance premiums or gym memberships. The 2009 HITECH Act gives cash to doctors who switch from paper to electronic records — which create a home for the health data. The health law also banned insurers from excluding people who were sick or likely to become so — those with pre-existing conditions. One cost of admitting “high risk” patients to the health insurance pool, it seems, is more snooping into their lives — and ours. “Health care,” says Kulleni Gebreyes, director of the Health Industries Advisory group at PwC, “is doing credit scoring now.” But instead of scoring your credit, health data firms are actually scoring you. Ca fait rever. Et Aetna va devenir la nouvelle entreprise que tout le monde aime détester, avec Monsanto, ExxonMobil, Goldman Sachs et Philip Morris.
Malky Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 FN : la France n’a pas été « complice » durant l’occupation nazie pour Philippot Celui-là, on a oublié de le gifler avec un porte-avions.
Tremendo Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 FN : la France n’a pas été « complice » durant l’occupation nazie pour Philippot Celui-là, on a oublié de le gifler avec un porte-avions. Encore un qui croit que la période entre 40 et 44 n'est qu'une parenthèse dans l'histoire de la république française et que De Gaulle fut élu à Londres.
FabriceM Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 C'est des génies ! +1000 ! 3ème degré spoted.
NoName Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 3ème degré spoted.Ça s'appelle du troll mais c'est incompréhensible pour les pisses-froids et les udistes comme toi.
Marlenus Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 FN : la France n’a pas été « complice » durant l’occupation nazie pour Philippot Celui-là, on a oublié de le gifler avec un porte-avions. On parle d'un gars qui dit que le FN est un parti Gaulliste...
NoName Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Source Ça me plaisait trop débile. Même pour Philippot.
Malky Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Source Ça me plaisait trop débile. Même pour Philippot. France 2, le machin a été repris par à peu près tous les journaux.
Messages recommandés