Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Et l'article de libé montre que la contaminé était séroneg au moment où elle l'a appris.

 

Oui enfin

 

 

"Tu vois, j’avais raison, tu ne risquais rien." Alors j’ai pensé comme lui. Que si j’avais dû l’attraper, je l’aurais déjà. Que sans éjaculation, il n’y avait pas de problème.» Leurs rapports reprennent sans protection.

 

Il a été condamné pour avoir contaminé deux personnes en connaissance de sa propre séropositivité, affirmer ça après cette condamnation est un mensonge pur et simple. Le fait qu'elle soit simplette n'efface quand même pas la responsabilité du type.

Posté

Oui enfin

 

 

Il a été condamné pour avoir contaminé deux personnes en connaissance de sa propre séropositivité, affirmer ça après cette condamnation est un mensonge pur et simple. Le fait qu'elle soit simplette n'efface quand même pas la responsabilité du type.

Oui, si il avait condamné à 6mois 1 ans, je n'aurais pas été aussi outré (même si pas d'accord).

 

A 12ans, on est à une autre échelle.

 

 

(Mais oui, c'est un irresponsable le type).

Posté

On est d'accord, je m'étonnais aussi qu'elle soit au courant.

Les faits détaillés par Marlenus ne laissent guère de doute: ce type est un empoisonneur, même si on peut disucter de la naïveté des victimes. LA niaiserie n'est pas interdite en France (sinon la moitié de ce pays serait en taule...)

+1

Apparemment il y a volonté délibérée et répétée d'empoisonner. Salopard.

Posté

Oui, si il avait condamné à 6mois 1 ans, je n'aurais pas été aussi outré (même si pas d'accord).

A 12ans, on est à une autre échelle.

(Mais oui, c'est un irresponsable le type).

C'est une maladie incurable. Il y a volonté d'empoisonner et tromperie pour que ce soit possible.

Pour moi il y a volonté de donner la mort avec préméditation et mise en application de son plan. Même si ça n'a pas encore abouti.

Avec récidive. Les 12 ans ne me semblent pas abusifs en fait.

Posté

Ça fait 3/4 ans qu'on en parle, c'est sur que ça va se faire. C'est un projet de l'administration.

Posté

Ça fait 3/4 ans qu'on en parle, c'est sur que ça va se faire. C'est un projet de l'administration.

 

Justement, je pensais que c'était un vieux projet perdu dans des cartons entre deux changements de ministres de la culture !

Posté

Justement, je pensais que c'était un vieux projet perdu dans des cartons entre deux changements de ministres de la culture !

Tu rigoles ? Une nouvelle rentrée fiscale facilement justifiable (aider la création française, l'exception culturelle toussa) qui serait abandonnée par l'administration ?

Comme si on avait déjà vu un truc comme ça...

Posté

C'est combien le % en anal ?

 

En buccal, j'ai souvenir qu'il n'a jamais eu de cas de contamination ou je me trompe ?

 

Grosse merdo, tu multiplies les risques par 10 en anal.

Concernant les fellations, c'est sujet à débat.

En effet, les cas de "transmissions" par fellation sont basés sur les témoignages de certains couples homo qui se seraient "transmis" le Sida alors qu'ils ont toujours eu des rapports protégés à l'exception des fellations. Le hic c'est que cette transmission peut se faire en cas d'infidélité si la personne saine trompe son ami sans se protéger... Et dans ce cas, il va préférer dire "c'est forcément la fellation" que d'avouer qu'il a trompé son partenaire.

 

D'ailleurs en 2006 il y avait un PDF disponible sur sante.gouv.fr qui expliquait : 

 

5 - rapport oral réceptif avec éjaculation, partenaire masculin ou féminin (celui ou celle qui fait une fellation et qui reçoit le sperme dans sa bouche), probabilité inconnue, très inférieure aux probabilités ci-dessus si elle existe. Y compris avec des petites lésions dans la bouche (risque à peine augmenté) 

6 - rapport oral réceptif sans éjaculation (celui ou celle qui fait une fellation sans éjaculation ou un cunnilingus), probabilité inconnue, probablement proche de zéro. 

7 - rapport oral insertif (celui ou celle qui bénéficie d'une fellation sans éjaculation ou un cunnilingus), probabilité inconnue, probablement proche de zéro. 

 

 

 

Malheureusement je ne retrouve plus le doc d'origine (le lien est mort) mais j'étais passé par là :

http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=6931

 

Sinon il y a un doc pas mal sur lequel je viens de tomber qui récapitule toutes les études anales/vaginales  (mais pas la fellation) :

 
 

 

La stat "marrante" pour impressionner ses amis, c'est que si tu couches une fois avec une femme blanche non toxicomane, tu as une chance sur 10 millions de choper le VIH. Ou encore qu'en moyenne quand  ils découvrent la séropositivité déjà avancé d'un homme marié de longue date, seul 8% de leurs femmes sont infectées.

 

Force est de constater que la propagande est très alarmiste, mais c'est un sujet épineux, car on risque de déresponsabiliser les gens en leur donnant les vrais chiffres. Et ça serait con de gâcher sa vie pour ça.

Posté

On ne peut pas faire grève en restant chez soi? C'est ce que font les profs non?

Le droit de grève bien compris, je le vois comme le droit d'arrêter de bosser, donc de ne pas être payé, si tu estimes que ton employeur ne respecte pas tes droits et/ou ton contrat, et de prendre le risque au passage que ton employeur ne te reprenne pas s'il trouve moyen de faire sans toi ou ne te reprenne qu'avec des conditions moindres - par exemple si tous les autres ont repris le boulot sauf toi.

On voit bien que tu es une bourgeoise enrichie qui affiche son mépris de classe envers les prolétaires. :mrgreen:

Blague à part, das l'industrie, la majorité des grèves, c'est les ouvriers qui cessent de bosser et qui occupent leur usine pour l'empêcher de redémarrer. Parfois il y a même de petits bonus : distribution de merguez, allumage de piles de pneus, séquestration du patron... Et *ça*, ça pose un problème. Et c'est à ça que la plupart des ouvriers pensent quand ils pensent à une grève, pas à "je vais rester chez moi bien pépère".

(Oui, j'arrive bien après la bataille.)

C'est une maladie incurable.

Trollage de neuneu2k dans 5, 4, 3...
Posté

Je préfèrerais que l'on utilise le terme de "risque" au lieu de "chance", si ça vous gêne pas, lorsqu'on cause des probabilités de choper ce genre de merde...

Je sais, je pinaille, mais c'est comme le terme "abus sexuel", genre, un doigt ça va, mais deux, bonjour les dégâts.

Faut pas s'étonner qu'ensuite on entende des gens dire qu'ils ont été amusés sexuellement

 

:mrgreen:

 

 

Posté

Grosse merdo, tu multiplies les risques par 10 en anal.

Concernant les fellations, c'est sujet à débat.

En effet, les cas de "transmissions" par fellation sont basés sur les témoignages de certains couples homo qui se seraient "transmis" le Sida alors qu'ils ont toujours eu des rapports protégés à l'exception des fellations. Le hic c'est que cette transmission peut se faire en cas d'infidélité si la personne saine trompe son ami sans se protéger... Et dans ce cas, il va préférer dire "c'est forcément la fellation" que d'avouer qu'il a trompé son partenaire.

 

D'ailleurs en 2006 il y avait un PDF disponible sur sante.gouv.fr qui expliquait : 

 

 

Malheureusement je ne retrouve plus le doc d'origine (le lien est mort) mais j'étais passé par là :

http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=6931

 

Sinon il y a un doc pas mal sur lequel je viens de tomber qui récapitule toutes les études anales/vaginales  (mais pas la fellation) :

 
 

 

La stat "marrante" pour impressionner ses amis, c'est que si tu couches une fois avec une femme blanche non toxicomane, tu as une chance sur 10 millions de choper le VIH. Ou encore qu'en moyenne quand  ils découvrent la séropositivité déjà avancé d'un homme marié de longue date, seul 8% de leurs femmes sont infectées.

 

Force est de constater que la propagande est très alarmiste, mais c'est un sujet épineux, car on risque de déresponsabiliser les gens en leur donnant les vrais chiffres. Et ça serait con de gâcher sa vie pour ça.

 

Merci pour ce rappel complet.

 

Par contre je pense qu'au contraire il faudrait donner les chiffres et statistiques. Quand je suis tombé dessus il y a quelques années après les voir cherché, j'ai arrêté certaines pratiques (les plus à risque).

 

Posté

j'ai arrêté certaines pratiques (les plus à risque).

Tu en as trop dit. Donc tu n'en as pas assez dit. Maintenant, il va falloir détailler ! ;)
Posté

Mais il cause bien, et il se montre sur de ses idées, il nous faudrait un libéral comme lui.

 

edit : les guignols qu'il a en face le rendent sympathique 

Posté

Zemmour est vraiment dans une alter réalité... C'est très très puissant ce qu'il prends.

Qu'est ce qu'il a dit ? Et où ?

 

Posté

Dans on n'est pas couché. Elle va rester cette longue interview. Intéressante à voir, Facepalmesque au possible.

 

"Je n'ai pas à citer mes sources, je dis ce que je veux !" :w00t:

Posté

Tu en as trop dit. Donc tu n'en as pas assez dit. Maintenant, il va falloir détailler ! ;)

 

Tu vas être déçu car j'ai pas d’anecdote funky à raconter. :)

 

Je voulais juste dire qu'une fois que si tu as lu les statistiques et probabilités des pratiques les plus risquées, tu modifies tes pratiques si tu es rationnel. La prévention qui est faite et qui consiste à dire seulement que tous les rapports doivent être protégés n'est pas suffisante et infantilisante car les niveaux de risques ne sont pas les mêmes selon le type de rapport. Si on expliquait clairement que le rapport anal est le plus dangereux et qu'un accident de préservatif peut toujours arriver il y aurait peut-être moins de candidats pour ce genre de rapport.

 

Ce mode de communication de l'état nounou qui parle comme un parent à ses enfants est problématique selon moi. Il faudrait communiquer de manière rationnel entre adulte et expliqué à chacun son exposition au risque selon son comportement.

 

De manière plus global, je regrette le manque de transparence au niveau des chiffres dans le secteur de la santé. Quand tu vois que la sécurité sociale refuse l'open data pour protéger soi-disant la vie privée c'est encore de l'infantilisation. Je ne suis pas certain qu'avec de l'open data des scandales comme le mediator aurait pu durer aussi longtemps.

 

 

 

Les gangbangs avec des gens random.

 

La backroom c'est la base.

Posté

Ils sont si beaux.

 

Heureusement, elle a dépassé la date de péremption pour la reproduction, à moins qu'elle fasse appel à la médecine et ses miracles, beuh

Posté

Heureusement, elle a dépassé la date de péremption pour la reproduction, à moins qu'elle fasse appel à la médecine et ses miracles, beuh

 

Je vais donner toute mon épargne aux biotechs du futur pour continuer à espérer que ces gens puissent se reproduire.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...