h16 Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Corrigé. Pourquoi n'a t-il pas tiré sur le shérif qui est venu chez lui juste après, et qui pourtant représentait une menace bien plus grande puisqu'il était armé ? Parce que *justement* il était armé. Et le type est manifestement malade. J'ai bien aimé la cérémonie des d'ouverture des J.O. à la télé. 1er tableau et la flamme sympa. Le reste, des gens qui s'agite en chorégraphie bateau. Long. Pas très original. Le feed télé fourni qui sabote le feu d'artifice final avec des plans de coupes de merde qu'on peut retrouver sur youtube, merci. Musique très moyenne. Son catastrophique en prise directe dans le stade et non en prise sur les sorties de mix. Lamentable. Un retour catastrophique sur Artic Monkey qui leur a fait chanter certains passages 1/4 de ton en dessous (insupportable à l'oreille). Le Hey Jude massacré au début par un retour/écho de folie. Bref : 5/10 pour l'effort.
h16 Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Ce billet circule, z'en pensez quoi ? http://ayoungmomsmus…sal-health.html Le déroulement de l'ensemble du billet est particulièrement bien léché. On dirait… on dirait… on dirait de la pub. Bon. Accessoirement, elle voit le verre à moitié plein, ce qui est chouki génial. Le verre à moitié vide (ce que ça coûte) ne semble pas l'effleurer.
Mathieu_D Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Parce que *justement* il était armé. Et le type est manifestement malade. 1er tableau et la flamme sympa. Le reste, des gens qui s'agite en chorégraphie bateau. Long. Pas très original. Le feed télé fourni qui sabote le feu d'artifice final avec des plans de coupes de merde qu'on peut retrouver sur youtube, merci. Musique très moyenne. Son catastrophique en prise directe dans le stade et non en prise sur les sorties de mix. Lamentable. Un retour catastrophique sur Artic Monkey qui leur a fait chanter certains passages 1/4 de ton en dessous (insupportable à l'oreille). Le Hey Jude massacré au début par un retour/écho de folie. Bref : 5/10 pour l'effort. Oula je n'ai pas tant analysé. J'ai beaucoup aimé le tableau sur la révolution industrielle, même s'ils se sont forcés à faire une distribution des rôles "ethniquement correcte" qui donnait une note un peu artificielle et nunuche. J'ai un peu décroché quand les Beatles sont arrivés juste après. Mais même si ça partait turbo-nunuche ensuite c'était quand même bien plaisant à regarder.
h16 Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 J'ai un peu décroché quand les Beatles sont arrivés juste après. Mais même si ça partait turbo-nunuche ensuite c'était quand même bien plaisant à regarder. Franchement, le son était pourrissime.
Mathieu_D Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Franchement, le son était pourrissime. Bah, ça devait être bien sur place alors si c'est juste ça ?
Nirvana Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 “Save the Pearls” is a vanity published YA novel trying to bill itself as the next “The Hunger Games.” The publisher says that “‘Save the Pearls turns the tables on racism.’”It uses blackface as a plot device. In author Victoria Foyt’s futuristic world, no one wants to mate with white people—or “pearls”—considered to be the ugliest humans oppressed by people of color. In order to survive, they must put on blackface make up to be attractive to the ruling class of “coals.” Hoyt explains: “their stunningly dark skin that carries the greatest amount of melanin…makes them the strongest, most powerful race alive.” The protagonist is a white girl who must smear her face with “midnight luster” make up in order to protect herself from radiation and in order to look beautiful to the oppressive “coals” in hopes that they will mate with her. The rule in Eden’s post-apocalyptic world is: the darker the skin, the higher the mate-rate. Other factors calculated into one’s mate-rate include wealth or employment status. For example, Ronson Bramford, a handsome Coal titan of industry, is at the top of the heap with a mate rate of 98%. At age twenty-two, he only has two years left in which to mate—or else he’d probably have a 100% mate-rate. Tiger’s-Eyes, or Latinos, usually rate above Ambers, or Asians, in the future race wars. White-skinned Pearls offer little resistance to The Heat, and therefore, are at the bottom. Only a Cotton, or Albino, would be lower.” http://www.savethepearls.com
h16 Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Bah, ça devait être bien sur place alors si c'est juste ça ? Franchement, j'en suis pas sûr.
WBell Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Bref : 5/10 pour l'effort. Tu es gentil, tu as vu la robe de l'hôtesse de la soirée ?
pankkake Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Ce billet circule, z'en pensez quoi ? http://ayoungmomsmusings.blogspot.com.au/2012/07/how-i-lost-my-fear-of-universal-health.html La santé coûte moins cher au Canada (que ce soit consultations, ou médicaments). C'est pareil en France (dont la médecine et l'assurance est largement privée mais ce fait semble être bizarrement ignoré par le monde entier). La couverture maladie "universelle" aux États-Unis n'y changera rien. Quant à l'article, ça raconte une histoire ultra personnelle particulièrement ennuyante. Pour diffuser cet article il faut être déjà un convaincu.
Lancelot Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 C'est censé être antiraciste. Epic fail. Merci aux marxistes pour la dialectique de la domination.
Jesrad Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 L'auteur n'en a certainement même pas conscience
Gilles Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Pendant ce temps, dans la République des bisoux, la choupi-ministre du tourisme qui sent bon décide qu'il est temps d'obliger les gens à prendre des vacances bien méritées. A l'heure où certains bouclent leurs valises, d'autres se préparent à passer leurs vacances à la maison. 42% des Français ne partent pas en vacances, selon un sondage de la Direction générale de l'industrie et des services, publié samedi par Le Parisien. Pour la ministre du Tourisme, Sylvia Pinel, ce chiffre est "inquiétant" et "montre l'existence d'une véritable fracture touristique".C'est pourquoi la ministre entend mettre en place un plan pour faciliter les départs en vacances des familles les plus modestes. "L'accès aux vacances pour tous sera l'objectif principal du plan lancé à la rentrée", assure la ministre au Parisien. (source)
pankkake Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 http://bigthink.com/strange-maps/306-the-genetic-map-of-europe Pendant ce temps, dans la République des bisoux, la choupi-ministre du tourisme qui sent bon décide qu'il est temps d'obliger les gens à prendre des vacances bien méritées. (source) Sujet par ailleurs traité par SOS Bonheur. Et, pour ma part, je déteste le tourisme. Je suis très bien là où je suis y compris pendant mes vacances ; c'est plutôt le tourisme qui est « inquiétant ».
Bisounours Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Vite, une loi sur les vacances ! Le droit aux vacances opposable
Jesrad Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Comme ça, les seuls qui pourront partir en vacances seront soit très riches ou puissants, soit dépendants des aides sociales et électoralement captifs. Le Pouvoir soigne ses seigneurs et ses serfs et punit les autres. La routine.
neuneu2k Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 I am the fucking 3% et je prends des vacances dans la famille pour pas claquer de pognon, j'ai droit a une aide aussi ?
Taishar Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Je ne sais ce qui est le plus débile : la proposition ou l'existence même d'un ministre du tourisme.
Bisounours Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 I am the fucking 3% et je prends des vacances dans la famille pour pas claquer de pognon, j'ai droit a une aide aussi ? Va voir l'assistante sociale, elle va t'aider à être aidé Je ne sais ce qui est le plus débile : la proposition ou l'existence même d'un ministre du tourisme. Y a un Ministre du Tourisme ?????????
YouplaBoum Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Y a un Ministre du Tourisme ????????? Voyons, c'est le seul secteur économique où nous sommes champion, il fallait bien l'illustrer par un ministère.
Gil_Grissom Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Pour la petite histoire, et si je ne dis pas de conneries, ce ministère s'appelait poétiquement en 1981 le ministère du Temps Libre.
Bisounours Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Pour la petite histoire, et si je ne dis pas de conneries, ce ministère s'appelait poétiquement en 1981 le ministère du Temps Libre. Je pensais que celui là avait été remplacé par le Ministère de la Fonction Publique
Acéphale Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Aïe j'ai oublié de partir en vacances depuis quelques années. L'inspection du tourisme ne va pas tarder à m'envoyer une convocation chez un psycho-sociologue du temps libre, ainsi que des tickets glandages à utiliser dans n'importe quel camp de rééducation par les vacances. Les boules…
Taishar Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Parfois, je me demande s'ils ne vivent pas dans un univers parallèle. Personne, dans ce gouvernement de péquenauds, ne s'est demandé : et dans ce pourcentage, quelle est la proportion qui ne souhaite pas partir en vacances. Les Français font des choix : ils préfèrent vivre correctement l'année, faire des travaux, renouveler tel appareil plutôt que de partir en vacances. Ainsi, je vois absolument de quoi ils viennent se mêler. Comme toujours cela dit. Puis c'est pas si c'était un problème majeur. Avec le temps, je pensais m'être habitué à leurs débilités, mais rien n'y fait.
Tramp Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Si l'on faisait en sorte que les enfants se missent à hurler à la vue d'une rose, c'était pour des raisons de haute politique économique. Il n'y a pas si longtemps (voilà un siècle environ), on avait conditionné les Gammas, les Deltas, voire les Epsilons, à aimer les fleurs — les fleurs en particulier et la nature sauvage en général. Le but visé, c'était de faire naître en eux le désir d'aller à la campagne chaque fois que l'occasion s'en présentait, et de les obliger ainsi à consommer du transport. — Et ne consommaient-ils pas de transport? demanda l'étudiant. — Si, et même en assez grande quantité, répondit le D.I.C., mais rien de plus. Les primevères et le paysages, fit-il observer, ont un défaut grave : ils sont gratuits. L'amour de la nature ne fournit de travail à nulle usine. On décida d'abolir l'amour de la nature, du moins parmi les basses classes, d'abolir l'amour de la nature, mais non point la tendance à consommer du transport. Car il était essentiel, bien entendu, qu'on continuât à aller à la campagne, même si l'on avait cela en horreur. Le Meilleur des Mondes.
Jesrad Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Puis c'est pas si c'était un problème majeur. Ah, mais s'il n'y a pas sans cesse de nouveaux faux problèmes (sous-vacances, gender issues, etc.), cela les forcerait a traiter les vrais problèmes (chômage, violence, etc.)
Rincevent Posté 29 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 29 juillet 2012 Oui mais vous comprenez, Jérôme Kerviel n'a pas pris assez de vacances, et c'est à cause de ça qu'il a fait des conneries ! Les vacances, c'est bon contre les crises financières causées par la folie des traders avides d'argent du turbocapitalisme à roulettes !
Taishar Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Ah, mais s'il n'y a pas sans cesse de nouveaux faux problèmes (sous-vacances, gender issues, etc.), cela les forcerait a traiter les vrais problèmes (chômage, violence, etc.) Pas faux. Dans ces cas-là, autant qu'ils s'occupent de la marge, c'est mieux
neuneu2k Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Oui mais vous comprenez, Jérôme Kerviel n'a pas pris assez de vacances, et c'est à cause de ça qu'il a fait des conneries ! Les vacances, c'est bon contre les crises financières causées par la folie des traders avides d'argent du turbocapitalisme à roulettes ! Hu hu, le pire c'est que c'est tout déformé, mais pas faux
h16 Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Je suis tombé là dessus : C'est apparemment diffusé régulièrement par France 3. Une pub ouverte pour un syndicat (F.O.) , sur une chaîne publique. Puis-je avoir confirmation ? J'hallucine.
Messages recommandés