Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

"nuancier complet des micro-differences chez les politiciens inconnus de la banlieue parisienne"

 

Là on sort un peu de la branquologie pour entrer dans une discipline inventée par un pote ex toto, le banalisme : l'étude et la description scientifique des banalités associées aux politiciens pros.

 

Je vais chercher. Mais si c'est moi qui choisit le sujet, il faudra qu'il verse dans l'attaque basse et personnelle, comme par exemple "Le style (notamment vestimentaire) des manifestants français au début du XXème siècle". Et là grosses différences entre la gauche et la droite : d'un côté punks à chien et crasseuses altermondialistes, de l'autre des gens avec plus de classe, des jeunes gens endimanchés et des jeunes femmes bien pomponnées pour leur sortie en ville pour fouler le pavé telle une vraie militante.

Je pense notamment à cet ancien du GUD à Paris que j'ai recroisé par hasard récemment, il est toujours très bien habillé et très poli, il peut détailler avec bienveillance et respect pourquoi il n'aime pas les nouarabes.

A l'inverse le gauchiste vocifère dans tes oreilles avec un mégaphone, et te traite de débile si tu n'es pas d'accord avec les banalités et les bêtises qu'il égrène dans ce qui est certainement pour lui une conversation mais qui n'es qu'un ersatz de tribune mélenchonienne.

Un truc hallucinant aussi chez les soraliens : le mimétisme langagier et gestuel des followers du guide suprême est saisissant. Le soralisme relève de la secte plutôt.

 

Je vois effectivement beaucoup de matière. Trouver la problématique nécessiterait peut être d'un détail absurde concernant un groupe ou un individu qui à ses propres yeux le placerait en quelque sorte au dessus du commun des mortels. Il y a ama un gros potentiel autour de Soral et de ses affidés. Cette ext droite 2.0 regorge de "personnalités originales" ou branques qui pourraient être d'excellents sujets de recherches.

Posté

Je vois effectivement beaucoup de matière. Trouver la problématique nécessiterait peut être d'un détail absurde concernant un groupe ou un individu qui à ses propres yeux le placerait en quelque sorte au dessus du commun des mortels. Il y a ama un gros potentiel autour de Soral et de ses affidés. Cette ext droite 2.0 regorge de "personnalités originales" ou branques qui pourraient être d'excellents sujets de recherches.

Un soralien que j'ai rencontré : mimétisme total dans l'expression avec Soral et Dieudonné, exactement un mix des deux. Fumeurs de joints, RMIste hébergé par un pote à lui, il m'affirmait avoir bossé dans la finance, et être un spécialiste de l'art de je ne sais plus quel siècle, le 37ème après JC probablement. Une obsession des juifs absolument hallucinante, bien au-delà de ce qu'on peut voir d'habitude : il ne s'agit pas de fustiger qu'ils dominent le monde, ou je ne sais quoi, il s'agit juste de dire que les juifs ça existe et donc ça fait chier.

Exemple : lorsque je lui ai dit, comme quelques forumeurs le savent, que j'habite dans un immeuble où une partie du rez-de-chaussée (immense) est occupée par une école juive, il me répond les yeux écarquillés : "ah putain, c'est chaud pour toi.". Sans que je sache vraiment ce qu'il veut dire.

Posté

Excellent ! Il n'y a plus qu'à formaliser dans le plus pur style universitaire et tu as ton sujet. J'ai moi-même soutenu (et été mon propre directeur de thèse, parce qu'après tout, en tant que premier doyen de la faculté de Branquologie de Lille 5, je fais ce que je veux, je mandarine comme je l'entends) une thèse sur "La pensée de C. T., synthèse hégéliano-nietzschéenne dans le courant NSBM de la grande banlieue lilloise". 

Posté

Comme F.mas m'a dit que je fais de l'ethnobranquologie, j'ai changé mon titre au-dessus de mon avatar (je viens de découvrir qu'on pouvait le faire tout seul).

Ha ben je ne savais pas non plus, j'ai pu faire une connerie en plus dans la journée.

Posté

J'arrive pas à changer le mien.

 

Bon je l'aime bien en même temps.

 

edit : ok, je m'étais gouré de menu

Posté

Oui, mais je ne mange pas low-carb, mon régime à moi est plus simple, c'est le keskejéhenvidemanéaujourdhuisme.

Posté

C'est vrai que lasagne n'est plus d'actualité. 

Posté

Merci pour ces documents. Nous servons la science et c'est notre joie.

Posté

L'ordonnance de 1945 n'empêche pas de condamner à de la prison ferme, d'ailleurs le parquet avait requis de la prison ferme (6 mois) contre un des mineurs du RER D.

Et c'est pour cela qu'il existe des centres de rétention pour mineurs.

Ils ne doivent pas être mélangés avec des adultes. C'est tout. Et c'est très bien.

Posté

Et c'est pour cela qu'il existe des centres de rétention pour mineurs.

Des établissement pénitentiaire pour mineurs. Ils sont détenus et non retenus.

Posté

Ils sont détenus et non retenus.

ça change tout. 

Ha ces juristes. 

Posté

Les mineurs sont détenus donc les téléphones sont retenus ou détenus ?

 

Je dirais retenu. Mais je ne suis pas juriste. 

Posté

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1657782/2013/06/25/Une-video-confirme-la-mort-accidentelle-de-Clement-Meric.dhtml

 

Une vidéo confirme la mort accidentelle de Clément Méric

 

Trois semaines après la mort du jeune militant de gauche le 5 juin dernier à Paris, la police a fait parler les images d'une caméra de vidéo-surveillance, indique RTL. Elles sont sans appel: Clément Méric est mort accidentellement.

Les images proviennent d'une caméra de surveillance de la RATP (Régie Autonome des Transports Parisiens) et donnent une idée précise de l'enchaînement des faits qui ont conduit à la mort de Clément Méric.

Tout d'abord, on y voit Clément Méric se précipiter sur Esteban Morillo, alors que celui-ci est de dos. Puis, le skinhead se retourne et donne un coup de poing en plein visage à Méric.

Clément Méric se retrouve au sol, inconscient. Les images ne révèlent pas si Morillo lui a asséné un second coup (comme il l'a dit à la police) mais le jeune militant n'est en tout cas pas lynché une fois par terre, comme cela avait été supposé.

Les images "permettent de confirmer l'identité du meurtrier. Elles excluent l'hypothèse d'un lynchage, montrent un Clément Méric provocateur et confortent la thèse du juge sur une mort accidentelle à la suite de coups donnés", indique encore RTL.

Posté

Mwahahaha la bonne nouvelle du jour.

 

Take that.

Mais qui endoctrine ces jeunes pour les faire jouer au chasseur de nazi ?

Parce que c'est incroyablement simple de monter les gens contre des idoles d'un passé décadent et macabre ; surtout en plus s'il est horrifié. Puisque bon, les chasseurs de nazi des faubourgs parisiens c'est plus les mêmes que dans le maquis...

 

Et, honnêtement, tout le monde trouve intérêt à la mort de ces groupes pseudo-nazis : la gôche y voit la main de Le Pen, l'extrême gôche y voit la main d'Hitler et je suis sûr que si on demande à Montebourg il y vera la main de Barroso. La droite de Copé se dédouane...

Et un skinhead, c'est un peu un gars perdu d'avance. A moins de tomber sur un Ed Norton comme dans American History X, le type ne fera de la peine à personne s'il disparaît.

 

Les foules en colère, c'est trop classe. C'est l'avenir.

 

Posté

Quelle énorme opération de propagande tout de même. Je garderai longtemps en mémoire le matraquage médiatique et politicien qui s'en est suivi, sur le cadavre encore chaud du jeune Clément, frêle nervi embrigadé par des agents de provocation. L'intervention de Valls s'érigeant en rempart contre la peste brune (stratégie de la tension), la Une de Laberration sur la mort d'un antifa tué pour ses idées, Delanoë et Désir faisant parader les jeunes de Sc Po sur le chant des partisans, les éditocrates glausant sur le réveil de la Bête Immonde à cause des manifs homophobes, les crapules de chez Mélenchon défilant à Saint Michel, et surtout le soir même un camp progressiste unanime pour dénoncer un crime politique prémédité de l'ultra droite radicale et réclamer des mesures de répression, voire d'élimination physique à peine voilée.

 

édit : dire que je me suis fait traiter de néo-nazi pour avoir émis des doutes sur la version officielle.

Posté

Quelle énorme opération de propagande tout de même. Je garderai longtemps en mémoire le matraquage médiatique et politicien qui s'en est suivi, sur le cadavre encore chaud du jeune Clément, frêle nervi embrigadé par des agents de provocation. L'intervention de Valls s'érigeant en rempart contre la peste brune (stratégie de la tension), la Une de Laberration sur la mort d'un antifa tué pour ses idées, Delanoë et Désir faisant parader les jeunes de Sc Po sur le chant des partisans, les éditocrates glausant sur le réveil de la Bête Immonde à cause des manifs homophobes, les crapules de chez Mélenchon défilant à Saint Michel, et surtout le soir même un camp progressiste unanime pour dénoncer un crime politique prémédité de l'ultra droite radicale et réclamer des mesures de répression, voire d'élimination physique à peine voilée.

 

édit : dire que je me suis fait traiter de néo-nazi pour avoir émis des doutes sur la version officielle.

Idem, moi aussi je me suis fait traiter de nazi.

La question que je me pose moi, vu que l'accident a eu lieu le 5 juin : apparemment, lorsque la police demande une vidéo de surveillance à la RATP, celle-ci met près de 20 jours pour répondre.

Ou bien les flics avaient l'instruction de ne pas sortir l'info?

Posté

Ou bien les flics avaient l'instruction de ne pas sortir l'info?

Je serais plus prudent sur cet aspect. Je ne vois pas en quoi les flics devraient communiquer sur l'enquête. Ils ont peut être eu la vidéo le jour même.

Posté

Je pense que le pire de tous fut, comme souvent, Méluche qui "savait", contre l'avis du juge, qu'il y avait intention de tuer, la Droite a souvent été accusé de récupérer n'importe comment les faits divers, mais là la gauche a vraiment établi un nouveau record.

Posté

Idem, moi aussi je me suis fait traiter de nazi.

La question que je me pose moi, vu que l'accident a eu lieu le 5 juin : apparemment, lorsque la police demande une vidéo de surveillance à la RATP, celle-ci met près de 20 jours pour répondre.

Ou bien les flics avaient l'instruction de ne pas sortir l'info?

 

 

 

Les experts de la police technique et scientifique ont donc travaillé sur ce film pour en extraire les passages utiles pour la justice. Son contenu est révélé bien tard, trois semaines après les faits, survenus le 5 juin. Alors que la vidéo a été saisie très rapidement. «Sans doute fallait-il attendre que le pression retombe autour de cette affaire, avant de pouvoir dévoiler cet élément troublant», spécule un fonctionnaire de police parisien de haut rang.

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/25/01016-20130625ARTFIG00301-clement-meric-une-video-accredite-la-these-de-la-mort-accidentelle.php

 

Je pense surtout qu'il fallait laisser le temps à certains d'exploiter à fond le filon... La vérité peut attendre, show must go on.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...