Miss Liberty Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 http://www.madagascar-voyage.fr/le-guide-madagascar-fiche-d-identite/religion-a-madagascar-croyance-a-madagascar/ Ils ne sont pas d'accord avec Wikipedia.
neuneu2k Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Hé bien explique-leur alors! Ca ne marche pas, si on n'est pas d'accord, c'est à cause de la dimmitude de toute façon, y'a un moment ou il faut juste faire semblant de débattre, pas pour convaincre l'adversaire, mais pour les tiers non convaincus. Or la méthode de décendre dans la boue avec l'adversaire au risque d'insulter au passage les tiers non convaincus n'est pas très efficace pour les convaincre.
Chitah Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 http://www.madagascar-voyage.fr/le-guide-madagascar-fiche-d-identite/religion-a-madagascar-croyance-a-madagascar/ Je sais que personne ne me croira car personne ne sait que je suis quelqu'un de droit et honnête idéologiquement, mon post initial mentionnait la chrétienté, mais c'est une coïncidence, cela aurait pu être n'importe quelle religion je m'en fous, l'essentiel étant qu'il s'agisse d'autre chose que d'un pays à majorité islamique. Bref.
Miss Liberty Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Or la méthode de décendre dans la boue avec l'adversaire au risque d'insulter au passage les tiers non convaincus n'est pas très efficace pour les convaincre. +1
Chitah Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Beaucoup plus drôle : http://www.parti-socialiste.fr/articles/la-republique-face-aux-extremismes-rendez-vous-le-5-octobre-paris
Chitah Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Or la méthode de décendre dans la boue avec l'adversaire au risque d'insulter au passage les tiers non convaincus n'est pas très efficace pour les convaincre. C'est là où tu n'as pas compris que cela n'a rien à voir avec la chrétienté, absolument rien. Tu veux que je poste un truc sur l'énucléation pratiquée chez les bouddhistes histoire d'être en situation de parité? Pour les juifs, j'attendrai d'avoir un bon avocat.
neuneu2k Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 C'est là où tu n'as pas compris que cela n'a rien à voir avec la chrétienté, absolument rien. Tu veux que je poste un truc sur l'énucléation pratiquée chez les bouddhistes histoire d'être en situation de parité? Pour les juifs, j'attendrai d'avoir un bon avocat. Je n'ai pas dit que ça avait le moindre rapport avec la chrétienté, c'est juste que si ça te gonfle, a juste titre, que pour chaque fait divers, des gens ramennent l'islam dans l'histoire pour un oui pour un non, ça gonfle d'autres quand tu fait la meme chose pour d'autres religions, donc que tu gonfle une partie du public qui justement serait plus favorable a soutenir ta position si tu ne les gonflait pas, c'est tout. Tu à trois types de personnes à qui ce genre de posture va faire un effet, ceux qui sont déjà d'accord avec toi et qui sont juste gonflés mais que ça ne va pas faire changer d'avis, ceux qui sont à fond dans le trip sur l'islam qui ne vont meme pas comprendre ce que tu fait mais que ça va gonfler quand meme, et ceux qui n'ont pas vraiement d'avis sur la question et qu'il s'agit d'illuminer, a la place, tu les gonfle et ne leur donne pas envie d'etre d'accord avec toi. Tu sacrifie en partie la possibilité de convaincre le troisieme groupe au plaisir de gonfler le deuxieme (et accesoirement tu gonfle tes alliés, mais ça a la limite, OSEF). Evidemment, il y a un quatrieme groupe qui s'en fout (mais comme il s'en fout, il ne comprends pas non plus) et un cinquieme groupe qui comprends de traviole et conclus que les islamophobes ont raison sur l'islam mais qu'il faut étendre leur raisonnement a toutes les religions...
neuneu2k Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Je sais que personne ne me croira car personne ne sait que je suis quelqu'un de droit et honnête idéologiquement, mon post initial mentionnait la chrétienté, mais c'est une coïncidence, cela aurait pu être n'importe quelle religion je m'en fous, l'essentiel étant qu'il s'agisse d'autre chose que d'un pays à majorité islamique. Non, je te crois tout à fait que tu aurai fait la meme chose avec une autre religion dans un autre pays, ce n'est pas le sens de ma remarque du tout.
Brock Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Si je voulais troller, je ferais remarquer que la pratique du christianisme à Madagascar est encore très emprunte de "traditions" de la religion du culte des ancêtres. Mais je ne veux pas troller. tu veux dire que ce sont des sauvages comme la plupart des musulmans? Je sais que personne ne me croira car personne ne sait que je suis quelqu'un de droit et honnête idéologiquement, Chitah la blanche colombe
Brock Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 C'est là où tu n'as pas compris que cela n'a rien à voir avec la chrétienté, absolument rien. mort de rire, Chitah qui ne comprend pas les remarques en consequence a ses obvious trolls, c'est bien la peine d'etre fort en maths
Invité Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Tu veux que je poste un truc sur l'énucléation pratiquée chez les bouddhistes histoire d'être en situation de parité? Pour les juifs, j'attendrai d'avoir un bon avocat.
Voy Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 L'article date mais mérite d'être posté : Selon une étude, créer une entreprise en France n'est pas si difficile http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/08/28/en-france-la-creation-d-entreprises-plus-facile-qu-ailleurs_3467731_3234.html
h16 Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Ouaaaaais fastoche et Le Monde est un journal neutre. Je vous ai parlé des licornes industrielles ?
Marlenus Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Ouaaaaais fastoche et Le Monde est un journal neutre. Je vous ai parlé des licornes industrielles ? C'est plutôt Ernest & Young que je fustigerais pour le coup. Le monde ne faisant que se jeter dessus comme une communiste sur mon nutella.
Voy Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Ouaaaaais fastoche et Le Monde est un journal neutre. Je vous ai parlé des licornes industrielles ? J'ai deux personnes dans ma famille qui ont créé des entreprises. Elles m'ont toutes deux dit que la difficulté réside non pas dans la création de l'entreprise. Les problèmes viennent après : relations difficiles avec le fisc, l'administration, bureaucratie, charges patronales, complexités fiscales... C'est aussi ce qui ressort des témoignages dans les commentaires de l'article. Rejeter une information uniquement parce que c'est Le Monde qui la retransmet me semble tout à fait absurde. Même si ce journal est souvent malhonnête, il ne fait ici que mettre en lumière une étude d'un cabinet dont les rapports sont parfois cités par des libéraux eux-mêmes.
neuneu2k Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Créer une entreprise en france est en effet trivial et cheap par rapport a d'autres pays, a condition de ne pas etre dans un des nombreux secteurs monopolistiques... C'est au moment ou l'URSSAF se présente que la décente aux enfers commence.
Solomos Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 L'article date mais mérite d'être posté : Selon une étude, créer une entreprise en France n'est pas si difficile http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/08/28/en-france-la-creation-d-entreprises-plus-facile-qu-ailleurs_3467731_3234.html Stricto sensu, ce n'est pas difficile de créer une entreprise. C'est une fois qu'elle est créée que les emmerdes commencent.
Hayek's plosive Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Rejeter une information uniquement parce que c'est Le Monde qui la retransmet me semble tout à fait absurde. Même si ce journal est souvent malhonnête, il ne fait ici que mettre en lumière une étude d'un cabinet dont les rapports sont parfois cités par des libéraux eux-mêmes. L'imMonde est bien évidemment uber-malhonnete puisqu'il occulte le fait que la gestion au jour le jour (donc apres les premiers jours de vie de l'entreprise) est un supplice. Contrairement aux idées reçues, et malgré les lourds handicaps que constituent encore sa fiscalité réputée confiscatoire et sa bureaucratie considérée comme "tatillonne", la France constitue plutôt un cadre favorable à la création d'entreprise... Contrairement a ce que disent les ultraneolibéraux, et malgré les lourds handicapts que constituent encore sa fiscalité soi-disant confiscatoire (gromytho) et sa bureaucratie que l'on essaye de vous faire comme "tatillonne" (mais en fait c'est pas vrai), la France est super top moumoute pour la création d'entreprise... C'est du Pravda a peine déguisé des la premiere phrase.
Brock Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 "beaucoup plus simple de créer une entreprise en France qu'ailleurs, ailleurs, c'est pas l'endroit ou l'herbe n'est pas plus verte? la ou quand on y est on n'aime plus la fRance ? seulement 190 pays.
Voy Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 ailleurs, c'est pas l'endroit ou l'herbe n'est pas plus verte? la ou quand on y est on n'aime plus la fRance ? seulement 190 pays. À vrai dire, 19, l'étude prend en compte les pays du G20. Même si je suis persuadé et convaincu que le fait d'avoir une entreprise et de la développer est bien plus aisé dans d'autres pays du monde, il ne faut pas se tromper d'arguments en prétendant que la création d'entreprise est extrêmement compliqué. C'est à titre informatif.
Hayek's plosive Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Video super mal faite mais idée tres intéressante.
Voy Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Je comprends pas, l'idée qui en ressort c'est quoi ?
Theor Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Une portion de l'autoroute est limitée à une vitesse maximale très faible. Les étudiants relèvent donc le défi de rouler en meute à cette vitesse exacte, et d'observer la réaction des automobilistes. Le message qui en ressort est : que se passe-t-il lorsque l'on applique à la règle une loi non pertinente ?
Fenster Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 Attaques de frelons tueurs en Chine: 42 morts Extraits d'une vidéo diffusée par CNN sur les attaques de frelons en Chine.Extraits d'une vidéo diffusée par CNN sur les attaques de frelons en Chine. (CNN)Ces bestioles, grosses comme un pouce humain, prolifèrent dans le nord-ouest du pays faute de prédateurs naturels. Des nuées de frelons ont tué 42 personnes au cours des derniers mois dans le nord-ouest de la Chine où ils prolifèrent faute de prédateurs naturels, ont annoncé jeudi les médias officiels. Les attaques ont commencé en juillet et ont fait 1 640 victimes dont 206 sont actuellement hospitalisées, a indiqué la Commission nationale de la Santé et du Planning familial, citée par l’agence de presse Chine nouvelle. Le frelon en question est le vespa mandarinia, plus gros et plus dangereux que l'espèce de frelon asiatique présente en France. Des images des victimes d'attaques ont été diffusées par CNN. ... http://www.liberation.fr/monde/2013/10/03/attaques-de-frelons-tueurs-en-chine-42-morts_936819 J'ai googlé un peu pour voir à quoi ça ressemble... ...de sacrées bestiasses.
Malky Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 J'ai googlé un peu pour voir à quoi ça ressemble... ...de sacrées bestiasses. Pendant la guerre du Viet-Nam certains villages utilisaient des nids de frelons comme dispositif défensif anti-infanterie, apparemment c'était assez efficace.
Rincevent Posté 4 octobre 2013 Auteur Signaler Posté 4 octobre 2013 Si , alors que j'aurais du être l'ensemble des nombres réels R, (alors que j'étais R, même), mes parents ont fait en sorte de me limiter à N, bah je reste un espace infini, mais ca me saoulera. Mais, je répète, ce qui me saoulera le +, c'est qu'ils m'aient voulu N, sous entendu qu'ils aient eu besoin de controler qui je suis pour m'aimer. Ce qui me saoulera le +, c'est qu'ils n'aient pas voulu de R. Moi, je serais content qu'ils aient voulu pour moi ce qu'ils pensaient être le meilleur. Mais je sens qu'on tourne en rond.
sans Posté 4 octobre 2013 Signaler Posté 4 octobre 2013 tl;dr Il n'y a pas vraiment de prétexte libéral pour interdire la manipulation génétique, mais ça n'empêche pas de ne pas la voire d'un bon oeil. Evidemment, je ne pense pas à la prévention des maladies génétiques, je pense à tous les Jean-Kevin et Jennifer qui vont se bricoler un gosse en fonction de la mode du moment. Généralisée, je ne pense pas que cette pratique soit profitable à l'humanité.
Rincevent Posté 4 octobre 2013 Auteur Signaler Posté 4 octobre 2013 Il n'y a pas vraiment de prétexte libéral pour interdire la manipulation génétique, mais ça n'empêche pas de ne pas la voire d'un bon oeil. Evidemment, je ne pense pas à la prévention des maladies génétiques, je pense à tous les Jean-Kevin et Jennifer qui vont se bricoler un gosse en fonction de la mode du moment. Généralisée, je ne pense pas que cette pratique soit profitable à l'humanité. Oh oui, certes.
Hayek's plosive Posté 5 octobre 2013 Signaler Posté 5 octobre 2013 tl;dr Il n'y a pas vraiment de prétexte libéral pour interdire la manipulation génétique, mais ça n'empêche pas de ne pas la voire d'un bon oeil. Evidemment, je ne pense pas à la prévention des maladies génétiques, je pense à tous les Jean-Kevin et Jennifer qui vont se bricoler un gosse en fonction de la mode du moment. Généralisée, je ne pense pas que cette pratique soit profitable à l'humanité. Comme les flingues. Perso l'idée d'habiter a coté d'un taré m'emballe pas des masses, mais si je sais qu'il est armé, ca va encore moins m'emballer.
Messages recommandés