Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

C'est une énorme opération de concentration du capital par les ultra-riches.

Posté

J'ai un peu de mal avec ces célébrations et autres hommages télévisés ou autres pour les victimes, qu'elles soient celles du terrorisme (le trekkeur français), des accidents d'avion ou de train, bref...

Quel hommage ? Quel courage ? Quel héroïsme ? Je trouve obscène, moi. Pas vous ?

Posté

J'ai un peu de mal avec ces célébrations et autres hommages télévisés ou autres pour les victimes, qu'elles soient celles du terrorisme (le trekkeur français), des accidents d'avion ou de train, bref...

Quel hommage ? Quel courage ? Quel héroïsme ? Je trouve obscène, moi. Pas vous ?

 

Si, complètement.

Et puis pourquoi lui il a trois jours de drapeaux en berne alors qu'il est allé de son plein gré dans une zone dangereuse et d'autres qui n'ont pas eu de conduite à risques n'ont rien ?

Posté

J'ai un peu de mal avec ces célébrations et autres hommages télévisés ou autres pour les victimes, qu'elles soient celles du terrorisme (le trekkeur français), des accidents d'avion ou de train, bref...

Quel hommage ? Quel courage ? Quel héroïsme ? Je trouve obscène, moi. Pas vous ?

Je trouve ça hypocrite plutôt :) Surtout les marches blanches et autre "hommage" à des inconnus

 

Posté

Jim, on cause de ces célébrations des victimes, soit du terrorisme, soit d'accidents ou de phénomènes importants, bref des morts pour rien, juste parce qu'ils étaient là, tu vois ? Bah moi je trouve ça impudique et déplacé

Posté

Jim, on cause de ces célébrations des victimes, soit du terrorisme, soit d'accidents ou de phénomènes importants, bref des morts pour rien, juste parce qu'ils étaient là, tu vois ? Bah moi je trouve ça impudique et déplacé

 

qu'est-ce qui est deplace? la celebration ou la tele?

si ca fait de mal a personne...

 

Posté

Ça fait de mal à personne mais je vois pas en quoi des victimes comme celles là devraient être célébrées comme des héros. Enfin bon, jdcjdr, hein, c'était juste une pensée furtive devant un défilé en hommage à ce pauvre trekkeur qui en aurait peut-être pas demander autant

Posté

Ça fait de mal à personne mais je vois pas en quoi des victimes comme celles là devraient être célébrées comme des héros. Enfin bon, jdcjdr, hein, c'était juste une pensée furtive devant un défilé en hommage à ce pauvre trekkeur qui en aurait peut-être pas demander autant

like a brain fart?

Posté

C'est encore tout pitit, mais ça pourrait être les premiers signes de l’émergence d'une sorte de morale post-religieuse et non-étatique

Tu veux dire, comme celle exposée dans l’Éthique à Nicomaque ? :mrgreen:
Posté
La Lyonnaise des eaux condamnée pour coupure d'eau illégale. Pour un impayé de 646 euros, la compagnie avait coupé l'eau pendant près de trois mois à une mère de famille de Soissons, ce qui est désormais interdit par la loi.

http://www.liberation.fr/societe/2014/09/26/la-lyonnaise-des-eaux-condamnee-pour-coupure-d-eau-illegale_1108852

Posté

like a brain fart?

 

Rooooh, tout de suite des évocations scabreuses, Librekom ! Et en anglais, ce qui me demande de m'escagasser à traduire via Google

Ben tiens, aujourd'hui les drapeaux français sont en berne, en hommage au trekkeur. Si c'est pas une belle instrumentalisation, ça

Posté

Csoj, en deuxième partie Mr Rifkin, qui prédit la fin du capitalisme. Pour ceux que ça tente

Rifkin est un idiot.

 

Ici, Eric S. Raymond, un des pionniers de l'open source, mouvement sur lequel Rifkin appuie son argumentation, offre un regard critique sur sa thèse d'illettré économique : http://esr.ibiblio.org/?p=5558

Posté

 

Les députés veulent punir l'obsolescence programmée

Un amendement à la loi de transition énergétique prévoit d'ajouter dans le code de la consommation cette durée de vie délibérement réduite dans les éléments constituant une tromperie ou une tentative de tromperie du contractant.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140927triba9496467d/les-deputes-veulent-punir-l-obsolescence-programmee.html

Posté

Ça ne me paraît pas du tout sans intérêt: cette loi votée et ça serait encore un pas de plus dans la momification du pays. Je vois que Duflot continue de sévir: c'est un trop grand malheur pour un si petit pays cette femme. Il faudrait lui trouver un espace à sa taille, quelque part, loin, très loin.

 

Les commentaires sous l'article sont désolants.

Posté

Rifkin est un idiot.

Ici, Eric S. Raymond, un des pionniers de l'open source, mouvement sur lequel Rifkin appuie son argumentation, offre un regard critique sur sa thèse d'illettré économique : http://esr.ibiblio.org/?p=5558

En bref: les biens de production coûtent cher, donc le capital ne disparaîtra pas et le capitalisme non plus.

En fait le texte entier de Raymond fait une bonne introduction générale au capitalisme libéral :)

Posté

Et celui qui pensent que le software à un coût marginal de zéro n'a jamais vu les longues listes de bug report.

Le jour où il n'y aura plus de bug et une ergonomie triviale on pourra en reparler

Posté

A part les jeux video rapidement abandonnés, oui, c'est même l'inverse: les coûts post-production enterrent les coûts préliminaires.

Posté

Et celui qui pensent que le software à un coût marginal de zéro n'a jamais vu les longues listes de bug report.

C’est pas du tout ça un coût marginal.

Posté

C’est pas du tout ça un coût marginal.

 

+1

Le coût marginal d'un soft est effectivement nul ou à peu près. Pour la musique, le cinéma, les textes ou les images, il est si proche de 0 que, pratiquement, le coût est nul. Pour un soft, le coût d'une copie est artificiellement élevé lorsqu'il est protégé (par connexion au serveur, par clefs de licence, par plombage, etc...) mais c'est artificiel pour les mêmes raisons.

 

Le coût de maintenance, ce n'est pas le coût marginal.

Posté

Si pour chaque copie vendue, tu subis un coût marginal sur ton support technique et potentiellement un risque juridique, si.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...