condorcet Posté 19 juin 2013 Signaler Posté 19 juin 2013 On rappelera aussi qu'en plus de ne pas fuir devant les forces de l'ordre, on évitera l'insolence à l'audience, en général le juge de comparution immédiate n'apprécie pas... Citation Ce soir, alors qu’un ciel sombre obscurcit la capitale, le jeune Nicolas, manifestant anti-loi Taubira a été condamné en comparution immédiate à une peine de deux mois de prison ferme (avec mandat de dépôt, c’est-à-dire incarcération immédiate) pour rébellion, le Tribunal suivant les réquisitions du Parquet, ce qui est une décision d’exception. Si l’attitude quelque peu impertinente mais compréhensible de ce jeune homme n’a pas joué en sa faveur,
sans Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 19/06/2013 à 19:49, asthenik a dit : Ça va être compliqué Chitah. Il aura qu'à épouser monsieur Leclerc de Hautecloque, et l'affaire est dans le sac.
Fagotto Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Deux mois ferme avec mandat de dépot ça parait assez violent pour ça, y a-t-il déjà eu des jugements comparables dans d'autres manifs?
Chitah Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 19/06/2013 à 21:31, condorcet a dit : L'ordonnance de 1945 n'empêche pas de condamner à de la prison ferme, d'ailleurs le parquet avait requis de la prison ferme (6 mois) contre un des mineurs du RER D. Je répète : Le 19/06/2013 à 16:19, Chitah a dit : Soft on crime, tellement prévisible. Je tiens à ce que tout le monde retienne bien ce que free jazz vient d'écrire : un RER a été attaqué par une bande de voyous, qui ont tous été capturés, pour lesquels il n'y avait pas l'ombre d'un doute qu'ils sont coupables. La justice de Mme Taubira a délibérément libéré ces malfrats, pour Dieu sait quelle raison. C'est bien cela qui s'est passé n'est-ce pas?
Nirvana Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Citation Jamel Debbouze: "Hollande doit donner le droit de vote aux étrangers. La France est une vieille dame qui a un peu peur" Hier soir, à l'occasion de la sortie du film "Né quelque part", Jamel Debbouze était l'invité de " RTL Soir ". L'acteur a notamment évoqué la politique actuelle concernant le droit de vote des immigrés " François [Hollande], il va falloir s'y mettre un jour ! On attend ça avec impatience, il faut absolument tenir cet engagement. C'est ce qui permettra à la France de mieux apprécier son immigration… Bien que je trouve qu'on nous considère davantage malgré tout… Nos hommes et nos femmes politiques nous traitent mieux aujourd'hui que sous Joe Dalton…!" a déclaré le comédien sur RTL. Avant d'ajouter : "La France est encore un peu conservatrice… C'est un peu une vieille dame… Elle a un peu peur il faut juste qu'elle fasse connaissance avec son immigration. Oui l'Islam fait peur j'allais dire à mauvais titre. J'ai vu mon monde basculer le 11 sept 2001. On est les nouveaux méchants, hier c'était les nazis, aujourd'hui c'est les musulmans… et c'est très grave… L'Islam est une religion de paix et d'ouverture c'est comme ça qu'on me l'a inculqué… et c'est comme ça que la vis, et j'en suis très triste". Jamel Debbouze est également revenu sur l'attaque d'un militaire à la Défense le 25 mai dernier. "C'est absolument pas au nom de l'islam, c'est au nom de sa connerie, de sa bêtise, parce que l'islam ne prône pas ce genre de choses, il n'y a aucun écrit qui dit va tuer un militaire gare de l'Est !.. . Aujourd'hui la jeunesse n'est plus considérée, elle est livrée à elle-même et n'importe quel imbécile peut s'y engouffrer et y mettre ce qu'il veut, c'est très dangereux et c'est à l'Etat d'y remédier…". http://www.jeanmarcmorandini.com/article-306139-jamel-debbouze-hollande-doit-donner-le-droit-de-vote-aux-etrangers-la-france-est-une-vieille-dame-qui-a-un-peu-peur.html
Chitah Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Nirvana, te connaissant, je peux déclarer que ton avis est plus intéressant que celui de ce Debbouze, qui ne fait qu'enfiler les généralités gauchistes les unes après les autres.
free jazz Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 19/06/2013 à 17:28, Kassad a dit : http://www.ft.com/cms/s/0/ab958622-d8f4-11e2-a6cf-00144feab7de.html 20 mois de taule pour évasion fiscale. Le climat devient lourd... Répression politique, multiplication des procédures arbitraires, justice partiale et idéologiquement orientée, répression économique et contrôle social : ce n'est plus un climat, on voit que sous son apparence de socialisme démocratique doux, ce régime sans contre-pouvoirs se durcit et rentre dans une phase despotique.
Chitah Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Citation Rappelez-vous, amis conservateurs, quand vos amis libéraux ("ultra libéraux", vous disiez) vous parlaient de la matrice qui s'installait progressivement, que ce soit Jospin et Chirac ou Fillon et Sarkozy au pouvoir, et que cette matrice, composée de toutes les lois sécuritaires, allait tous nous tuer ? Vous souriez, ou, pire, nous accusiez de dérive "gauchiste" et de "bien pensance anti police".Nous y sommes. Les lois que le gouvernement socialiste utilise, le droit du plus fort, la toute puissance de la police, la froide application de la loi par la justice, ce ne sont que des instruments qui étaient déjà un problème sous Sarkozy, mais contre lesquels vous ne disiez rien car vous aviez l'impression que l'Etat ne peut rien avoir à reprocher "aux gens biens" et que seules les racailles se retrouvent en prison.
free jazz Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 20/06/2013 à 09:32, free jazz a dit : Répression politique, multiplication des procédures arbitraires, justice partiale et idéologiquement orientée, répression économique et contrôle social : ce n'est plus un climat, on voit que sous son apparence de socialisme démocratique doux, ce régime sans contre-pouvoirs se durcit et rentre dans une phase despotique. Par rapport à ce durcisssement du régime dans le dirigisme et la répression, ce qui m'étonne chaque jour est l'indignation permanente de l'intelligentsia humanitariste contre la répression en Turquie ou en Tunisie, qui les juge comme des dérives autoritaires qu'il faut dénoncer, alors que l'Etat français se livre aux mêmes abus de pouvoir et de dirigisme, bien qu'il les déguise sous le camouflage politiquement correct de la bienveillance hédoniste. Ici c'est silence radio.
free jazz Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Guillon, ce triste bouffon qui se pique de donner des leçons de tolérance et d'esprit critique. Citation Affaire Stéphane Guillon : Muriel Cousin s'en mêle, la victime handicapée répond Du nouveau dans l'affaire Stéphane Guillon, qui avait écarté un handicapé de son spectacle en Corse. Christian Badoual, l'homme en question, vient de publier un droit de réponse et remet bien à sa place l'humoriste ainsi que son épouse Muriel Cousin, qui a pris part à la polémique. Pour résumer l'affaire, au début de son show, samedi 26 mai, au théâtre de Bastia, Stéphane Guillon aurait demandé à l'un de ses spectateurs, handicapé, de changer de place. C'est le journal Corse-Matin qui s'en fait le relais : l'homme en question aurait été prié de s'installer plus loin, sans quoi le spectacle serait annulé. Christian Badoual a fait savoir via le journal Corse-Matin son mécontentement, puis Stéphane Guillon a expliqué sa version des faits au Parisien, se disant "profondément peiné et désolé" par ce malentendu. Sur la page Facebook "Pour l'accessibilité des lieux publics corses en fauteuil roulant", Christian Badoual, la victime de discrimination, a publié un droit de réponse. "Mr Guilon, Vous dites, que vous vouliez me protéger, protéger de quoi? Du regard des valides pendant votre sketch? Vous m'avez "imposé" de vouloir faire mon bonheur, résultat, je me suis retrouvé au fond d'une coursive ,dans la pénombre avec un son pourri à ne voir que votre profil droit, qui n'est pas le meilleur....Et tout cela pour 40€. Il y a longtemps que je ne prête plus attention aux regards de complaisance et de pitié des autres. J'assume ce que je suis. Vous dites, que d'avoir fait un sketch sur les handicapés, c'était nous considérer comme des personnes normales, et vous avez raison de l'avoir fait. Vous avez dit, 98% d'entre nous en rigolent, c'est vrai, alors pourquoi m'avoir traiter différemment? Quand vous faites un sketch sur telle ou telle personne, 98% des gens en rigolent, 2% ne sont pas contents, mais cela vous est égal, on ne peut pas faire l'unanimité. Et pourtant vous n'allez pas faire déplacer ces 2%.... Alors, vous auriez dû me laisser à ma place, me laisser rire ou ne pas rire de votre spectacle, comme n'importe quel spectateur, sans vous préoccuper des réactions des valides, c'est à eux de s'habituer aux personnes à mobilité réduite, car moi je suis habitué à eux depuis toujours, car je vis parmi eux depuis ma naissance. 98% des valides me considèrent bien, les 2% qui reste, je m'en moque, moi!!. Je vis ma vie. C'est cela la véritable intégration.(...)" C'est également à Muriel Cousin, la femme de Stéphane Guillon, que Christian Badoual a voulu répondre, après avoir mis en évidence les messages qu'elle lui a envoyés sur Twitter, auxquels il ne peut pas répondre puisqu'elle n'est pas abonnée à son compte à lui... Muriel Cousin écrivait : "Je ne saurai jamais bien sûr à quel point vous pèse l'injustice intolérable d'être handicapé mais j'espère que votre intention n'était pas de faire autant de mal que vous en avez fait. Si vous avez le sentiment d'être vengé, tant mieux pour vous. Ce n'est plus la peine de rien dire. Je vais maintenant essayer de protéger mes enfants à qui tout le monde dit que leurs parents sont des monstres. Muriel Cousin" Le Corse répond : "Il n'est pas question de vengeance, de me venger de vous. Vous n'avez rien compris à ma démarche. Mon handicap ne me pèse pas, je suis né avec, j'ai une myopathie, j'ai grandi avec, je le vis très bien. Vous savez, on cohabite depuis si longtemps que nous sommes amis, elle évolue de son côté et moi du mien, de temps en temps elle me donne un coup, mais je m'adapte, je vis ma vie, je sais qu'elle aura le dernier mot, mais en attendant, je profite de chaque jour qui passe, j'aime la vie, car elle est vraiment merveilleusement, magnifiquement belle. Vous pensiez, que, de me confirmer ce que je redoutais, c'est à dire de "gêner"le spectacle, j'allais rester après coup sans réagir? Vous avez reconnu que c'est vous qui aviez fait cette demande au régisseur. Ce que vous aviez pris pour un apaisement était en fait pour moi une grande fatigue..... Je suis reparti digne, sans crier ma douleur, ni pleurer mon amertume, mon indignation. Je suis handicapé, je le vis très bien contrairement à ce que vous pouvez penser, mais il est intolérable que vous m'ayez exclu de cette manière, d'une manière insidieuse. Je ne peux me lever, ni même lever le poing vers le ciel, et ayant des capacités respiratoires considérablement diminuées, à 23h,avoir une discussion,c'est comme "gravir l'éverest"... Mes mots sont ma révolte!! Quant à la tristesse de vos enfants, j'en suis profondément attristé. J'aurais aimé que vous me contactiez pour que l'on se parle tranquillement,afin d'avoir une véritable explication sans faux fuyant... (...) Vous avez assumé devant nous ce qui s'était passé ce soir-là, vous avez dit, que vous aviez votre part de responsabilité, et votre régisseur a également dit, qu'il avait la sienne, quand à vos excuses, cela a du échappé à nos oreilles.... Cordialement." ... http://www.purepeople.com/article/affaire-stephane-guillon-muriel-cousin-s-en-mele-la-victime-handicapee-repond_a101824/1
Chitah Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Citation Valeurs actuelles lance sur son site, à partir d’aujourd’hui, un Observatoire de la droitophobie. Son objectif est de démontrer, par les faits, que cette gauche dénonciatrice des pseudo-“dogmatismes”, “haines” ou “sectarismes” de la droite se conduit elle-même en procureur dogmatique, haineux et sectaire. Cet Observatoire de la droitophobie se veut une plate-forme participative, dont vous serez les acteurs. D’abord, en faisant connaître, autour de vous, ce nouvel outil de “résistance” à la pensée unique. Ensuite, et surtout, en nous rapportant des propos lus ou entendus (en précisant bien les sources) et des attitudes vues. Enfin, en élisant, sans jamais se départir de l’humour nécessaire, le droitophobe du mois, puis de l’année. Avec la refonte totale de notre site, prochainement effective, l’Observatoire de la droitophobie sera lui-même appelé à évoluer et à prendre plus d’ampleur. À votre service. Et pour la défense de vos idées. C'est pas Valeurs Actuelles qui s'insurge de l'emploi du terme islamophobie, qui est supposé médicaliser les opinions?
poney Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Citation Claude Guéant : il aurait payé comptant un appartement à plus de 700 000 euros selon Paris MatchSelon l'hebdomataire, l'ancien ministre de l'Intérieur aurait dépensé 717 500 euros pour un appartement de 90m2 dans un quartier chic de Paris. http://www.atlantico.fr/pepites/claude-gueant-aurait-paye-comptant-appartement-plus-700-000-euros-selon-paris-match-763050.html Question : quel agent immobilier/particulier accepterait autant de cash (en dehors de la mafia) ? edit : bon, peut-être que "cash" veut dire sans emprunt ?
Tramp Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Je pense que c'est ça vu que c'est interdit de payer en cash au-dessus d'une faible somme.
poney Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Interdit pour toi et moi. Interdit pour eux, mmmh.
Hayek's plosive Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 C'est quoi cette histoire?? http://www.dailymail.co.uk/news/article-2345010/French-extreme-right-leader-Marine-Le-Pen-face-trial-comparing-countrys-Muslim-community-Nazi-occupation.html le DM part en sucette ou bien??
poney Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 20/06/2013 à 13:05, nofreedom a dit : payer comptant =/= payer cash Pour moi payer comptant c'est régler le montant di souite, ici sans emprunt. Et payer "cash", payer avec les billets. Soit je me trompe, soit le journaleux se trompe, soit je lis que Guéant à sorti la valisette.
condorcet Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 20/06/2013 à 07:21, Fagotto a dit : Deux mois ferme avec mandat de dépot ça parait assez violent pour ça, y a-t-il déjà eu des jugements comparables dans d'autres manifs? On ne connait pas tous les éléments du dossier mais d'après les témoignages de ses propres camarades : Résiste suffisamment à son arrestation pour entrainer des dégats matériels (mineurs) Deuxième comparution immédiate en moins d'un mois Insolence/arrogance face à la juge En bref il avait tout faux, donc la sanction est forte mais pas étonnante.
Chitah Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Cheb Khaled quitte la France : Citation Selon LeMag.ma, le‘king’ algérien du Raï, Cheb Khaled, aurait décidé avec sa manager et épouse marocaine, Samira, de s’établir définitivement au Maroc. « Le couple maghrébin, aurait été heurté de voir légalisé, le mariage des homosexuels en France, ce qui leur a fait prendre peur pour l’avenir de ses enfants, préférant les élever dans un pays, libre socialement comme le Maroc, mais où il existe un contre-poids conservateur, rassurant et protecteur », avance notre confrère.
Hayek's plosive Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 "libre socialement comme le Maroc" Mais... Mais...
Chitah Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 20/06/2013 à 16:23, Hayek's plosive a dit : "libre socialement comme le Maroc" Mais... Mais... Ouah didi didi ouahaaaaahh didi ouah didi didi didi ouha didi di ouah.
Fenster Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Samira? J'aurais pourtant juré que c'était Aïcha?
Miss Liberty Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 http://www.vie-publi...ion-emploi.html Le temps partiel, désormais c'est 24h par semaine minimum!!! Loi promulguée et publiée aujourd'hui. Actuellement c'est 10h je crois... Ils le font exprès ou quoi ? Comment ils font tous ceux qui galèrent avec plusieurs petits contrats partiels par semaine ?
Malky Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 20/06/2013 à 16:32, Miss Liberty a dit : http://www.vie-publi...ion-emploi.html Le temps partiel, désormais c'est 24h par semaine minimum!!! Loi promulguée et publiée aujourd'hui. Actuellement c'est 10h je crois... Ils le font exprès ou quoi ? Comment ils font tous ceux qui galèrent avec plusieurs petits contrats partiels par semaine ? Sur demande écrite et motivée du salarié, des contrats de moins de 24h/semaine sont toujours possibles si le total de ses heures dépasse 24h/semaine. Encore une usine à gaz inutile. Et une vitre qui casse.
Lancelot Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Je vois que ça ne s'applique pas aux moins de 26 ans qui poursuivent des études. C'est amusant parce que les contrats aidés (autre usine à gaz) ont eu pour effet de fermer la porte de nombreux petits jobs aux étudiants, et maintenant ils essayent de corriger ça en foutant encore plus la merde.
Miss Liberty Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 J'ai vu, oui. Et les jeunes de 25 ans qui viennent de finir leurs études et qui veulent bosser et accumuler de l'expérience, même avec quelques heures, ils peuvent aller se brosser. Un contrat de prof dans l'enseignement hors contrat, ça se fait en nombre d'heures de cours : donc tous les profs, même ceux à temps plein, doivent changer de contrat ? On fait comment ? On inclut les heures de correction et de préparation des cours dans le contrat ? Ce n'est qu'un exemple entre mille...
Lancelot Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Si on leur fait remarquer ça ils rajouteront un paragraphe d'exception pour ce cas précis (et tous les autres qui leur sembleront importants). Que le problème puisse venir d'un excès de réglementation ne peut pas leur venir à l'esprit, c'est un angle mort pour eux.
Astha Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Le 20/06/2013 à 16:32, Miss Liberty a dit : [...] Ils le font exprès ou quoi ? Comment ils font tous ceux qui galèrent avec plusieurs petits contrats partiels par semaine ? Chez juritravail: Citation Une durée inférieure à 24 heures pourra être fixée à la demande écrite et motivée du salarié pour lui permettre, soit de faire face à des contraintes personnelles, soit de cumuler plusieurs activités afin d'ateindre une durée globale d'activité correspondant à un temps plein ou au moins égale à 24 heures par semaine. En cas de dérogation, les horaires devront être groupés sur des journées ou des demi-journées régulières ou complètes, étant précisé qu'un accord de branche étendu ou d'entreprise pourra déterminer les modalités de groupement. http://www.juritravail.com/Actualite/travail-temps-partiel/Id/71191 Mais ce n'est pas le seul couac: Citation en l'absence d'accord de branche dérogeant à la durée minimale de 24 heures, le salarié pourra demander à ce que cette durée lui soit appliquée. Toutefois, l'employeur gardera la possibilité de ne pas déférer à cette demande, dès lors qu'il justifiera de l'impossibilité de faire droit à cette demande compte tenu de l'activité économique de l'entreprise. NB: l'appréciation par les juges de "l'activité économique de l'entreprise" risque de poser le problème de l'apprécation par les juges des choix stratégiques de l'entreprise, appréciation jusqu'alors exclusivement réservée au chef d'entreprise et totalement exclue du pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond.
Mathieu_D Posté 20 juin 2013 Signaler Posté 20 juin 2013 Les contrats de vacations à l'université violent déjà allègrement toutes les conventions et lois en vigueur. C'est connu mais c'est bien l'état le pire employeur.
Messages recommandés