Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté
  Le 22/10/2013 à 16:00, free jazz a dit :

Evidemment cette partie est amalgamée dans une soupe incohérente avec d'autres mesures socialistes, mais c'est intéressant de constater la formulation explicite du problème posé par le consentement à l'impôt dans un programme électoral.

Ils ont du copier-coller un bout d'un vieux programme du père, ou alors un des entristes libéraux des années 80 à encore un peu de pouvoir dans la commission des programmes.

Posté

C'est tout a fait réfléchi, a mon avis. c'est de l'embrouille, c'est tout. chacun doit pouvoir s'y retrouver. Cette partie là est faite pour les petits artisans et commerçants, qui a toujours constituée leur base électorale, ils peuvent pas l'enlever, et qu'importe que leur "tout" soit complètement incohérent

Posté

Le FN est-il plus libéral que l'UMP ?

 

Marine est-elle moins socialiste que François et Nicolas ?

 

Je sors...

Posté
  Le 22/10/2013 à 15:42, F. mas a dit :

La question qui reste ouverte : le fn croit-il sincèrement à son programme économique ? J'en doute, tout comme je doute d'une quelconque réflexion économique poussée chez les séides du ps et de l'ump.

Le programme économique du FN actuel, c'est Alain Soral plus le chevènementiste Phlippot. Avec ce dernier et Louis Aliot, Marine tient le parti. D'ailleurs, quand on a entendu "Marine ne s'est pas exprimée parce qu'elle est sous la coupe d'un lobby gay" (il s'agissait d'une de Minute je crois), je suis pratiquement sûr qu'on parlait de Florian Philippot.

 

Bref : dans ce parti, tant que tout va bien ça va bien, on grimpe, on est invités à la TV. Mais au moindre problème (résultat d'élection nationale à un chiffre) il explosera, comme a explosé le NPA, le Modem, etc.

Posté
  Le 22/10/2013 à 17:50, Chitah a dit :

Le programme économique du FN actuel, c'est Alain Soral plus le chevènementiste Phlippot. Avec ce dernier et Louis Aliot, Marine tient le parti. D'ailleurs, quand on a entendu "Marine ne s'est pas exprimée parce qu'elle est sous la coupe d'un lobby gay" (il s'agissait d'une de Minute je crois), je suis pratiquement sûr qu'on parlait de Florian Philippot.

 

Bref : dans ce parti, tant que tout va bien ça va bien, on grimpe, on est invités à la TV. Mais au moindre problème (résultat d'élection nationale à un chiffre) il explosera, comme a explosé le NPA, le Modem, etc.

jamais entendu soral parler d'économie a part pour dire des énormités. (mais effectivement Soral arrete pas de dire qu'il est très satisfait de la ligne économique Pilippot)

C'est philippot qui conduit le parti, et philippot est chevenementiste effectivement, voire trainait dans les meetings de mélenchon a une époque (c'est sur son wiki !)

Posté

On peut se demander si Philippot ne se trouve pas là justement parce qu'il sait rédiger un programme politique et économique sérieux du point de vue de la classe politique mainstream. Et pas tellement pour ses convictions profondes (des convictions profondes, pour un énarque c'est plutôt rare)

Posté
  Le 22/10/2013 à 17:50, Chitah a dit :

Bref : dans ce parti, tant que tout va bien ça va bien, on grimpe, on est invités à la TV. Mais au moindre problème (résultat d'élection nationale à un chiffre) il explosera, comme a explosé le NPA, le Modem, etc.

 

Oui c'est probable, il y a au moins 3 voir 4 tendances dans le FN.

Posté
  Le 22/10/2013 à 17:50, Chitah a dit :

Bref : dans ce parti, tant que tout va bien ça va bien, on grimpe, on est invités à la TV. Mais au moindre problème (résultat d'élection nationale à un chiffre) il explosera, comme a explosé le NPA, le Modem, etc.

Indubitablement, si Marine n'arrive pas a transformer essai sur essai, les divers courants ne resteront pas alliés.

Par contre, si elle se retrouve à la tète d'une machine à investitures, ils seront bien en rang, comme à l'UMP.

Posté
  Le 22/10/2013 à 17:59, F. mas a dit :

On peut se demander si Philippot ne se trouve pas là justement parce qu'il sait rédiger un programme politique et économique sérieux du point de vue de la classe politique mainstream. Et pas tellement pour ses convictions profondes (des convictions profondes, pour un énarque c'est plutôt rare)

 

La question que je me pose c'est : est-ce que les électeurs votent FN pour leur ras-le-bol ou bien est-ce qu'ils votent par ce qu'ils croient à ce programme (merdique selon moi) ?

 

Pour moi c'est le ras-le-bol donc Philippot ou pas ça change rien pour moi (je peux me tromper je ne suis pas politologue :))

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:04, PJE a dit :

La question que je me pose c'est : est-ce que les électeurs votent FN pour leur ras-le-bol ou bien est-ce qu'ils votent par ce qu'ils croient à ce programme (merdique selon moi) ?

 

Pour moi c'est le ras-le-bol donc Philippot ou pas ça change rien pour moi (je peux me tromper je ne suis pas politologue :))

+1, je crois qu'il y a en proportion bien plus de gens qui ont lu le programme du FN sur lib.org quand chez les electeurs du FN !

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:05, neuneu2k a dit :

+1, je crois qu'il y a en proportion bien plus de gens qui ont lu le programme du FN sur lib.org quand chez les electeurs du FN !

 

A ma connaissance seul 2 partis politiques veulent que l'Etat soit financé directement par la banque centrale : FN et FDG. Ça passe pas ici. :)

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:04, PJE a dit :

La question que je me pose c'est : est-ce que les électeurs votent FN pour leur ras-le-bol ou bien est-ce qu'ils votent par ce qu'ils croient à ce programme (merdique selon moi) ?

 

Pour moi c'est le ras-le-bol donc Philippot ou pas ça change rien pour moi (je peux me tromper je ne suis pas politologue :))

C'est 100% de la com.

 

Ils capitalisent sur "on n'est pas comme les autres".

Et ça marche sur le produit typique de l'EdNat.

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:13, neuneu2k a dit :

J'ai dit qu'on l'avais lu hein, pas qu'on l'avais apprécié :devil:

 

J'avais bien compris c'était juste pour dire que ce type de financement c'est l'équivalent d'une déclaration de guerre sur ce forum. :)

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:13, Elphyr a dit :

C'est 100% de la com.

Ils capitalisent sur "on n'est pas comme les autres".

Et ça marche sur le produit typique de l'EdNat.

 

Bof, c'est plutôt le FdG qui fonctionne bien à l'EdNat.

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:09, PJE a dit :

A ma connaissance seul 2 partis politiques veulent que l'Etat soit financé directement par la banque centrale : FN et FDG. Ça passe pas ici. :)

 

Dès que les taux vont monter, le gouvernement va appeler la BCE à la rescousse. L'appel à une politique monétaire accommodante est une constante française. Hollande doit pleurer de ne pas pouvoir dévaluer.

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:09, PJE a dit :

A ma connaissance seul 2 partis politiques veulent que l'Etat soit financé directement par la banque centrale : FN et FDG. Ça passe pas ici. :)

 

Je croyais que c'était déjà le cas avec la politique de Mr Draghi, MES & cie.

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:22, Tramp a dit :

Dès que les taux vont monter, le gouvernement va appeler la BCE à la rescousse. L'appel à une politique monétaire accommodante est une constante française. Hollande doit pleurer de ne pas pouvoir dévaluer.

 

Comme son modèle François Mitterrand.

 

  Le 22/10/2013 à 18:24, free jazz a dit :

Je croyais que c'était déjà le cas avec la politique de Mr Draghi.

 

Ça se fait de manière indirecte (LTRO) car ça passe par les banques donc il existe encore une limite tandis que si la BC finance directement et n'est plus indépendante ce n'est pas la même histoire.

Posté

Sauf qu'avec un budget taillé au poil de cul près. dès que les taux anormalement bas vont monter...

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:20, NoName a dit :

Bof, c'est plutôt le FdG qui fonctionne bien à l'EdNat.

C'est la même engeance.

L'un c'est assumé "on veut un France aux français lol" l'autre c'est plutôt "tout le monde il est français lol". On croirait à une grosse différence... mais dans les faits, il n'en est rien.

Posté

Plus je lis les libéraux de ce forum, plus je constate qu'eux aussi sont en pleine fièvre obsidionale, comme les autres français. Il y a des jours où je me dis que les différences idéologiques sont finalement peu pertinentes et ne rendent pas compte des comportements pratiques, ni des visions politiques.

Posté
  Le 22/10/2013 à 18:37, free jazz a dit :

Plus je lis les libéraux de ce forum, plus je constate qu'eux aussi sont en pleine fièvre obsidionale, comme les autres français. Il y a des jours où je me dis que les différences idéologiques sont finalement peu pertinentes et ne rendent pas compte des comportements pratiques, ni des visions politiques.

 

Et ça c'est pour les français, alors imagines pour les alsaciens...

Posté
  Le 22/10/2013 à 15:51, neuneu2k a dit :

Certes, mais infiltrer le FDG avec des idées libérales sans faire d'autres compromis que de fermer sa gueule de temps en temps me semble impossible, infiltrer le FN (ou l'UMP) me semble possible.

Pour infiltrer le FN, il faut être énarque, homosexuel et tolérant à la haine le plus bas de plafond. Ce n'est pas mon cas.
Posté
  Le 22/10/2013 à 19:04, Rincevent a dit :

Pour infiltrer le FN, il faut être énarque, homosexuel et tolérant à la haine le plus bas de plafond. Ce n'est pas mon cas.

 

C'est bien dommage, tu es juif en plus, tu aurais une bonne couverture médiatique. :( 

 

(et ils perdraient le soutient des soraliens :P)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...