Taxe de la semaine

[neuneu2k]

La grosse grognasse de merde, ça a un sens très clair, fiscaliser différemment l’assurance vie en fonction de si les souscripteurs achètent de la dette publique (eux on les taxe pas trop) ou si ils achètent des produits plus "risqués" (mon cul oui...) auquel cas il faut les punir de ne pas prendre de la dette publique.

 

 

[PJE]

La grosse grognasse de merde, ça a un sens très clair, fiscaliser différemment l’assurance vie en fonction de si les souscripteurs achètent de la dette publique (eux on les taxe pas trop) ou si ils achètent des produits plus "risqués" (mon cul oui...) auquel cas il faut les punir de ne pas prendre de la dette publique.

 

Justement pour une fois c'est l'inverse d'après ce que je comprend. Moins fiscaliser les unités de compte par rapport au compte euro.

 

Pour revenir au 1er article :  financé une baisse de l'IS en réduisant le crédit d'impôt recherche c'est une bonne idée. L'idéal c'est de supprimer toutes les aides aux entreprises pour financer une baisse de leur fiscalité mais on en est pas encore la.

 

Je ne l'apprécie mais ce qu'elle dit va dans le bon sens.

[Hayek's plosive]

Techniquement, elle rajoute juste une regle de plus qu'il faudra supprimer lors du grand soir libéral.

[neuneu2k]

Justement pour une fois c'est l'inverse d'après ce que je comprend. Moins fiscaliser les unités de compte par rapport au compte euro.

 

Je le comprends dans l'autre sens, mais j’espère que tu à raison (faut etre completement débilou pour prendre le compte "euro" en général )

[PJE]

Je le comprends dans l'autre sens, mais j’espère que tu à raison (faut etre completement débilou pour prendre le compte "euro" en général )

 

Il reste quelques bons contrats en euro mais ils sont peu nombreux en effet.

[Bézoukhov]

Justement pour une fois c'est l'inverse d'après ce que je comprend. Moins fiscaliser les unités de compte par rapport au compte euro.

J'ai la même interprétation que toi.

Il me semble que Karine Berger est plus ou moins à l'origine de l'euro-croissance ; pour une raison ou pour une autre, elle a l'air de chercher une manière d'obtenir des taux convenables pour les épargnants. Et elle comprend que le contrat en euros sur obligations d'états est complétement sous-optimal.

 

 

[Loi]

Je le comprends dans l'autre sens, mais j’espère que tu à raison (faut etre completement débilou pour prendre le compte "euro" en général )

 

Les banques/assurances vendent toujours les assurances-vie avec fonds euros comme les plus sûres...

 

[neuneu2k]

L'immense majorité des commerciaux en sont intimement convaincus, et à plus haut niveau, la raison est encore plus simple: les petites vielles chiantes ne font pas de procès quand elles perdent du pognon sur le fond en € parce que de toute façon a ce moment la, c'est de la faute de l'état....

 

[Tramp]

Un État ça ne fait jamais faillite voyons et puis avec l'inflation, c'est interdit tout le monde le sait.

[Loi]

Mais en même temps si le mec lambda ne se renseigne pas un minimum il peut tomber dans le panneau... D'autant plus que les fonds mixtes rapportent plus (et puisque "gains élevés" sont souvent assimilés à + de risque...)

[Tramp]

Logiquement gain et risque sont liés. Le problème c'est que la propagande gouvernementale et la répression féroce de l'épargne en direction des obligations d'État réduit considérablement la prime de risque.

[Yaums]

L'immense majorité des commerciaux en sont intimement convaincus, et à plus haut niveau, la raison est encore plus simple: les petites vielles chiantes ne font pas de procès quand elles perdent du pognon sur le fond en € parce que de toute façon a ce moment la, c'est de la faute de l'état....

 

Oulà, c'est exactement l'inverse ce que font les assureurs en ce moment : le risque sur les fonds en euros est supporté par l'assureur (garantie sur le capital) et pas par le client, alors qu'en UC c'est l'inverse. Tous les assureurs veulent vendre plus d'UC et moins d'euros en ce moment, c'est unanime.

[Nick de Cusa]

Appel à la résistance contre Lagarde la pillarde qui réclame, avec le FMI, que l'UE vole 10% des économies fruits du labeur des Européens :

 

http://www.contrepoints.org/2013/10/16/142778-lagarde-la-pillarde-resistance

[PJE]

La répression fiscale en France.

 

 

Car symétriquement, les entreprises se plaignent d'un durcissement de leurs relations avec le fisc, comme le montre une enquête menée par le Medef et le cabinet Arsene Taxand, auprès de près de 800 entreprises. Les contrôles fiscaux ne sont pas plus fréquents - en moyenne une fois tous les trois ans -, mais les entreprises estiment que l'administration ne tient pas suffisamment compte des explications qu'elles fournissent, ou connaît mal les spécificités propres à leur secteur. Ainsi 41 % des sondés estiment que le fisc ne fait pas d'effort pour parvenir à un règlement à l'amiable en cas de différend. « L'administration fiscale a conscience de son pouvoir quasi absolu et le fait savoir indirectement en n'entendant pas les arguments fournis par l'entreprise », témoigne un dirigeant de PME cité dans l'enquête. « Le chef d'entreprise est perçu par l'administration comme a priori un délinquant fiscal en puissance », juge un autre.

 

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203068456446-les-controles-fiscaux-sur-les-entreprises-se-durcissent-618064.php

[Yaums]

Les contrôles fiscaux ne sont pas plus fréquents - en moyenne une fois tous les trois ans -

 

Forcément, vu que le délai de prescription est de trois ans, ils vont pas s'emmerder à les faire plus souvent, ils sont déjà au taquet...

[ModernGuy]

Pas vraiment une taxe mais un bricolage clientéliste pour tenter d'apaiser l'effet d'une nième taxe absurde sur l'électorat d'un fief de ministre.

http://m.leparisien.fr/economie/emploi/videos-crise-de-l-agroalimentaire-en-bretagne-reunion-d-urgence-a-matignon-16-10-2013-3230233.php

Je trouve que cette actu cristallise a elle seule tous les travers des socialos..

[Astha]

La taxe de l'année : Le FMI propose de créer une supertaxe sur l'épargne : 10% sur l'ensemble de l'Europe.

 

Je retrouve plus l'article de h16 parlant des taxes sur l'épargne (c'est le moment de le partager) ... La fonction recherche de son site est buggée et on ne peut pas naviguer à la page 2 quand on fait une recherche.

 

Il parait qu'il s'agit d'un complot provenant des journalistes:

 

 

 

 

 

Commençons par l'essentiel:

 

Il est vrai que mon sang n’aurait peut-être pas bouilli aussi vite si je ne gardais pas pour Christine Lagarde, pour qui j’ai travaillé, une affection et une admiration sans réserve.

 

 

 

Selon un rapport officiel du FMI, ce dernier ne propose pas de prendre 10% de l’épargne des Européens. Bien au contraire.

 

Par Gaspard Koenig.

 

J’aimerais réagir sur l’article « Lagarde la pillarde », basé sur (je cite) « une proposition du FMI : prendre 10% de l’épargne des Européens ».

 

Je ne chercherai même pas à discuter du fond du raisonnement, puisque les prémisses en sont fausses : le FMI n’a jamais formulé une telle proposition. L’auteur reprend les approximations honteuses qui ont traîné dans la presse récemment (y compris dans les journaux les plus réputés) et qui ne reflètent que la paresse et le manque de professionnalisme des journalistes et commentateurs français.

 

 

http://www.contrepoints.org/2013/10/18/143048-une-amende-de-10-sur-le-salaire-des-journalistes

[Miss Liberty]

Un très sympathique article de contrepoints m'apprend aujourd'hui qu'il y aurait en projet de loi un impôt sur la plus-value de l'épargne rétroactive depuis 1997

WTF???

[neuneu2k]

Ca ne serait pas la premiere taxation rétroactive de hollande, légalement seul le pénal ne peut pas etre rétroactif (sauf si il est au bénéfice du condamné), pour le reste, c'est 'juste' un principe général du droit, mais rien ne rends ces principes généraux obligatoires...

 

Et bon, sur le pénal, c'est pas parce que la constitution ne permet pas de lois rétroactives qu'on ne peut pas changer la loi, c'est pas magique, il suffit de passer le conseil constitutionnel, pas de respecter la hierarchie des normes.

 

[Miss Liberty]

J'ai déjà entendu ce speech à la maison avec mon juriste de mari. Mais ça ne m'empêche pas de penser que les impôts sont un domaine où une loi rétroactive est particulièrement perverse.

[neuneu2k]

Pas tant que ça, c'est que du pognon, et ce n'est pas comme si dans un pays ou la taxe sur le patrimoine existe ça changait massivement l'insécurité fiscale.

 

Attends un peu qu'ils pondent des lois sociétales rétroactives, et tu verra comme la fiscalité est finalement bien peu de choses !

 

Ah tiens, ça me reviens, ils ont manqué le faire, avec l'amnistie prévue des actes terroristes commis pour la cause syndicale, si ils peuvent penser serieusement à amnistier des coupables, condamner des innocents n'est pas un probleme !

 

 

[Hayek's plosive]

N'empeche, les socialistes avaient beau jeu de critiquer "l'austérité" des taxes qui augmentent, tout ca pour qu'ils en fassent trois fois plus...

[neuneu2k]

N'empeche, les socialistes avaient beau jeu de critiquer "l'austérité" des taxes qui augmentent, tout ca pour qu'ils en fassent trois fois plus...

 

Ah ils ont fait ça ?

 

Mon impression c'est que dans le vocabulaire PS (et UMP d'ailleurs sauf rares exceptions), l'"austérité" c'est les privatisations et la réduction de voilure publique, pas la fiscalité exponentielle, ça c'est pas austère, c'est carrément cool !

[h16]

Commençons par l'essentiel:

 

http://www.contrepoints.org/2013/10/18/143048-une-amende-de-10-sur-le-salaire-des-journalistes

 

Et la réponse :

http://www.contrepoints.org/2013/10/18/143118-en-reponse-a-gaspard-koenig-sur-christine-lagarde

 

Bim !

[0100011]

J'ai déjà entendu ce speech à la maison avec mon juriste de mari. Mais ça ne m'empêche pas de penser que les impôts sont un domaine où une loi rétroactive est particulièrement perverse.

 

Le droit fiscal est aussi celui qui inverse la charge de la preuve...

[Astha]

Et la réponse :

http://www.contrepoints.org/2013/10/18/143118-en-reponse-a-gaspard-koenig-sur-christine-lagarde

 

Bim !

 

Merci

[free jazz]

ça existe en France la taxation rétroactive? Je veux dire c'est constitutionnel dans un état de droit?

 

Je viens de lire un post de Vincent Bénard à ce sujet. Citation, vu que le post est public.

 

Ce gouvernement dépasse chaque jour les bornes de l'autoritarisme le plus éprouvant, de l'incompétence la plus destructrice et de la malhonnêteté la plus crasse.

Sans la moindre honte, Vincent Peillon ose affirmer, malgré des milliers de témoignages recensés par les collectifs enseignants, que "sa réforme des rythmes scolaires" est victime de son succès". Non, ce n'est pas une grosse vanne du L...e Gorafi. Et comme il ne veut pas s'arrêter en si bon chemin, il veut mettre ses sales pattes dans les programmes, "dès la maternelle". Un type qui déteste à ce point nos enfants devrait être expulsé manu militari vers le Kosovo, par exemple.

Mais les peilloneries ne sont que petite bière à côté de l'infâme brouet que ses congénères du parti socialaud nous ont servi cette semaine.

Il y a d'abord eu la taxation rétroactive sur 17 ans (ou 21 ? Les avis divergent) annoncée sur les pplus values au sein d'un PEA. Si ce truc ahurissant n'est pas cassé par le conseil constitutionnel, c'en sera définitivement fini de tout investissement lourd dans ce pays. Aucune confiance dans le cadre juridique et fiscal d'un investissement sur le territoire français ne sera possible.

Et s'il n'y avait "que" cela.

 

 

Voir aussi:

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/11-10-2013/nicolas-doze-letat-lance-limpot-retroactif-lepargne-francais

[Chitah]

La grosse grognasse de merde, ça a un sens très clair, fiscaliser différemment l’assurance vie en fonction de si les souscripteurs achètent de la dette publique (eux on les taxe pas trop) ou si ils achètent des produits plus "risqués" (mon cul oui...) auquel cas il faut les punir de ne pas prendre de la dette publique.

+1

[Hayek's plosive]

Ah ils ont fait ça ?

 

Mon impression c'est que dans le vocabulaire PS (et UMP d'ailleurs sauf rares exceptions), l'"austérité" c'est les privatisations et la réduction de voilure publique, pas la fiscalité exponentielle, ça c'est pas austère, c'est carrément cool !

 

Bah en Espagne, en Grece, au Portugal, il me semble bien qu'ils ont augmenté les taxes. Plutot que de baisser le train de vie de l'Etat.

[Tramp]

Il y a de la taxation rétroactive à quasiment chaque collectif budgétaire. Le coup actuel ressemble particulièrement à la proposition de Largarde de se servir sur les comptes des Européens et ça semble être une perfidie de Bercy à laquelle même les socialistes de la commission des finances ne s'attendaient pas.