Wali Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 J'avais aussi été agréablement surpris par la prestation de Jonah Hill, que je découvrais. (Et nous sommes probablement d'accord sur le fait que, sans Di Caprio, le film se serait effondré et aurait fait un four.) J'ai revu hier Gangs of New York ; je l'avais vu jeune et en avais gardé un bon souvenir ; cette seconde vision a confirmé tout le bien que je pensais des associations Scorsese - Di Caprio (même si la personnalité d'Howard Hughes dans Aviator était un peu pénible -- je n'ai par ailleurs pas encore vu The Departed). Vous conseillez quoi chez Scorsese avant les années 2000 ?
Fagotto Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Les Affranchis, Casino, Ragging Bull, After Hours, Mean Streets, Taxi Driver, American Boy, par ordre de divertissement je dirais. Les 2000s m'attirent moins dans sa filmo.
Tremendo Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 J'avais aussi été agréablement surpris par la prestation de Jonah Hill, que je découvrais. (Et nous sommes probablement d'accord sur le fait que, sans Di Caprio, le film se serait effondré et aurait fait un four.) J'ai revu hier Gangs of New York ; je l'avais vu jeune et en avais gardé un bon souvenir ; cette seconde vision a confirmé tout le bien que je pensais des associations Scorsese - Di Caprio (même si la personnalité d'Howard Hughes dans Aviator était un peu pénible -- je n'ai par ailleurs pas encore vu The Departed). Vous conseillez quoi chez Scorsese avant les années 2000 ? Je n'ai pas vu Aviator, mais gangs of New York est un film très chiant.
Wali Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Nous avons décidément des goûts très différents. La scène finale en pleines émeutes new-yorkaises, quand l'Histoire prend presque le pas sur l'histoire, j'adore.
Tremendo Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Je retiens de ce film l'interprétation de Daniel Day-Lewis qui est excellente et effectivement la scène des émeutes, dans une perspective historique c'est intéressant, mais c'est tout me concernant, le reste du film est peu passionnant. Et je n'ai pas trouvé Dicaprio très bon dans ce film, sans parler de Cameron Diaz... Un bon film associant Scorsese et Dicaprio serait plutôt Shutter island, ou les infiltrés.
Wali Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 J'avoue avoir eu très peur en voyant le visage de Cameron Diaz en début de film, mais sa prestation fut plus que correcte. Il n'y a pas eu une seule scène où elle m'a fait sortir du film en me faisant dire "mon dieu qu'elle est mauvaise" -- gageure que réussissent la plupart des actrices françaises. Un bon film associant Scorsese et Dicaprio serait plutôt Shutter island +1. ou les infiltrés. C'est le film que je comptais initialement voir hier mais les sous-titres en français merdaient.
NoName Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 C'est le film que je comptais initialement voir hier mais les sous-titres en français merdaient. Il est bon mais le film original HK est parait t'il meilleur. En attendant, Mark Wahlberg joue dedans enfin un bon rôle.
Kosher Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 J'ai vu Pompéi. C'est laid et ennuyeux, je pèse mes mots. Il aurait suffi qu'ils aillent sur place à Naples et Pompéi pour capter les énormités qu'ils nous montrent.
Tremendo Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 En attendant, Mark Wahlberg joue dedans enfin un bon rôle.+1
Hayek's plosive Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Oui, bien qu'il ait tendance à fortement faire du Nicholson. Nicholson joue un peu toujours le meme role, le maniaque barré psychopathe. Shining, le Joker dans Batman, The Departed, A force, c'est ennuyeux. Apres je l'ai pas vu dans beaucoup d'autres films, genre vol au dessus d'un nid de coucou, pour le pire et pour le meilleur. Mais bon, ca me donne pas l'impression d'un acteur qui peut tout jouer. DiCaprio a une palette beaucoup plus développée, je trouve. Un peu comme Gary Oldman ou Alan Rickman, qui eux sont clairement sous-cotés.
José Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 ...ca me donne pas l'impression d'un acteur qui peut tout jouer. Toi, t'as pas vu Chinatown, One Flew Over the Cuckoo's Nest, The Postman Always Rings Twice, Prizzi's Honor, etc.
Hayek's plosive Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Toi, t'as pas vu Chinatown, One Flew Over the Cuckoo's Nest, The Postman Always Rings Twice, Prizzi's Honor, etc. T'as filé ton clavier a glandon? Relis la phrase d'avant.
Malky Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Toi, t'as pas vu Chinatown, One Flew Over the Cuckoo's Nest, The Postman Always Rings Twice, Prizzi's Honor, etc. + Easy Rider, Tommy, Mars Attacks!
Hayek's plosive Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Mars Attacks:Tim Burton. Vol au dessus d'un nid de coucou se passe dans un asile psychiatrique. On reste toujours dans le meme registre de l'univers décalé. Mais je vais voir si Chinatown et The Postman Always Rings Twice sont sur Netflix.
Johnnieboy Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 En attendant, Mark Wahlberg joue dedans enfin un bon rôle. Il en a eu avant (Boogie Nights, The Yards) et après (We Own The Night, Very Bad Cops).
Hayek's plosive Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Et encore avant, The Big Hit. Mark Wahlberg qui a fait 2 ans de cabane pour tentative de meurtre avec motif raciste, il me semble.
Cthulhu Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 J'avais aussi été agréablement surpris par la prestation de Jonah Hill, que je découvrais. J'avais un peu peur qu'il reste bloqué aux rôles de jeune adolescent mal dans sa peau, mais depuis que je l'ai vu dans Moneyball, je ne pense pas qu'il ait trop de soucis à se faire. Il est bon mais le film original HK est parait t'il meilleur. En attendant, Mark Wahlberg joue dedans enfin un bon rôle. Je ne me rappelle plus dans quel ordre je les ai vu, mais j'ai adoré les 2 films de façon identique. Ce n'est pas un remake scène par scène, donc les deux films développent le sujet de façon différente. Et le style des deux réalisateurs est très différent aussi (dans la façon de filmer, de développer le background des personnages etc etc). Bref, je ne peux que te recommander de voir Infernal Affairs (le film HK) pour te faire ton propre avis.
NoName Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Il en a eu avant (Boogie Nights, The Yards) et après (We Own The Night, Very Bad Cops). Et encore avant, The Big Hit. Mark Wahlberg qui a fait 2 ans de cabane pour tentative de meurtre avec motif raciste, il me semble. Je l'avais vu surtout dans des purges comme Max Payne ou Shooter. C'est vrai qu'il est 'achement bien dans Very Bad Cop. En plus y'a Ferrell Mars Attacks:Tim Burton. Vol au dessus d'un nid de coucou se passe dans un asile psychiatrique. On reste toujours dans le meme registre de l'univers décalé. Ils sont pourtant très biens tous les deux et Nicholson y joue deux personnages très très différents de son maniaque barré. D'ailleurs, Mars Attack c'est un Burton de l'époque où Burton avait faire autre chose qu'une caricature de ses films.
Vengeusemasquée Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Mars Attacks, c'est très drôle et Nicholson est toujours bon. Je trouve qu'il a très bien résisté à la tentation de se surjouer lui-même de films en films. Wahlberg est très bon acteur qui se complaît pas mal dans le divertissement, parfois de bas étage, parfois de qualité. Il sait faire plein d'autres choses, notamment dans les films de James Gray, effectivement, qui sont toujours douloureux mais très beaux.
Largo Winch Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 Nicholson (...) Apres je l'ai pas vu dans beaucoup d'autres films, genre vol au dessus d'un nid de coucou, pour le pire et pour le meilleur. Ces deux films sont excellents. A voir à tout prix. Pour "Pour le pire et pour le meilleur" Nicholson et Helen Hunt avaient obtenu tous les deux un oscar bien mérité (ça, ce doit être mon côté "gonzesse", j'adore ce film sentimental). Toi, t'as pas vu Chinatown, One Flew Over the Cuckoo's Nest, The Postman Always Rings Twice, Prizzi's Honor, etc. +1000 Tous ces films sont formidables et Nicholson y est excellentissime. Rhaa, les scènes torrides inoubliables de Nicholson et Jessica Lange dans "Le facteur sonne toujours deux fois" ! Il faut à tout prix que je revois ce film. Tiens sinon, je viens de voir il y a deux jours une comédie sans prétention avec Nicholson et Diane Keaton, "Tout peut arriver". Film pop-corn, mais les deux acteurs principaux sont vraiment très très bons !
Largo Winch Posté 4 mars 2014 Signaler Posté 4 mars 2014 J'ai revu hier Gangs of New York ; je l'avais vu jeune et en avais gardé un bon souvenir ; cette seconde vision a confirmé tout le bien que je pensais des associations Scorsese - Di Caprio (même si la personnalité d'Howard Hughes dans Aviator était un peu pénible -- je n'ai par ailleurs pas encore vu The Departed). Vous conseillez quoi chez Scorsese avant les années 2000 ? Je suis super fan de Scorsese. Gangs of New York est pour moi le seul film excellent qu'il a réalisé depuis 2000. Tous ses chefs d'oeuvre ont été réalisés bien plus tôt : Mean Street, Taxi Driver, Raging Bull, New York New York, After Hours, Les Affranchis, Casino. Moins bien, mais très bons tout de même : Les Nerfs à vifs, Le temps de l'innocence et La couleur de l'argent. Si tu as aimé Shutter Island, selon moi l'un de ses plus mauvais films, alors tu devrais être enthousiaste à la vue de tous ces films.
Vengeusemasquée Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Pour "Pour le pire et pour le meilleur" Nicholson et Helen Hunt avaient obtenu tous les deux un oscar bien mérité (ça, ce doit être mon côté "gonzesse", j'adore ce film sentimental). "Tout peut arriver". Film pop-corn, mais les deux acteurs principaux sont vraiment très très bons ! Je suis d'accord avec toi, j'aime beaucoup ces deux films. Le jeu de Nicholson est plein de nuances et, dans le premier, Helen Hunt était vraiment très touchante. Quant à Scorsese, je préfère de loin ses vieux films à ses productions récentes, en particulier Mean Streets, Taxi Driver, New York New York et les Affranchis. Casino m'avait visuellement choquée mais je crois juste que j'étais trop pitite quand je l'ai vu. Le temps de l'innocence m'a gonflée au-delà du possible. Le personnage de Winona Ryder est absolument à chier et le film est interminable, même si le décor est d'une beauté à couper le souffle et l'écriture très soignée. Bref, pas la meilleure réalisation de Scorsese.
Tremendo Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Pas fan du tout de Wahlberg, ses bonnes prestations se comptent sur les doigts d'une main et il est presque toujours dans des films avec des mafieux etc...
Vengeusemasquée Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Pour plein d'acteurs, tu n'as même pas besoin d'une main pour compter leurs bons films... Bon, ok, je suis juste méchante.
Tremendo Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Pour plein d'acteurs, tu n'as même pas besoin d'une main pour compter leurs bons films... Bon, ok, je suis juste méchante. Chuck Norris n'en fait pas partie, il a pété les doigts de la main de tous ses adversaires.
Gio Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Nicholson n'a jamais joué la folle comme Michel Serrault.
José Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 ...la folle comme Michel Serrault. Sans doute le pire rôle de cet immense acteur qu'était Serrault.
Wali Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Les Affranchis, Casino, Ragging Bull, After Hours, Mean Streets, Taxi Driver, American Boy, par ordre de divertissement je dirais. Les 2000s m'attirent moins dans sa filmo. Je suis super fan de Scorsese. Gangs of New York est pour moi le seul film excellent qu'il a réalisé depuis 2000. Tous ses chefs d'oeuvre ont été réalisés bien plus tôt : Mean Street, Taxi Driver, Raging Bull, New York New York, After Hours, Les Affranchis, Casino. Moins bien, mais très bons tout de même : Les Nerfs à vifs, Le temps de l'innocence et La couleur de l'argent. Si tu as aimé Shutter Island, selon moi l'un de ses plus mauvais films, alors tu devrais être enthousiaste à la vue de tous ces films. Merci à vous pour vos réponses. J'avais vu Taxi Driver l'an dernier et en avais un peu parlé dans le fil des classiques. On m'avait exposé la notion de Zeitgest pour m'expliquer le succès du film (que je trouvais fort lent et sans histoire, disons, marquante). J'espère donc que dans les autres réalisations que vous me conseillez Scorsese s'est plus attaché à raconter qu'à décrire. Car elles sont sur ma liste.
Tremendo Posté 5 mars 2014 Signaler Posté 5 mars 2014 Sans doute le pire rôle de cet immense acteur qu'était Serrault.Et pourtant le commun des mortels de l'époque se rappelle surtout de son rôle dans la cage aux folles. Autant la pièce de théâtre avait ses moments drôles autant le film est un gros nanar.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant