hagakure23 Posté 15 janvier 2012 Signaler Posté 15 janvier 2012 Selon l'AFP "Co-produit avec l'Iran, il a été retenu selon Dieudonné pour le festival international du film de Fajr (Iran)." Info ou intox?
h16 Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 En tout cas, The Artist récupère des Globes. Et Langman, le producteur, rouspète sur le copinage des aides franchouilles : http://www.leblogtvn…n-97131401.html Comme c'est étonnant. Notez la corrélation : pas d'aides => film populaire & à succès.
Nicolas Azor Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Comme c'est étonnant. Notez la corrélation : pas d'aides => film populaire & à succès. Tellement vrai. Les subventions publiques à la culture et à l'art son une aberration. Il est sain qu'un artiste doivent se bouger le cul pour trouver les moyens de réaliser une oeuvre. Quelque part, ça donne une mesure de sa motivation et de sa conviction dans son projet. Avec les subventions, ça donne juste une mesure de sa capacité à lécher les bottes et à se plier aux rouages d'un système.
Tremendo Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Tout le monde s'en fout, mais j'ai fait un petit tableau pour remettre le triomphalisme de Intouchables à sa place. C'est très loin d'être un succès populaire en fait. D'après mes calculs, il faudrait 10 millions de spectateurs en plus pour rattraper la grande vadrouille sachant que ce film était à l'époque diffusé dans moins de dix salles en Ile-de-France, contre plus de 250 pour Intouchables. Très bon. Tout de même, je suis assez frappé de voir blanche neige et les 7 nains, les 101 dalmatiens et autres dessins animés dans le classement. Bon moi je suis Grande vadrouille et il était une fois dans l'ouest addicted. Oui mais bon il fait 17 millions d'entrées en salle, ça en fait quand même un succès populaire, même si c'est franchement un mauvais film (je l'ai vu cette semaine). Moi, plus on me dit d'aller le voir et moins je veux. Avec les chtis c'était censé être génial, c'était juste une bonne petite comédie sans plus, quant aux petits mouchoirs j'ai eu un gros fou rire devant la nullité de ce film.
Noob Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Très bon. Tout de même, je suis assez frappé de voir blanche neige et les 7 nains, les 101 dalmatiens et autres dessins animés dans le classement. Bon moi je suis Grande vadrouille et il était une fois dans l'ouest addicted. Moi, plus on me dit d'aller le voir et moins je veux. Avec les chtis c'était censé être génial, c'était juste une bonne petite comédie sans plus, quant aux petits mouchoirs j'ai eu un gros fou rire devant la nullité de ce film. J'étais pas en zone francophone à l'époque des chtits et quand je suis rentré tous le monde me racontait comme il fallait absolument que je le regarde. Bilan plutôt moyen, peu de gag m'avait fait vraiment rire. Les petits mouchoirs j'ai trouvé ça naze, mais bizarrement j'ai pas trouvé intouchable si nul que ça. J'ai quand même bien rigolé à certains passages.
Chitah Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 bizarrement j'ai pas trouvé intouchable si nul que ça. J'ai quand même bien rigolé à certain passages. Oui, pareil pour moi. En général les gros succès ne me plaisent jamais (Titanic, j'ai arrêté au bout de 15 minutes, les Chtis, je n'ai regardé que parce que Kad Merad me fait marrer), alors que Intouchables, j'ai trouvé ça pas si mal en fait.
Noob Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Oui, pareil pour moi. En général les gros succès ne me plaisent jamais (Titanic, j'ai arrêté au bout de 15 minutes, les Chtis, je n'ai regardé que parce que Kad Merad me fait marrer), alors que Intouchables, j'ai trouvé ça pas si mal en fait. Haha je me demandais en voyant tous les commentaires ci-dessus, si j'avais raté quelque chose d'absolument terrible dans le film. Je comprenais pas le commentaire de free jazz notamment.
Punu Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 "The Artist" est un grand film pour dormir. Musique douce, pas d'explosions sonores ni de couleurs criardes, aucune réaction dans la salle (mis à part quelques ronflements de sexagénaires en couple). Je recommande les séances après le déjeuner.
Tremendo Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Oui, pareil pour moi. En général les gros succès ne me plaisent jamais (Titanic, j'ai arrêté au bout de 15 minutes, les Chtis, je n'ai regardé que parce que Kad Merad me fait marrer), alors que Intouchables, j'ai trouvé ça pas si mal en fait. Oui les chtis valent le détour pour Kad Merad qui me fait beaucoup marrer par ailleurs. Encore que je trouve son potentiel sous-utilisé dans ce film. "The Artist" est un grand film pour dormir. Musique douce, pas d'explosions sonores ni de couleurs criardes, aucune réaction dans la salle (mis à part quelques ronflements de sexagénaires en couple). Je recommande les séances après le déjeuner. Comme ça c'est clair. Est-ce que tu as vu le nouveau film avec George Clooney, vaut-il le détour?
Noob Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Oui les chtis valent le détour pour Kad Merad qui me fait beaucoup marrer par ailleurs. Encore que je trouve son potentiel sous-utilisé dans ce film. +1, les leçon de cinéma de Kad et O sont assez poillantes, tout comme la compilation des chanteurs inconnus.
Chitah Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Au passage sort dans quelques temps Mais Qui a Encore Tué Pamela Rose?
Noob Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Au passage sort dans quelques temps Mais Qui a Encore Tué Pamela Rose? Noon pas possible !! Quelque craintes tout de même, après ce par quoi Kad est passé, j'espère qu'ils pourront resté proche des thèmes de la grosse émission.
Jesrad Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Je n'ai jamais vu La Grande Vadrouille, et j'en tire une fierté certaine. C'est grave ? Sinon j'attends Prometheus.
Chitah Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Ça sent le taureau ici! Mais quelle est cette substance blanchâtre? Du sperme peut-être? Non, Ça n'en n'est pas.
Anton_K Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Cette Natalie Portman m'est de plus en plus sympathique. Bon la bande annonce n'est pas d'une éloquence absolue, mais certains signes sont encourageants.
Lameador Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Comment se fait-il que free jazz n'a toujours rien écrit sur Intouchables? Je me suis dit que c'est typiquement le genre de films qui pourrait réveiller ses instincts de sniper… Faute de freejazz, je vais linker un truc pas complètement con lu sur agoravox http://www.agoravox….sme-bien-105733 N'ayant pas vu le film, je m'abstiendrai d'apprécier cette critique. Mais elle m'a quand même paru pas mal tournée.
Lameador Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 J'étais pas en zone francophone à l'époque des chtits et quand je suis rentré tous le monde me racontait comme il fallait absolument que je le regarde. Bilan plutôt moyen, peu de gag m'avait fait vraiment rire. Vu les chtis le premier soir, j'avais réellement adoré et j'étais sorti persuadé du potentiel du film. Pour une raison simple : ce film est parfois moqueur mais JAMAIS, JAMAIS méchant. Jamais il ne ridiculise les sujets de ses plaisanteries. Jamais il ne laisse transparaitre le mépris de classe si puant dans des comédies branchouilles. C'est cette gentillesse, cette humanité et cette innocence qui ont fait de ce film un si grand succès
Fenster Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Cette Natalie Portman m'est de plus en plus sympathique. Bon la bande annonce n'est pas d'une éloquence absolue, mais certains signes sont encourageants. En tout cas ce flim a l'air intéressant. Je le garde dans un coin de la tête.
Anton_K Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 A propos d'Intouchables. En ce qui concerne le lien d'agoravox, critique encore trop montée en épingle et intellectualisée à mon avis… J'ai vu le film, il m'a semblé en effet maladroit et cliché sur quelques aspects précis : le réalisateur veut nous montrer une banlieue où on se battrait pour la nourriture et insiste lourdement sur des traits prêtés aux noirs africains immigrés : la langue et le comportement démographique incontrôlé. Mais ça il fallait s'y attendre, et je suppose que c'est surtout le succès du film qui aura motivé le déluge de passions sur ces points. Mais il ne faut pas bouder son plaisir quant à l'humour. Parce que c'est très drôle, et je trouve d'ailleurs que ça a le mérite d'être drôle sur un mode très très primaire, puéril et "sans éducation", sans second degré idéologique pour le coup, ce qui en ce qui me concerne fait passer la pilule du tribut socialisant des scènes mélo pas drôles. A la limite si j'avais pu l'ignorer j'aurais considéré que c'était mission accomplie. Le mieux aurait été qu'ils s'en abstiennent. Pour la scène de l'embauche et les problématiques raciales et de classe dans la relation entre les personnages principaux, la critique est inepte, à croire que l'auteur n'a pas vu le film. Au contraire l'humour a la vertu d'éluder ces aspects, sans avoir à marquer grossièrement le contrecoup à mon avis. C'est d'ailleurs un mérite que beaucoup ont trouvé au film, à mon avis à raison. Donc formuler des interprétations pinailleuses sur ce terrain là je me demande si ça relève pas de la même pathologie que celle qui est dénoncée.
Cthulhu Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 En tout cas ce flim a l'air intéressant. Je le garde dans un coin de la tête. J'ai vu Hesher quand j'étais aux Etats-Unis (sortie le 13 mai quand même…). C'est sympa, mais loin d'être exceptionnel. En effet, la bande-annonce est peu explicite sur le film en lui-même.
Normous Posté 17 janvier 2012 Signaler Posté 17 janvier 2012 Pour yiggles, l'invasion commence http://www.youtube.com/watch?v=U8raYASyito
Tremendo Posté 17 janvier 2012 Signaler Posté 17 janvier 2012 Au passage sort dans quelques temps Mais Qui a Encore Tué Pamela Rose? J'attends cela avec impatience.
Mathieu_D Posté 17 janvier 2012 Signaler Posté 17 janvier 2012 Vu les chtis le premier soir, j'avais réellement adoré et j'étais sorti persuadé du potentiel du film. Pour une raison simple : ce film est parfois moqueur mais JAMAIS, JAMAIS méchant. Jamais il ne ridiculise les sujets de ses plaisanteries. Jamais il ne laisse transparaitre le mépris de classe si puant dans des comédies branchouilles. C'est cette gentillesse, cette humanité et cette innocence qui ont fait de ce film un si grand succès +1 et j'ajoute que le message d'amour pour la petite patrie a fait chaud au coeur aussi. Un petit peu de fierté régionale sur la mode de la douceur, sans visée conquérante, sans comparaison, juste pour dire "on est bien ici", ça m'a fait verser une petite larme. Le seul autre film qui m'a fait sentir ça c'est le québecois "La grande séduction".
Jesrad Posté 17 janvier 2012 Signaler Posté 17 janvier 2012 Tiens, oui, je l'avais noté à la sortie du film: il est exempt du "fâchisme" ambiant autrement omniprésent dans les productions télé-ciné françaises.
Invité rogermila Posté 18 janvier 2012 Signaler Posté 18 janvier 2012 "The Artist" est un grand film pour dormir. Musique douce, pas d'explosions sonores ni de couleurs criardes, aucune réaction dans la salle (mis à part quelques ronflements de sexagénaires en couple). Je recommande les séances après le déjeuner. A Liverpool des spectateurs déçus ont demandé à se faire rembourser. Ces anglais pas cinéphiles pour deux sous ! une poignée de spectateurs de Liverpool mécontents" après avoir vu le film. Motif ? Ils n'étaient pas au courant que "The Artist" est un film muet. Après avoir démenti l'information dans un premier temps, un porte parole d'Odeon and UCI Cinemas a du se rendre à l'évident. "Nous avons eu des problèmes avec quelques clients. Ceux qui ne savaient pas que ' The Artist ' étaient un film muet ont été remboursés" a-t-il déclaré.
Salatomatonion Posté 18 janvier 2012 Signaler Posté 18 janvier 2012 A Liverpool des spectateurs déçus ont demandé à se faire rembourser. Ces anglais pas cinéphiles pour deux sous ! Je vais exiger de me faire rembourser une part d'impôts conséquente car aucun film français subventionné n'est muet malheureusement.
Punu Posté 18 janvier 2012 Signaler Posté 18 janvier 2012 J'ai vu The Girl with the Dragon Tattoo ("Millenium"). Très bien filmé, bien joué et pas chiant (sauf la fin). Regardable, en gros - sans rien casser.
Cthulhu Posté 18 janvier 2012 Signaler Posté 18 janvier 2012 J'ai vu The Girl with the Dragon Tattoo ("Millenium"). Très bien filmé, bien joué et pas chiant (sauf la fin). Regardable, en gros - sans rien casser. Version américaine ? J'ai vu la version suédoise il y a peu et j'ai trouvé ça bon, sans être exceptionnel. J'hésite un peu à voir la version américaine du coup.
Nirvana Posté 19 janvier 2012 Signaler Posté 19 janvier 2012 Version américaine ? J'ai vu la version suédoise il y a peu et j'ai trouvé ça bon, sans être exceptionnel. J'hésite un peu à voir la version américaine du coup. Télérama dit que la version américaine est mieux.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant