Rincevent Posté 19 novembre 2013 Signaler Posté 19 novembre 2013 Kaboul, Afghanistan, 1972. Physiquement, je préfère nettement les Iraniennes (si il faut choisir des brunes).
Hayek's plosive Posté 20 novembre 2013 Signaler Posté 20 novembre 2013 The view that men suppress female sexuality is contradicted by some findings. Evidence shows that women have worked to stifle each other's sexuality because sex is a limited resource that women use to negotiate with men, and scarcity gives women an advantage.
Lameador Posté 20 novembre 2013 Signaler Posté 20 novembre 2013 The view that men suppress female sexuality is contradicted by some findings. Evidence shows that women have worked to stifle each other's sexuality because sex is a limited resource that women use to negotiate with men, and scarcity gives women an advantage. Tiens, on repart avec le débat sur l'abolition de la prostitution ?
Mathieu_D Posté 21 novembre 2013 Signaler Posté 21 novembre 2013 Vous voulez avoir peur ? Lisez cet article :http://www.rue89.com/2013/11/21/suis-pere-dun-fils-pere-inconnu-247693 Mon fils, déclaré de père inconnu par sa mère néerlandaise, reconnu avant et après sa naissance par son père français, a été privé de quasi tout contact avec moi : sa mère m’a indiqué en cours de grossesse qu’elle m’empêcherait de le reconnaître et que telle était la loi de son pays, la Hollande.
sans Posté 21 novembre 2013 Signaler Posté 21 novembre 2013 Le gars a décidé que son fils s'appelais Wolfian. Sinon c'est affreux effectivement, mais j'aimerais bien connaitre les raisons de la mère.
Miss Liberty Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Si je comprends bien, plus d'un couple dessus se tape dessus mutuellement, et plus d'un couple sur dix est un couple où l'un des deux se fait frapper sans réagir. C'est énorme, non?
h16 Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 ... et les femmes sont plus souvent instigatrices que l'homme.
Hayek's plosive Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 L'étude en question: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1854883/ Almost 24% of all relationships had some violence, and half (49.7%) of those were reciprocally violent. In nonreciprocally violent relationships, women were the perpetrators in more than 70% of the cases. Reciprocity was associated with more frequent violence among women [...], but not men [...]. Regarding injury, men were more likely to inflict injury than were women [...], and reciprocal intimate partner violence was associated with greater injury than was nonreciprocal intimate partner violence regardless of the gender of the perpetrator [...].
José Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Il faut toujours battre sa femme. Si on ne sait pas pour quoi, elle, si.
Tremendo Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Si on ne bat pas les femmes ce sont elles qui nous battent. Au fond les femmes pratiquent le darwinisme social plus que les hommes.
Miss Liberty Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 "Some violence" : je ne sais pas ce qu'ils entendent par là. En tout cas dans certains cas la violence n'a pas pour conséquence des blessures. On parle de claques? De quelqu'un qui se fait jeter du lit ou hors de la chambre? C'est pas clair.
Tremendo Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 "Some violence" : je ne sais pas ce qu'ils entendent par là. En tout cas dans certains cas la violence n'a pas pour conséquence des blessures. On parle de claques? De quelqu'un qui se fait jeter du lit ou hors de la chambre? C'est pas clair. Si un Homme donne une claque ou jète la fille du lit, vous venez pleurer que c'est troporribles. Faudrait savoir.
neuneu2k Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 J'ai la conviction que les cris de colère sont comptabilisés "violence".
Hayek's plosive Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Une nana qui met une gifle et mec une baffe, c'est pas non plus la meme chose. Un mec qui recoit une gifle et une nana qui recoit une baffe, la aussi c'est pas pareil.
Miss Liberty Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Je n'ai pas donné mon avis sur la question, j'ai juste mis en avant le fait qu'une gifle ou un tabassage en règle ne sont pas comparables et que les statistiques données me semblent les prendre en compte dans le même sac. Pour ma part, homme ou femme, je ne trouve pas que les gifles ou les "bousculades" aient leur place dans un couple. Mais ça me paraît évident qu'elles seront plus facilement pardonnables qu'une avalanche de coups de poing.
Miss Liberty Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Une nana qui met une gifle et mec une baffe, c'est pas non plus la meme chose. Un mec qui recoit une gifle et une nana qui recoit une baffe, la aussi c'est pas pareil. Ça n'a pas les mêmes conséquences physiques. Pour ce qui est de la mentalité de la personne qui frappe, de la souffrance morale de celle qui reçoit, et des conséquences sur le couple, je ne vois pas de quel droit il y aurait une différence.
Lancelot Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 C'est les mêmes qui considèrent "enfants battus" tous les gamins qui ont pris une fessée dans leur vie ?
NoName Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Un quart des couples (ça me semble déjà beaucoup ) se tapent dessus, partagés à moitié (à une vache près) entre violence réciproque et non réciproque, et dans cette dernière partie plus de 2/3 des violences non-réciproques sont le fait des femmes. Ça fait en gros 8% et des poussières des violences non réciproques par les femmes et un peu moins de 4,5% par les hommes. Faudrait une définitions de "violences", et une estimation de la proportionnalité des violences et de l’initiation du conflit. En tout cas, l'étude semble intéressante. Faudrait faire une comparaison avec les couples lesbiens et gays.
Chitah Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Maintenant, la femme dans les pays musulmans, c'est ça au mieux : http://thehijablog.com cool. A quel moment t'es-tu rendue dans ce type de pays? Récemment? Non parce que tu n'imagines même pas le niveau de propagande des media français concernant ce type de pays. Tu peux être sûre que pratiquement tout ce que tu lis est au pire faux, et pour le mieux du mieux largement exagéré. Exemple : trois salafistes vont foutre la merde dans une fac lambda en Tunisie, et ça devient "le salafisme s'attaque aux universités tunisiennes".
Chitah Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Faudrait une définitions de "violences", et une estimation de la proportionnalité des violences et de l’initiation du conflit. En tout cas, l'étude semble intéressante. Faudrait faire une comparaison avec les couples lesbiens et gays. Cela risquerait d'ouvrir à fond les vannes de la connerie. Par exemple : je ne serais absolument pas étonné de lire que les couples d'hommes gays ont un taux de violence conjuguale plus élevée. Ce serait certainement non pas parce que ce sont des gays, mais parce que ce sont des hommes. Chez les femmes gays il ne serait pas étonnant de voir l'inverse exact.
Hayek's plosive Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 C'est marrant parce que intuitivement j'aurais dit l'inverse. Les femmes sont des provocatrices dans l'ame. Un couple de lesbiennes, ca déménage. (non j'ai pas de source, c'est un jugement purement subjectif, comme 99% de ce fil)
Hank Rearden Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Les femmes sont des provocatrices dans l'ame. Un couple de lesbiennes, ca déménage. Du moment qu'elles se battent en petite tenue dans de la jelly....
Miss Liberty Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Pas sûr. On peut tout à fait imaginer qu'il y a plus de violences parce qu'il y a moins de tabou sur la violence entre deux personnes de même sexe, alors que le mec aura honte de frapper une femme, et la femme peur de frapper un homme. À propos de ce tabou : vous remarquerez que l'absence de réciprocité veut dire qu'une femme riposte plus souvent si son mari la frappe qu'un homme si sa femme le frappe. Comme si le mec qui se défend passait plus pour un salaud qu'une femme qui se défend.
Mathieu_D Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 À propos de ce tabou : vous remarquerez que l'absence de réciprocité veut dire qu'une femme riposte plus souvent si son mari la frappe qu'un homme si sa femme le frappe. Comme si le mec qui se défend passait plus pour un salaud qu'une femme qui se défend. C'est normal. Culturellement c'est mal pour un homme de frapper une femme, quelque soit la situation. Si une femme me tapait dessus je ne saurais pas quoi faire et je resterais là l'air bête à prendre des coups. (Bon si elle a une étoile du matin dans les mains j'essaierais de la la désarmer quand même, hein.)
José Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Si une femme bat un homme, c'est qu'il le mérite. Il ne l'a pas bien dressée.
Elphyr Posté 27 novembre 2013 Signaler Posté 27 novembre 2013 Si une femme bat un homme, c'est qu'il le mérite. Il ne l'a pas bien dressée. Le voix de la sagesse.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant