Johnathan R. Razorback Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 Pendant ce temps aux US. C'est bien George Ciccariello-Maher (cf: http://revueperiode.net/author/george-ciccariello-maher/) ? On trouve des traductions de lui sur plusieurs sites anarchistes / communistes francophones. Visiblement à force d'anti-européocentrisme, il a viré au racisme anti-blanc.
Lancelot Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 Les SJWs sont à l'oeuvre pour qu'il soit puniEt les anti-SJWs pour qu'il ait l'occasion de s'expliquer. C'est bien George Ciccariello-Maher (cf: http://revueperiode.net/author/george-ciccariello-maher/) ? On trouve des traductions de lui sur plusieurs sites anarchistes / communistes francophones. Visiblement à force d'anti-européocentrisme, il a viré au racisme anti-blanc.Un illuminé néo-marxiste comme tant d'autres. J'ai le droit de le dire parce qu'il se revendique lui-même communiste.
Citronne Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 Sur l'histiore du pote de Jean Karim. Je pense que beaucoup n'ont pas conscience de ce qu'est un viol et des cas où effectivement une femme ne porte pas plainte dans un cas pourtant défini par L loi comme tel. Je rappelle a nouveau ce cas où une amie dormait avec un de ses amis (qui était aussi son ex), qui avait clairement dit que non elle ne voulait pas coucher avec lui et qui avait profité de son sommeil pour lui mettre des doigts. En se réveillant en sentant ça, elle l'avait vertement engueulé mais n'avait pas porté plainte pour autant et quand je lui ai expliqué que ce qu'il avait fait s'appelait "viol", elle estimait que non. Pourtant hein : avoir dit non c'était clair. Mais bon "she sent mixed signals" Le post de Lancelot n'a pas grand chose à voir avec le féminisme. Ca aurait sa place dans le fil justice sociale et steak saignant.
Tramp Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 C'est vrai mais il n'y a que la victime d'un crime pour savoir si elle en a vraiment été victime ou non.
Citronne Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 Oui. C'est surtout pour illustrer qu'il y a plus de scènes comme ça que ce qu'ils pensent. Et que potentiellement, ils ne sont pas au courant car on enparle plus entre filles. J'aurais du mal à raconter ce genre de choses sur moi même à des hommes alors que je l'ai fait avec d'autres filles.
Johnathan R. Razorback Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 C'est vrai mais il n'y a que la victime d'un crime pour savoir si elle en a vraiment été victime ou non. Le meurtre invalide ce principe, non ?
Tramp Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 Le meurtre invalide ce principe, non ? C'est transféré aux ayants causes, comme les autres créances.
Lancelot Posté 21 janvier 2017 Signaler Posté 21 janvier 2017 Le post de Lancelot n'a pas grand chose à voir avec le féminisme.C'est une réaction au post d'Astha pour montrer le 2P2M sur ce qu'un universitaire peut se permettre de dire avant de faire réagir.
Astha Posté 21 janvier 2017 Signaler Posté 21 janvier 2017 Cyclisme ou sexisme? En Australie, les miss interdites de podiums Cette scène est désormais interdite sur le Tour Down Under, en Australie. Le gouvernement local ne veut plus voir des miss sur les podiums sportifs. Terminé, les miss sur le podium. Le Tour Down Under, l’épreuve de reprise de la saison cycliste, qui se déroule jusqu’à dimanche dans le sud de l'Australie, a été contraint de rompre avec la tradition, en ne faisant plus appel à de jeunes femmes pour remettre le bouquet au vainqueur chaque soir, sur le podium. A la place, les organisateurs emploient des adolescents de 17-18 ans, eux-mêmes coureurs cyclistes. Cette décision, une première sur une épreuve de ce niveau (première division mondiale), a été imposée début décembre par l’Etat d’Australie méridionale. Le gouvernement avait déjà exigé en mars 2016 la suppression des «grid girls», ces hôtesses employées par les marques automobiles, sur le circuit Adelaid 500. «Ce que nous voulons, c’est donner envie aux jeunes filles et aux adolescentes qui viennent voir les courses automobiles, de devenir pilotes, mécaniciennes ou ingénieures», avait alors expliqué le travailliste Leon Bignell, ministre des Sports d’Australie méridionale. Des gays pour remplacer les miss ? Le cyclisme et le sport automobile sont les principales disciplines à recourir à des miss pour les cérémonies protocolaires, de même que la plupart des sports américains. Cette tradition fait régulièrement l’objet d’accusations de «sexisme», à tel point que la Gauche verte, parti politique néerlandais, a proposé une idée radicale en 2010 lorsque le Tour d’Italie 2010 a visité les Pays-Bas: l’abrogation des miss et leur remplacement par des hommes gays. L’organisation de l’épreuve a fermement refusé. En 2013, le coureur slovaque Peter Sagan a relancé la polémique à sa manière, en touchant ostensiblement les fesses d’une miss à l’arrivée de Gand-Wevelgem. Deux ans plus tard, une autre compétition belge, le Grand Prix E3, a exploité l’incident dans une de ses affiches promotionnelles, montrant une main tendue vers un postérieur de miss. La controverse de 2016? Les hôtesses d’une manche de la Coupe de Belgique féminine disputée entre Anvers et Niljen : ces mannequins employés par une entreprise de strip-tease s’exhibaient dans un simple maillot deux-pièces, suscitant la colère des athlètes participantes. http://www.liberation.fr/sports/2017/01/21/cyclisme-ou-sexisme-en-australie-les-miss-interdites-de-podiums_1542990
Nigel Posté 21 janvier 2017 Signaler Posté 21 janvier 2017 Une preuve de plus que l'excès de réglementation crée du chômage.
poney Posté 21 janvier 2017 Signaler Posté 21 janvier 2017 C'est bien pour ça que j'interdirais de fréquenter les 3ème mi temps de rugby. Mais t'es un pere horrible
Bézoukhov Posté 21 janvier 2017 Signaler Posté 21 janvier 2017 Les 3ème mi-temps du rugby féminin, ça vaut ses cacahouètes.
Marlenus Posté 22 janvier 2017 Signaler Posté 22 janvier 2017 Je suis tombé sur cet article de contrepoints, et autant la titre m'avait l'air intéressant, autant la façon de traiter le sujet, m'a laissé plus que dubitatif: https://www.contrepoints.org/2017/01/22/278659-pensions-alimentaires-impayees-cest-allez-payer Que ce ne soit pas à l'état de se substituer aux parents qui ne payent pas pour leur enfant, suis d'accord. Mais alors pour le reste, j'ai encore cette impression de lire un article sur les pauvres pères opprimés. Cela commence par le fait qu'il suffirait d'envoyer un mail, et hop le recouvrement serait assuré. Ce serait prendre le fait que le parent qui attend la pension ne la réclame pas déjà de lui même... Ensuite, on a une phrase comme quoi ce serait normal de ne pas payer si on est séparé des enfants et que ce sont vraiment des ordures les gens qui viennent demander de payer une pension alimentaire. Et la phrase sur le fait qu'il ne faut pas utiliser la justice mais obliger les gens à attendre pour "négocier" me fait dire qu'il ne connait pas le problème. Je me demande si il a la même opinion, quand on interdit à un proprio d'aller en justice de suite pour récupérer ses loyers en disant qu'il faut un temps pour négocier à l'amiable avec son locataire... Etc. Enfin tout ça pour dire que sur un article qui pointe de vrais dysfonctionnement: -Employés de la CAF qui ne font pas leur travail. -Remplacement par le contribuable des parents défaillants. -Nouvel engin bureaucratique dans toute sa splendeur -Absence de lutte contre l'absentéisme à la CAF Mais que c'est gâché par cette idéologie sous-jacente que ceux qui ne payent pas la pension alimentaire sont des pauvres victimes...
Cthulhu Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 Les 3ème mi-temps du rugby féminin, ça vaut ses cacahouètes. Need more details.
jubal Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 Et la phrase sur le fait qu'il ne faut pas utiliser la justice mais obliger les gens à attendre pour "négocier" me fait dire qu'il ne connait pas le problème. Non c'est l'inverse, quand tu utilise la justice il y a un temps de negotiation lors d'un divorce, et donc forcement un délai avant de toucher la première pension alimentaire, c'est comme ça et c'est normal. Ensuite, on a une phrase comme quoi ce serait normal de ne pas payer si on est séparé des enfants et que ce sont vraiment des ordures les gens qui viennent demander de payer une pension alimentaire. J'ai pas lu ça, c'est pas le sujet de l'article d'ailleurs. Mais que c'est gâché par cette idéologie sous-jacente que ceux qui ne payent pas la pension alimentaire sont des pauvres victimes... La encore, j'ai pas lu ca.
Tramp Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 Apparemment, la non-prescription du viol ça ne concernera pas les artistes de gauche : http://www.le100.fr/2017/01/la-ministre-de-la-culture-defend.html?m=1
Tramp Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 L'accusation de pedophilie est transformée en viol : Le Monde.fr - Le réalisateur Roman Polanski renonce à présider les Césars Le choix du cinéaste franco-polonais pour présider la 42e cérémonie des Césars avait suscité l’indignation en raison de l’accusation de viol dont il fait l’objet. http://www.lemonde.fr/cinema/article/2017/01/24/apres-la-polemique-sur-sa-nomination-le-realisateur-roman-polanski-renonce-a-presider-les-cesars_5067985_3476.html
Fagotto Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Médicalement c'est pas de la pédophilie, mais oui c'est un viol sur mineure (enfin une accusation de ... jamais jugée).
EvaristeGallois Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Médicalement c'est pas de la pédophilie, mais oui c'est un viol sur mineure (enfin une accusation de ... jamais jugée). Il s'est enfui parce que le juge avait décidé de le condamner, donc bon, à peu de chose près... Il n'y a pas de procès par contumace aux US.
Airas Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Bon j'ai pas trouvé où mettre ça mais ça m'a fait sourire : http://reason.com/blog/2017/01/25/ku-flyer-anarcho-capitalists-and-student Notre génération est quand même bien attaquée...
Tramp Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Tu sais, les deux précédentes applaudissaient Stalline M, Mao et Pol Pot.
Extremo Posté 30 janvier 2017 Signaler Posté 30 janvier 2017 Pendant ce temps-là, à New York... : https://twitter.com/NYGovCuomo/status/825819936371142656/video/1
Marlenus Posté 31 janvier 2017 Signaler Posté 31 janvier 2017 Pendant ce temps-là, à New York... : https://twitter.com/NYGovCuomo/status/825819936371142656/video/1 J'avoue que je ne sais pas si c'est vrai, mais cela me fait rire: https://pbs.twimg.com/media/C3X08PCXUAA3K8i.jpg:large
Rincevent Posté 31 janvier 2017 Signaler Posté 31 janvier 2017 J'avoue que je ne sais pas si c'est vrai, mais cela me fait rire: https://pbs.twimg.com/media/C3X08PCXUAA3K8i.jpg:large Ah non, bannissez pas le Liban ! Pensez à Mia Khalifa !
Alchimi Posté 31 janvier 2017 Signaler Posté 31 janvier 2017 Ah non, bannissez pas le Liban ! Pensez à Mia Khalifa ! I see what you watched here...
Lancelot Posté 18 février 2017 Signaler Posté 18 février 2017 Vidéo intéressante sur l'histoire du féminisme et les parallèles entre la vague précédente et l'actuelle.
Gilles Posté 19 février 2017 Signaler Posté 19 février 2017 Il y a 1 heure, ph11 a dit : tl;dw ça dit quoi, sinon ? En gros que les SJW existaient déjà y'a 40 ans. (bon après la moitié de la vidéo j'ai fait tl;dw aussi, je sais pas si y'avait plus)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant