NoName Posté 21 novembre 2017 Signaler Posté 21 novembre 2017 à l’instant, Marlenus a dit : Ca pour le coup ce n'est pas dur. Adapter les lecteurs d'écran à l'écriture inclusive. Je doute de la difficulté technique. Je sais pas. Perso, j'ai lu récemment sur reddit un aveugle se plaindre des emoji parce que le lecteur d'écran les lis. Et ça devient très très vite laborieux.
Marlenus Posté 21 novembre 2017 Signaler Posté 21 novembre 2017 Just now, NoName said: Je sais pas. Perso, j'ai lu récemment sur reddit un aveugle se plaindre des emoji parce que le lecteur d'écran les lis. Et ça devient très très vite laborieux. Tiens pourquoi emojis cela a remplacé smiley?
ttoinou Posté 21 novembre 2017 Signaler Posté 21 novembre 2017 il y a 1 minute, Marlenus a dit : Tiens pourquoi emojis cela a remplacé smiley? Une réponse partielle technique : smiley/émoticône c'est une combinaison de caractères qui donnent un smiley selon comment tu l’interprète et chaque logiciel a sa propre façon (bibliothèque) de le convertir en image. Emoji ce sont des nouveaux caractères Unicode (universels) sensés représenter une image / symbole, l'interprétation est moins libre et plus d'ordre esthétique. Je comprends pas pourquoi ça gênerait les aveugles (et ça devrait pouvoir être désactivé), au contraire ça serait plus les smileys le problème théoriquement
Flashy Posté 22 novembre 2017 Signaler Posté 22 novembre 2017 http://www.lepoint.fr/societe/ecriture-inclusive-la-ville-de-paris-fait-de-la-resistance-21-11-2017-2174096_23.php Paris fait de la résistance. Quel courage.
ttoinou Posté 22 novembre 2017 Signaler Posté 22 novembre 2017 il y a 9 minutes, Flashy a dit : http://www.lepoint.fr/societe/ecriture-inclusive-la-ville-de-paris-fait-de-la-resistance-21-11-2017-2174096_23.php Paris fait de la résistance. Quel courage. Mode socialiste on : comme quoi les fonctionnaires ont de la marge de manœuvre et sont plus libres que des salariés qui doivent obéir au patron
Tramp Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Ce Haut Conseil à L'Egalite Femme Homme semble être un repère de tarés militants. - il prend position sur la question des relations avec les mineurs pour le viol automatique. Quel rapport avec l'égalité homme-femme ? - il defend l'écriture inclusive - il est contre la garde alterné. Quel rapport avec l'égalité homme femme ? Visez notamment ses arguments : Et dans un communiqué diffusé mardi soir, le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes a demandé le « retrait immédiat » de ce texte, « inspiré des mouvements masculinistes sous couvert d’égalité » Le Monde - Le débat sur la garde alternée relancé par une proposition de loi d’un député MoDem Le texte du député centriste Philippe Latombe vise à poser la garde alternée comme principe de base en cas de séparation des parents. Une proposition rejetée par le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes. http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/11/22/le-debat-sur-la-garde-alternee-relance-par-une-proposition-de-loi-d-un-depute-modem_5218853_3224.html
Flashy Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 5 minutes, Tramp a dit : Ce Haut Conseil à L'Egalite Femme Homme semble être un repère de tarés militants. - il prend position sur la question des relations avec les mineurs pour le viol automatique. Quel rapport avec l'égalité homme-femme ? - il defend l'écriture inclusive - il est contre la garde alterné. Quel rapport avec l'égalité homme femme ? Visez notamment ses arguments : Le Monde - Le débat sur la garde alternée relancé par une proposition de loi d’un député MoDem Le texte du député centriste Philippe Latombe vise à poser la garde alternée comme principe de base en cas de séparation des parents. Une proposition rejetée par le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes. http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/11/22/le-debat-sur-la-garde-alternee-relance-par-une-proposition-de-loi-d-un-depute-modem_5218853_3224.html Tu m'as devancé de cinq minutes ! J'ai bien ri en voyant leur position. Alors, on peut discuter du principe de la garde alternée comme modalité de base -à mon avis, ça part d'un bon sentiment, mais je ne suis pas certain qu'en réalité ce doit adapté dans tous les cas, y compris hors violence (la garde alternée nécessite que les parents soient capables de communiquer, de s'entendre un minimum...)-, mais ces petits cris aigus montrent que "l'égalité H/F", c'est un mot qui couvre en réalité "promotion des femmes tout le temps, y compris dans les domaines où elles ne souffrent d'aucun désavantage". 1
Marlenus Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 9 minutes ago, Flashy said: Tu m'as devancé de cinq minutes ! J'ai bien ri en voyant leur position. Alors, on peut discuter du principe de la garde alternée comme modalité de base -à mon avis, ça part d'un bon sentiment, mais je ne suis pas certain qu'en réalité ce doit adapté dans tous les cas, y compris hors violence (la garde alternée nécessite que les parents soient capables de communiquer, de s'entendre un minimum...)-, mais ces petits cris aigus montrent que "l'égalité H/F", c'est un mot qui couvre en réalité "promotion des femmes tout le temps, y compris dans les domaines où elles ne souffrent d'aucun désavantage". Pour le coup je trouve que la garde alternée "obligatoire" est ridicule. Mais je ne vois pas où est la promotion des femmes, c'est clairement une revendication des associations de père plus que des féministes.
Flashy Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 2 minutes, Marlenus a dit : Pour le coup je trouve que la garde alternée "obligatoire" est ridicule. Mais je ne vois pas où est la promotion des femmes, c'est clairement une revendication des associations de père plus que des féministes. S'opposer à l'égalité en matière de résidence alternée, c'est vouloir garder un statu quo favorable aux femmes. En quoi est-ce de l'égalité H/F? Quant au caractère obligatoire, tu ajoutes au texte, là.
Marlenus Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Just now, Flashy said: S'opposer à l'égalité en matière de garde alternée, c'est vouloir garder un statu quo favorable aux femmes. En quoi est-ce de l'égalité H/F? Quant au caractère obligatoire, tu ajoutes au texte, là. J'ai mis des guillemets Ah pardon, j'avais lu qu'ils étaient pour, effectivement, là je te rejoins.
Tramp Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Le Monde - Cinq idées reçues sur l’écriture inclusive Impossible à adapter à l’oral, illisible, reniant la langue française… Cette écriture suscite de vifs débats, avec leur lot de discours captieux et de contrevérités. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/23/cinq-idees-recues-sur-l-ecriture-inclusive_5219224_4355770.html C'est 5 articles par jour pour nous bourrer le crâne. Ces gens vivent dans leur monde. Ils ne répondent pas du tout à la question de la lisibilité et de l'oral. Ils avouent au moins que c'est absolument pas littéraire. Ainsi, le . serait une abréviation. Vous en connaissez combien de romans et des poèmes avec 5 abréviations par lignes ?
Corned beef Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Les articles ne sont pas encore écrit en inclusif, je soupçonne une querelle de clocher au sein de la rédaction du Monde entre les rédacs chef, les directeurs de service d'un côté et de l'autre les jeunes cons fraichement débarqués. Surtout que leur histoire de doubler les mots pour éviter la prononciation impossible, si ça peut s'appliquer sur le nom en rallongeant connement les phrases, ça devient ridicule sur les adjectifs. Les décodeur.euse.s attentif.ve.s ne sont pas objectif.ve.s = les décodeurs et les décodeuses attentifs et attentives ne sont pas objectifs et objectives
poney Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 La capacité des décodeurs à écrire systématiquement un article à côté de la plaque est tout simplement fantastique. Fantastique, j'ai pas d'autres mots. Le pire c'est qu'ils sont tout fier de leur petit jouet et pensent sincèrement répandre la vérité autour d'eux. Ils sont géniaux. 4 1
Bézoukhov Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Hihi. Un jour Contrepoints sera peut-être le dernier journal pas d'extrême droite à ne pas écrire en inclusif.
poney Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Citation Eviter d’utiliser « Homme » avec une majuscule de prestige pour parler des femmes et des hommes L’idée est d’utiliser des termes plus neutres, comme « droits humains » plutôt que « droits de l’Homme ». J'espère que les Nourjalismtes de @LeMonde me lisent ainsi que tous les autres couillons du féminisme béat, mais j'ai un message concernant ce point tout particulier : Allez bien vous faire foutre. 5
Flashy Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 à l’instant, poney a dit : J'espère que les Nourjalismtes de @LeMonde me lisent ainsi que tous les autres couillons du féminisme béat, mais j'ai un message concernant ce point tout particulier : Allez bien vous faire foutre. Je trouve le terme "foutre" un peu discriminant pour celleux qui ne peuvent pas produire de sperme.
poney Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 1 minute, Flashy a dit : Je trouve le terme "foutre" un peu discriminant pour celleux qui ne peuvent pas produire de sperme. C'est vrai, je vais utiliser un truc neutre. Allez vous faire enc.. edit : ah, hum, zut c'est homophobe du coup 1
Bézoukhov Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Mais c'est génial ça ; faudrait faire un guide de l'argot inclusif. Avec un peu de motivation, ça doit pouvoir buzzer et devenir une forme de Soleil Couchant sur l'Adriatique des neuneus. 1
Fagotto Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 18 minutes ago, Corned beef said: Les articles ne sont pas encore écrit en inclusif, je soupçonne une querelle de clocher au sein de la rédaction du Monde entre les rédacs chef, les directeurs de service d'un côté et de l'autre les jeunes cons fraichement débarqués. Je suppose que les patrons n'ont pas envie de perdre des lecteurs (payants) qui fuiraient un journal écrit en inclusive.
poney Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 Pour trouver des injures et de l'argot qui soit inclusif et non choquant, va falloir se lever tôt et ne garder que les "moules à gaufres" et "marin d'eau douce" de Haddock
Flashy Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 1 minute, poney a dit : Pour trouver des injures et de l'argot qui soit inclusif et non choquant, va falloir se lever tôt et ne garder que les "moules à gaufres" et "marin d'eau douce" de Haddock "Allez-vous faire enduire de secrétions génitales !"
Corned beef Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 1 minute, poney a dit : Pour trouver des injures et de l'argot qui soit inclusif et non choquant, va falloir se lever tôt et ne garder que les "moules à gaufres" et "marin d'eau douce" de Haddock Ils ont en fait un concours... http://next.liberation.fr/vous/2014/11/18/a-votre-rancoeur-messieurs-dames_1145567 Même une liste noire : https://toutestsoncontraire.wordpress.com/2016/06/21/petite-liste-de-termes-et-insultes-oppressives-et-comment-mieux-faire/ Rien que l'idée de vouloir trouver des insultes non insultantes relève d'une mentalité de tarlouze (ah, merde). 2
Flashy Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 J'ai une camarade féministe qui utilise "Pétain" à la place de "putain". Lolilol.
poney Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 6 minutes, Flashy a dit : "Allez-vous faire enduire de secrétions génitales !" Ah ben non c'est pas inclusif du tout : comment je fais moi, sans vagin ? il y a 4 minutes, Corned beef a dit : Ils ont en fait un concours... http://next.liberation.fr/vous/2014/11/18/a-votre-rancoeur-messieurs-dames_1145567 Même une liste noire : https://toutestsoncontraire.wordpress.com/2016/06/21/petite-liste-de-termes-et-insultes-oppressives-et-comment-mieux-faire/ Rien que l'idée de vouloir trouver des insultes non insultantes relève d'une mentalité de tarlouze (ah, merde). C'est génial, à chaque fois qu'une idée conne et progressive apparaît sur ce forum, elle existe en fait déjà. Toujours un temps d'avance dans la connerie
Bézoukhov Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 5 minutes, Flashy a dit : J'ai une camarade féministe qui utilise "Pétain" à la place de "putain". Lolilol. En même temps, mon insulte favorite est sur le thème de socialiste : "espèce de socialiste", "mais c'est du socialisme", ou un simple "socialisme !" qui remplace avantageusement le "merde". L'IA de mon PC aussi, j'aime bien la traiter de socialiste. A faire devant un public averti ; un jour, ça va m'arriver au boulot et les gens vont pas comprendre. Je suis pas sûr que ce soit inclusif comme insulte.
Ultimex Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 14 minutes, poney a dit : Pour trouver des injures et de l'argot qui soit inclusif et non choquant, va falloir se lever tôt et ne garder que les "moules à gaufres" et "marin d'eau douce" de Haddock Marin d'eau douce inclusif ? Salement masculin oui.
poney Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 il y a 43 minutes, Ultimex a dit : Marin d'eau douce inclusif ? Salement masculin oui. Puis c'est pas sympa pour les gens non privilégiés qui naissent loin de la mer 1
Antoninov Posté 23 novembre 2017 Signaler Posté 23 novembre 2017 On 11/22/2017 at 12:53 PM, Flashy said: http://www.lepoint.fr/societe/ecriture-inclusive-la-ville-de-paris-fait-de-la-resistance-21-11-2017-2174096_23.php Paris fait de la résistance. Quel courage. Un commentaire: Quote La langue turque est dépourvue de genre, parait-il... Mais on a malgré tout du mal à distinguer un quelconque bienfait pour l'égalité des sexes dans la société qui l'utilise, par rapport à une langue genrée donnant le dernier mot au masculin comme le français. 1 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant