Le féminisme

[Rübezahl]

L'avoir recrutée, puis la garder, c'est quand même pas fort.

 

[poincaré]

Il y a 5 heures, Soda a dit :

Découvrez le Tweet de @MarleneSchiappa :

Au moins, les gens se rendent compte qu'elle analyse la réalité avec un filtre complètement biaisé, en plus d'être obnubilée par sa petite ascension politique. On peut officiellement la qualifier d'héritière de Ségolène Royal. 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 18 minutes, poincaré a dit :

 Ségolène Royal. 

 

En parlant de ça, ton avatar a le désagréable effet de me rappeler l'existence de ladite créature. Tu ne voudrais pas en changer ? ^^

[Lancelot]

6 hours ago, Tramp said:

C’est vieux

Oui. Mais c'est toujours rigolo de voir les gens qui débarquent et qui découvrent. Qui sait dans quelques années peut-être qu'on me considèrera ici comme un anti-féministe modéré

[poincaré]

il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit :

 

En parlant de ça, ton avatar a le désagréable effet de me rappeler l'existence de ladite créature. Tu ne voudrais pas en changer ? ^^

Je propose de faire un vote (et je me demande bien qui a pu te coller un downvote) 

 

il y a une heure, Lancelot a dit :

un anti-féministe modéré

Parce qu'à l'heure actuelle tu entres dans la catégorie des méchants ?

[Wayto]

il y a 23 minutes, poincaré a dit :

Je propose de faire un vote (et je me demande bien qui a pu te coller un downvote) 

Faut cotiser ma petite dame  !

(C'est moi, il me fait marrer ton avatar).

[Lancelot]

30 minutes ago, poincaré said:

Parce qu'à l'heure actuelle tu entres dans la catégorie des méchants ?

Pire : un méchant hipster. J'étais anti-féministe avant que ça soit cool.

[Rincevent]

Il y a 9 heures, Tipiak a dit :

Ça commence à ressembler à du "pile je gagne, face tu perds".

 

Bientôt il sera obligatoire de leur serrer la main, leur tenir les portes, leur offrir des verres, des fringues et des jobs en leur souriant parce qu'elles le valent bien (pile je gagne). Mais "en même temps" il faudra se garder d'être galant / aimable / dragueur parce que ce serait des manifestations d'un désir lubrique masculin abominable (face tu perds).

Comment ça, "ça commence" ? Mas ça a toujours été le cas avec cette "troisième vague" du féminisme, depuis le début. C'est dommage de ne s'en rendre compte que maintenant.

[Tipiak]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Comment ça, "ça commence" ? Mas ça a toujours été le cas avec cette "troisième vague" du féminisme, depuis le début. C'est dommage de ne s'en rendre compte que maintenant.

Je suis d'accord pour la dimension politique (par exemple la parité homme-femme dans les métiers aux conditions agréables, pile je gagne, mais pas dans les autres, face tu perds) mais j'ai l'impression que c'est assez nouveau dans la dimension relationnelle : jusqu'ici l'homme est surtout interdit de faire ou dire quoi que ce soit à la femme dans la rue ou au travail, maintenant il "commence" à être obligé de faire ou dire telle ou telle chose.

 

Mais peut-être que je me plante L'hypocrisie de ces histoires me hérisse tellement que je n'en suis pas tous les détails.

[Tramp]

A brief romantic encounter at UC-Davis triggered a Title IX investigation after the female student changed her mind about it weeks later.

 

Coût pour la victime : 12 000 dollars

 

https://reason.com/blog/2018/10/09/uc-davis-title-ix-me-too-sex-hook-up

[Adrian]

Dans les commentaires :

 

Citation

2000s: Abstinence only is a broken form of sex education
2010s: Abstinence only is excellent legal advice

 

Dans les universités californiennes en tout cas

[poney]

Les universités américaines deviennent chaque année un peu plus merdiques. 

[Adrian]

Harvey Weinstein échappe à une de ses inculpations

 

Citation

Le juge new-yorkais vient d'annuler ce jeudi 11 octobre l'un des chefs d'inculpation visant le tristement célèbre Harvey Weinstein. Cette annulation concerne Lucia Evans, une actrice qui avait accusé le producteur de "fellation forcée". Le témoignage de la plaignante avait déjà été mis à mal et l'avancement de l'audience au 11 octobre au lieu du 8 novembre ne présageait rien de bon pour l'accusation. Une victoire pour la défense, qui réclame toujours l'annulation du dossier tout entier.

 

Le 6 octobre dernier, le New York Post et le site spécialisé dans l'information sur les célébritésTMZ, citant des sources policières, révélaient que le principal enquêteur de l'affaire au sein de la police new-yorkaise ferait désormais lui-même l'objet d'investigations pour n'avoir pas signalé au procureur un témoignage qui contredirait celui de Lucia Evans. Cette femme de 36 ans qui accusait Harvey Weinstein de fellation forcée quand elle était aspirante actrice en 2004.

 

Le témoin -un responsable de casting, selon TMZ- aurait affirmé que Lucia Evans lui avait dit avoir fait une fellation au producteur hollywoodien pour obtenir un rôle, alors qu'elle a affirmé aux enquêteurs qu'il l'avait forcée. La police new-yorkaise n'avait alors pas confirmé ces informations.

 

L'avocat de l'ancien magnat d'Hollywood, Benjamin Brafman, a indiqué jeudi qu'un document versé au dossier contredisait la version de Evans. "C'est un développement très important", a-t-il commenté après l'audience, laissant entendre que le ministère public devrait poursuivre la femme pour parjure. "Il ne s'agit pas de stigmatiser les victimes", a prévenu l'avocat, ou de "suggérer qu'une femme qui témoigne ne devrait pas être crue". "Il s'agit de la preuve qu'une personne qui a témoigné a menti devant un grand jury", a-t-il ajouté, en référence au jury qui a statué sur la validité des chefs d'accusation.

 

Pas sur non plus qu'il laissait tomber quand une femme lui disait non ..

[Tramp]

il y a 23 minutes, Adrian a dit :

Pas sur non plus qu'il laissait tomber quand une femme lui disait non .

 

C’est pas nécessairement un délit. 

[Extremo]

Transgender cycling world champion causes a stir among her competitors

 

Qu'en pensent les féministes ? 

[Johnathan R. Razorback]

Une fois n'est pas coutume, je vais dire du bien d'un site de droite:

 

Dire que l'égalité morale entre hommes et femmes n'en fait pas des êtres totalement identiques, c'est bien vu : http://neo-masculin.com/neomasculinite-valeurs-ideologie/

 

Dire que 9 fois sur dix, ce qui se fait appeler de nos jours féminisme est une escroquerie collectiviste à tendance totalitaire, c'est très bien vu: http://neo-masculin.com/principe-pilule-rouge-2-nature-feminisme/

 

Dire que la moraline mène au pire et qu'il faut libéraliser le secteur de la prostitution, c'est encore bien vu: http://neo-masculin.com/prostitution-le-fiasco-bien-pensant/

 

J'ai toutefois noté de ci de là dans les articles (en dehors de quelques thèmes de droite habituels), des indices qui semblent indiquer que les auteurs sont modérément conquis par le capitalisme libéral.

 

Je trouve également cet article contestable et d'ailleurs dénué de références scientifiques: http://neo-masculin.com/principe-pilule-rouge-1-nature-intellectuelle-hommes-femmes/

 

Néanmoins, à première vue, ce site semble de bonne tenue et ça fera toujours ça de contrepoids à certaines idéologies.

[Gilles]

http://science.sciencemag.org/content/362/6412/eaas9899?fbclid=IwAR0nDvdDXdhW2yoW0aw__drHmsvTHHcW5vrgyf08a64KkAghEwgf8xNSBIw

 

Citation

On the other hand, greater availability of material and social resources removes the gender-neutral goal of subsistence, which creates the scope for gender-specific ambitions and desires. In addition, more gender-equal access to those resources may allow women and men to express preferences independently from each other. As a consequence, one would expect gender differences in preferences to be positively associated with higher levels of economic development and gender equality (resource hypothesis).

 

Citation

The reported evidence indicates that higher levels of economic development and gender equality favor the manifestation of gender differences in preferences across countries. Our results highlight the critical role of availability of material and social resources, as well as gender-equal access to these resources, in facilitating the independent formation and expression of gender-specific preferences.

 

[Soda]

@Gilles ça veut dire quoi ce charabia ?

[Gilles]

il y a 28 minutes, Soda a dit :

@Gilles ça veut dire quoi ce charabia ?

 

qu'une nouvelle étude confirme que plus les pays sont développés et égalitaires en droit, plus l'inégalité de fait augmente. L'explication avancée est que dans un pays développé les buts neutres en terme de genre comme la simple survivance demandent moins d'efforts et laissent plus de marge aux préférences et ambitions genrées pour s'exprimer. Ce qui explique par exemple que dans le domaine technologique/scientifique la proportion de femmes soit inversement corrélée à l'égalité d'accès.

Ils précisent que ça ne fait pas tout bien sûr, mais la tendance reste la même. Et ça invalide toutes les politiques de quotas débiles.

[Lancelot]

Comme le dit Alessandro Strumia (le physicien qui s'est fait virer du CERN pour l'avoir dit) : Known as ‘gender equality paradox’, but only if you believe in the wrong theory.

[Tramp]

Vivement la parité 

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/10/24/les-sans-abri-a-paris-12-de-femmes-des-problemes-de-sante-et-un-faible-recours-au-115_5374097_3224.html

[Zagor]

https://www.lepoint.fr/debats/pourquoi-la-science-n-est-pas-a-l-abri-de-la-censure-20-10-2018-2264440_2.php#xtor=CS2-23

 

"Pourquoi la science n'est pas à l'abri de la censure
Un article de mathématiques explorant les différences de variabilité du QI entre hommes et femmes a été censuré par peur d'instrumentalisation politique."

 

C'est aux US (pour l'instant)

[Johnathan R. Razorback]

il y a 43 minutes, Zagor a dit :

https://www.lepoint.fr/debats/pourquoi-la-science-n-est-pas-a-l-abri-de-la-censure-20-10-2018-2264440_2.php#xtor=CS2-23

  

"Pourquoi la science n'est pas à l'abri de la censure
Un article de mathématiques explorant les différences de variabilité du QI entre hommes et femmes a été censuré par peur d'instrumentalisation politique."

 

C'est aux US (pour l'instant)

 

On ne peut pas appeler ça autrement que du féminazisme. La manœuvre est peut-être moins voyante que les autodafés d'écrits de juifs ou de communistes, mais le résultat est le même.

[poincaré]

Dans ma fac, des dispositifs à base de chargée de mission "Promotion des égalités " ont été mis en place cette année. Le but est affiché est le suivant : "favoriser la prise de conscience et le changement des comportements". Alors je trouve ces termes extrêmement intéressants. Favoriser la prise de conscience implique qu'il y ait une réalité qui ne soit pas encore à la portée des esprits, perceptible par la plupart des gens. Quelle réalité ? Le harcèlement sexuel a toujours existé, mais depuis quand serait-il massivement présent dans les universités au point de créer des dispositifs ? Où est l'urgence qui justifierait un militantisme actif ? Ce n'est pas fondé rationnellement. Nous sommes en face de militants qui souhaitent façonner les esprits selon leur propre conception de la réalité, leurs schémas préétablis.

 

Les affiches de propagande du ministère sont assez drôles :

 

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/66/7/AFFICHE_4_BD-Soiree_integration_918667.jpg

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/66/1/AFFICHE_2_Grands_textes_918661.jpg

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/65/4/AFFICHE1_Amphis_918654.jpg

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/66/4/AFFICHE_3_Universites_918664.jpg

 

[Lancelot]

Donc une "petite phrase sexiste" ça rentre dans la case "violence sexiste et sexuelle" (au même titre qu'un viol j'imagine).

[Zagor]

il y a 26 minutes, poincaré a dit :

Dans ma fac, des dispositifs à base de chargée de mission "Promotion des égalités " ont été mis en place cette année. Le but est affiché est le suivant : "favoriser la prise de conscience et le changement des comportements". Alors je trouve ces termes extrêmement intéressants. Favoriser la prise de conscience implique qu'il y ait une réalité qui ne soit pas encore à la portée des esprits, perceptible par la plupart des gens. Quelle réalité ? Le harcèlement sexuel a toujours existé, mais depuis quand serait-il massivement présent dans les universités au point de créer des dispositifs ? Où est l'urgence qui justifierait un militantisme actif ? Ce n'est pas fondé rationnellement. Nous sommes en face de militants qui souhaitent façonner les esprits selon leur propre conception de la réalité, leurs schémas préétablis.

 

Les affiches de propagande du ministère sont assez drôles :

 

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/66/7/AFFICHE_4_BD-Soiree_integration_918667.jpg

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/66/1/AFFICHE_2_Grands_textes_918661.jpg

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/65/4/AFFICHE1_Amphis_918654.jpg

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/image/violences_sexistes_et_sexuelles/66/4/AFFICHE_3_Universites_918664.jpg

 

 

J'ai cru voir sur des forums qu'il y avait des réunions obligatoires pour les L1 sur le sexisme et co.

Tu as des trucs comme ça dans ta fac?

 

 

Sinon j'avais deja posté ça sur le forum?

https://www.univ-rennes2.fr/system/files/UHB/SUIO-IP/INFORMATION-ORIENTATION/Offreformation/etudes_sur_le_genre.pdf

[0100011]

8 minutes ago, Zagor said:

 

J'ai cru voir sur des forums qu'il y avait des réunions obligatoires pour les L1 sur le sexisme et co.

Tu as des trucs comme ça dans ta fac?

 

 

Sinon j'avais deja posté ça sur le forum?

https://www.univ-rennes2.fr/system/files/UHB/SUIO-IP/INFORMATION-ORIENTATION/Offreformation/etudes_sur_le_genre.pdf

Ça a commencé il y a quelques années avec les chartes de thèse. Finalement la théorie du trickle down fonctionne à merveille...

[poincaré]

il y a 6 minutes, Zagor a dit :

J'ai cru voir sur des forums qu'il y avait des réunions obligatoires pour les L1 sur le sexisme et co.

Tu as des trucs comme ça dans ta fac?

 

 

Sinon j'avais deja posté ça sur le forum?

https://www.univ-rennes2.fr/system/files/UHB/SUIO-IP/INFORMATION-ORIENTATION/Offreformation/etudes_sur_le_genre.pdf

Lol ? Alors non, pas à ma connaissance. En master je ne suis pas exposée à ce genre de conneries. J'imagine que le travail lent et difficile du changement des mentalités se concentre davantage sur les plus jeunes esprits.

[Zagor]

il y a 15 minutes, Kassad a dit :

Ça a commencé il y a quelques années avec les chartes de thèse. Finalement la théorie du trickle down fonctionne à merveille...

 

Comment ca?

Dans mon université et dans d'autres dont je viens de regarder, il n'est pas fait mention de la lutte contre le sexisme.

[Zagor]

il y a 15 minutes, poincaré a dit :

Lol ? Alors non, pas à ma connaissance. En master je ne suis pas exposée à ce genre de conneries. J'imagine que le travail lent et difficile du changement des mentalités se concentre davantage sur les plus jeunes esprits.

Ca été mis en place ces deux-trois dernières années j'ai l'impression, donc tu y a échappé surtout si ta fac n'est pas gauchiste (théoriquement les fac de droits sont plus épargnées par ce genre de conneries).