Jump to content

Gilles

Membre Adhérent
  • Content Count

    3683
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

About Gilles

  • Rank
    Commis aux écritures
  • Birthday 03/11/1986

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral classique

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Earth

Recent Profile Visitors

1956 profile views
  1. Ben oui, "quel fond"? Moi je dis pas non à voir de vrais articles passer avec de vraies infos intéressantes pour rafraîchir la situation sur la responsabilité de l'Homme dans le RC. Pas des articles avec des courbes sorties de nulle part collées ensemble n'importe comment sans aucune analyse. Balancer des affirmations sans rien derrière, c'est juste du troll sans intérêt et ne contribue certainement pas à faire avancer le fond du débat.
  2. Et combien de temps certains vont continuer à poster des contenus sans aucun intérêt avec des affirmations sorties de nulle part en pensant faire avancer le débat sans jamais répondre sur le fond? Un peu de sérieux, please. Ce forum vaut mieux que ça.
  3. Je serais ravi que ça soit le cas, mais cet article du même niveau que ce qu'on peut trouver ici: https://www.tylervigen.com/spurious-correlations Aucune structure, aucun chiffre, juste "je trouve des courbes qui se ressemblent et j'imagine que tousles scientifiques du monde sont des abrutis incapables de voir ça". Petit bonus pour l'optimum médiéval dont l'auteur n'a même pas compris la localité. Même chez les non-scientifiques qui ne veulent pas croire au RC, beaucoup ont au moins compris ça.
  4. Tiens au passage, des mecs se sont à essayer de mesurer le rôle de la presse mainstream dans la propagation de fake news sur les vaccins en analysant les titres de news Sans surprise, les journaux jouent à mort sur le titre racoleur, au point de suggérer des effets secondaires graves en titre d'un article dans lequel ils se veulent rassurant. Étant donné que la grande majorité des gens sur les réseaux sociaux s'arrêtent au titre, faut pas s'étonner que ça parte en couille. (https://www.facebook.com/chevrepensante.fr)
  5. Question incorrecte (et joli homme de paille, personne ici ne dira que le covid est un virus "super dangereux" pour tout un chacun). La vraie question est "le risque de choper le covid et d'en souffir est-il plus élevé que celui en prenant le vaccin?" + la question de contaminer les proches, puisqu'il est encore possible que le vaccin empêche de contaminer les autres. Sachant que le vaccin présente un risque infinitésimal dès lors qu'on n'est pas mourant, et que le covid19 présente un risque létal très faible si on ets en bonne santé, ainsi qu'un faible risque d'effets secondaires im
  6. Rien. De ce que j'ai vu, la décision porte sur une mesure imparfaitement appliquée pendant le premier confinement, c'est un détail de loi sur un truc obsolète, ça ne changera pas les mesures actuelles. Par contre c'est effectivement un exemple de la petite habitude des Allemands à passer les mesures au crible des tribunaux sur les questions constitutionnels. Par exemple j'avais évoqué il y a quelque temps certaines volontés du gouvernement de fermer les frontières, arrêter les trains, etc. Rien de tout ça n'a finalement été fait, justement parce qu'ils craignent que ça enfreigne le
  7. Quitte à rajouter dans le "je connais des", moi j'ai en stock un mec, la vingtaine, en pleine forme, zéro problème connu. Covid, coma, et pacemaker. On peut dire qu'il a pris un coup de vieux.
  8. Ce qui n'est pas le cas, si jamais. Voir ici plus bas dans lap age, on peut avoir la surmortalité par Bundesland https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/wie-viele-menschen-sterben-an-corona/ On voit très bien qu'il y a des différence selon les régions, certaines ayant plus souffert pendant la première vague; d'autres, notamment à l'Est explosent complètement en ce moment (ce sont évidemment les régions avec des taux de contamination les plus forts du pays). A noter aussi que les hôpitaux ne sont malgré tout pas saturés (aidés par la répartition rendue possible des malades alors que
  9. L'internationalisation du problème à elle seule démonte la plupart de tes points. On peut critiquer l'Etat français, mais c'ets très loin d'être le seul pays à avoir des morts. C4est loin aussi d'être leseul à se faire saturer la réa, puisqu'il faut peut-être en profiter pour rappeler que c'est bien ce problème là qui fait chier en premier, bien avant le taux de mortalité en lui-même. D'ailleurs: contamination a l'hopital / contaminations dans les EHPAD ingorance generalisee sur la hose qui de tres loin est celle qui rend le plus le SARS Cov-2 dangereux, le syndrome met
  10. Petit rappel de l'existence de ce machin, en l'occurrence pour la vitamine D : http://www.metaevidence.org/viewPathology2.aspx?exposition=734&comparator=649&pathology=95&domain=12
  11. Qu'est-ce qu'un fait ce soir Castex? _Comme tous les soirs Macrus, on essaie de confiner le monde!!
  12. C'est assez rigolo de regarder les vidéos live QAnon pensant l'investiture. Ça pleure de déception qu'il y aie pas de coup d'état militaire. Curieusement, j'en ai vu quelques uns activer leurs neurones et se dire que si le grand jour n'a pas eu lieu c'est peut-être qu'on leur avait menti sur les théories du complot.
  13. Ici ça hérisse parce que ça vient au milieu d'un tas d'obligations étatiques. Mais en Libéralie, il n'y aurait eu aucun confinement, les magasins auraient eu le droit d'ouvrir comme celui de refuser les personnes enrhumées, et une fois le vaccin disponible ils auraient eu le droit de refuser les non-vaccinés. (et puis chaque personne refusée aurait traité le proprio de magasin de socialiste, mais bon, c'est la Libéralie)
×
×
  • Create New...