Le féminisme

[Adrian]

  Citation

 

Des opérations de harcèlement dirigées contre « les féministes » sont parties des forums de jeuxvideo.com ce week-end. Retour sur cette escalade de violence préoccupante.

Nous avons dû interpeller la modération de jeuxvideo.com à plusieurs reprises au cours des dernières semaines, parce que des membres, visiblement froissés par certains de nos articles, tenaient des propos insultants vis-à-vis des auteures et des filles qui les commentaient.

http://www.madmoizelle.com/jeuxvideocom-culture-misogyne-270098

 

Féministes pas malines vs idiots sexistes & racistes. Forcément ça se passe mal. ...

[Lancelot]

"Nous avons du interpeller la modération", "escalade de violence"

[Brock]

ah zut j'aurais bien aime voir les pastiches moi

[ph11]

Complètement taré-e-s

 

Ces gens qui sont outrés que les cons soient cons, c'est fascinant.

[Philiber Té]

https://www.youtube.com/watch?v=JyUBiFmf5ck

[Brock]

faute d'orthographe a 15:44

[Corned beef]

C'est insupportable.

[Mobius]

Elle est mimi.

Sa voix est un peu agaçante par contre.

 

[Malky]

  Le 15/07/2014 à 17:19, Mobius a dit :

Elle est mimi.

 

Lunettes hideuses : -1

Bidules suspendus aux oreilles : -1

Simili-nuisette sous le veston : +5

Voix : -10

Discours : -100

Du goût de Mobius : -100000

 

Mouais, s'pas bien positif toussa.

[DiabloSwing]

Clairement, would not bang.

[Jesrad]

Effectivement, elle would not bang.

[Cthulhu]

  Le 15/07/2014 à 17:58, Malky a dit :

Lunettes hideuses : -1

Bidules suspendus aux oreilles : -1

 

Les boucles d'oreilles ne me dérangent pas trop, mais les lunettes sont vraiment ignobles.

 

La voix est clairement le pire. On a l'impression qu'elle s'adresse à des imbéciles profonds. C'est une des caractéristiques principale des progressistes de tous bords d'ailleurs.

 

EDIT: j'ai réussi à aller jusqu'au bout, le passage sur la pornographie est juste épique

[Noob]

Ben franchement elle défonce un peu toutes les féministo-marxistes au pied de biche, c'est plutôt pas mal, non ?

Je trouve qu'elle donne un bon aperçu du projet démiurgique de la gauche qui voudrait créer des femmes-hommasses interchangeables.

C'est un très bon signal d'alarme je trouve et c'est sans doute beaucoup mieux argumenté et précis que les conneries qu'on entend dans la manif pour tous.

Elle est un peu nulle comme oratrice, elle se perd dans son propre discours, mais j'ai connu bien pire.

On le rappel souvent ici que c'est la lubie des socialistes le côté matérialiste et envieux de la bagnole du voisin.

Sur la pornographie, je sais pas ce qu'il en est peut-être qu'elle a un biais de sélection, mais pourquoi dire qu'elle est forcément à côté de la plaque ?

+ I would totally bang her, pour dire qu'elle a déjà eu trois gosses elle s'en sort plutôt pas mal !

J'invite neuneu2k à la regarder, c'est un peu ma référence en matière de critique de l'EdNat et de ses projets de destruction de la famille comme institution. J'ai peut-être loupé un truc, va savoir.

Je dois dire que j'ai deviné chez elle la volonté d'apprendre aux garçons à valoriser la féminité, mais va savoir si c'est juste moi qui anticipe trop

[Brock]

c'est surtout que t'es le seul a avoir ecoute la vid

[Cthulhu]

C'est sûr que j'ai entendu pire sur le sujet. Son passage sur le fait qu'élever des gamins est une tâche qui est honorable et devrait être reconnu comme tel est tout à fait juste. Il y a déjà eu des discussions dessus sur liborg et c'était d'ailleurs plus valorisé avant quand un seul salaire suffisait à faire vivre une famille de classe moyenne, ce qui n'est plus possible aujourd'hui.

 

Mais d'un autre côté, elle sort que tous les ados masculins sont troublés par le fait que les femmes sont leurs égales et doivent se réfugier dans la pornographie violente. Et d'en conclure que les gamins sont endoctrinés par leur parents et que c'est à l'école de les reformater. J'ai peut-être raté quelque chose, mais c'est quand même assez flippant.

 

Plus, encore une fois, le ton qu'elle a, comme si elle s'adressait à des gamins de maternelle, ce qui on ne peut plus agaçant.

[poney]

C'est cadeau : http://gynandco.wordpress.com/

[Noob]

  Le 15/07/2014 à 23:55, Cthulhu a dit :

Et d'en conclure que les gamins sont endoctrinés par leur parents et que c'est à l'école de les reformater. J'ai peut-être raté quelque chose, mais c'est quand même assez flippant.

De ce que j'ai compris elle dit exactement l'inverse de ça !!! Elle dit en citant le discours qui va être tenu par les profs suivants l'ABCD de mes couilles que les profs seront chargés de déconstruire des trucs, mais on ne sait pas bien quoi après tout. Que tout ça va ressembler à une sorte d'expérimentation grandeur nature sur des enfants et qui risque de pas très bien se terminer.

[Cthulhu]

J'avais juste écouté la vidéo en background, donc je n'avais pas fait attention qu'il s'agissait de citations. En regardant de nouveau, elle a l'air assez critique du truc en effet. Cela dit, je trouve que ses explications sont assez confuses, on ne comprend pas toujours si c'est son point de vue ou celui des fémino-marxistes.

[José]

  Le 16/07/2014 à 00:00, poney a dit :

C'est cadeau : http://gynandco.wordpress.com/

 

C'est quoi un "validiste" ?

[Mathieu_D]

Et un "classiste" ?

[Jesrad]

Validiste, c'est le qualificatif qu'on inflige aux petits enfants naïfs et innocents qui demandent "pourquoi tu restes assis, pourquoi ta chaise elle a des roues" à un infirme, histoire de leur inculquer très tôt comment fonctionne la société prog postmoderne (et sans avoir à leur mettre des baffes de préférence).

Classiste, c'est pareil sauf que le gamin demande "pourquoi t'es pauvre".

[Malky]

Tiens donc
 
L'ex-Femen Amina en garde à vue quelques heures

[José]

  Le 16/07/2014 à 06:42, Jesrad a dit :

Validiste, c'est le qualificatif qu'on inflige aux petits enfants naïfs et innocents qui demandent "pourquoi tu restes assis, pourquoi ta chaise elle a des roues" à un infirme...

 

[Philiber Té]

  Le 15/07/2014 à 23:19, noob a dit :

Ben franchement elle défonce un peu toutes les féministo-marxistes au pied de biche, c'est plutôt pas mal, non ?

Je trouve qu'elle donne un bon aperçu du projet démiurgique de la gauche qui voudrait créer des femmes-hommasses interchangeables.

C'est un très bon signal d'alarme je trouve et c'est sans doute beaucoup mieux argumenté et précis que les conneries qu'on entend dans la manif pour tous.

Elle est un peu nulle comme oratrice, elle se perd dans son propre discours, mais j'ai connu bien pire.

On le rappel souvent ici que c'est la lubie des socialistes le côté matérialiste et envieux de la bagnole du voisin.

Sur la pornographie, je sais pas ce qu'il en est peut-être qu'elle a un biais de sélection, mais pourquoi dire qu'elle est forcément à côté de la plaque ?

+ I would totally bang her, pour dire qu'elle a déjà eu trois gosses elle s'en sort plutôt pas mal !

J'invite neuneu2k à la regarder, c'est un peu ma référence en matière de critique de l'EdNat et de ses projets de destruction de la famille comme institution. J'ai peut-être loupé un truc, va savoir.

Je dois dire que j'ai deviné chez elle la volonté d'apprendre aux garçons à valoriser la féminité, mais va savoir si c'est juste moi qui anticipe trop

 

Pas de soucis pour défoncer les courants féministes radicaux ou marxistes, mais ça reste chez elle une bonne occasion de raconter des conneries tout de même ! Le couplet sur les règles et la sensibilité, le corps de la femme qui lui rappelle son désir d'être mère, les tensions intérieures des trentenaires, etc... ou même le coup du refuge de la pornographie pour les garçons effrayés par les femmes.

[Lancelot]

  Le 15/07/2014 à 21:57, Cthulhu a dit :

La voix est clairement le pire.

 

 

[Corned beef]

  Le 16/07/2014 à 05:45, Lucilio a dit :

C'est quoi un "validiste" ?

 

Discrimination fondée sur le handicap. Le plan du tram n'est pas traduit en braille ? C'est validiste. Version hardcore : le handicap est une construction sociale ; les valides le créent en refusant d'adapter la société. Si tous les immeubles avaient des rampes pour fauteuils roulants, on aurait moins de gens handicapés, au sens premier du terme.

 

  Le 16/07/2014 à 05:52, Mathieu_D a dit :

Et un "classiste" ?

 

Discrimination fondée sur la classe sociale. Réduire les allocs, c'est classiste. Version hardcore : le socialisme.

[neuneu2k]

  Le 16/07/2014 à 08:37, Corned beef a dit :

Discrimination fondée sur le handicap. Le plan du tram n'est pas traduit en braille ? C'est validiste. Version hardcore : le handicap est une construction sociale ; les valides le créent en refusant d'adapter la société. Si tous les immeubles avaient des rampes pour fauteuils roulants, on aurait moins de gens handicapés, au sens premier du terme.

 

Tu sais quels sont les immeubles les plus difficiles d'accès aux invalides ?

 

Les administrations publiques, la sécu en particulier.

 

Les anti-validistes devraient un peu étudier le passif de l'entité à qui ils veulent donner le pouvoir de faire des rampes partout, parce que c'est cette meme entité qui va décreter assez vite que c'est trop cher, et que du coup, la vie n'etant pas digne sans, autant les euthanasier.

 

Les handicapés, leur ennemi, c'est l'état, et comme pour toute minorité, c'est leur ennemi mortel et pas juste un parasite (comme il l'est, sauf cas pathologiques, pour la majorité).

 

 

[Brock]

pas au debut.

Au debut c'est leur meilleur pote...on est encore au debut...

[neuneu2k]

Ouais, ouais, je connais les paroles par coeur "y'a du savon dans les douches !"

 

[Ventura]

  Le 15/07/2014 à 16:04, Philiber Té a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=JyUBiFmf5ck

 

Elle est bonne mais qu'est-ce qu'elle est conne ...