Skeggjöld Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Une femme qui s'habille en homme n'est jamais élégante.Une femme qui s'habille en noir n'a aucun goût. Soit. Je vous prie en ce cas de me montrer ce que vous considérez comme le goût et l'élégance mêmes.
Hidalgo Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Soit. Je vous prie en ce cas de me montrer ce que vous considérez comme le goût et l'élégance mêmes. Lucilio porte un regard d'homme à tendance classique. Vous portez un regard de femme à tendance émancipatrice.
Drake Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Lucilio porte un regard d'homme à tendance classique.
Skeggjöld Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Lucilio porte un regard d'homme à tendance classique.Vous portez un regard de femme à tendance émancipatrice. Moi, émancipatrice ? Je crois sincèrement que vous n'auriez pas pu davantage vous tromper sur la personne. Je ne suis ni féministes ni émancipatrice. Cependant, il est vrai que mon regard est celui d'une femme. Une femme qui considère qu'il vaut simplement mieux, pour une femme, de porter un tailleur pantalon noir plutôt qu'une jupe odieusement courte et qu'un string franchement relevé. Des deux maux, je préfère le moindre.
Invité Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Moi, émancipatrice ? Je crois sincèrement que vous n'auriez pas pu davantage vous tromper sur la personne. Je ne suis ni féministes ni émancipatrice. Cependant, il est vrai que mon regard est celui d'une femme. Une femme qui considère qu'il vaut simplement mieux, pour une femme, de porter un tailleur pantalon noir plutôt qu'une jupe odieusement courte et qu'un string franchement relevé. Des deux maux, je préfère le moindre. Comme si la modération entre les deux positions n'existait pas.
Skeggjöld Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Comme si la modération entre les deux positions n'existait pas. Essayez de trouver de la modération dans les propos de Lucilio…
José Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Je vous prie en ce cas de me montrer ce que vous considérez comme le goût et l'élégance mêmes.
Hidalgo Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Moi, émancipatrice ? Je crois sincèrement que vous n'auriez pas pu davantage vous tromper sur la personne. Je ne suis ni féministes ni émancipatrice. Cependant, il est vrai que mon regard est celui d'une femme. Une femme qui considère qu'il vaut simplement mieux, pour une femme, de porter un tailleur pantalon noir plutôt qu'une jupe odieusement courte et qu'un string franchement relevé. Des deux maux, je préfère le moindre. Quand je parlais d'émancipatrice, c'était plutôt une tendance personnelle plus qu'un discours sur les autres femmes.
Skeggjöld Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Sur ce point, nous sommes d'accord, c'est magnifique Malheureusement, une si belle robe ne peut plus guère être portée à notre époque. Cela ne se trouve dans aucune boutique, cela coûte horriblement cher et cela risquerait de se salir promptement sur l'immonde bitume moderne. Sans compter que si je me présente à une soutenance ou à un entretien dans cette tenue, je risquerais de passer pour un énergumène Croyez-en ma modeste expérience, il est devenu difficile pour une femme d'être féminine. Je m'efforce, pour ma part, de l'être intérieurement. Mais, en ce qui concerne l'apparence extérieure, je considère ne pas suffisamment l'être. Pourtant mon entourage me considère comme un modèle de féminité. Mais il faut, malheureusement, "vivre avec son temps", comme l'annonce cette expression qui ne signifie rien. En plus, avec l'agrandissement des tailles de vêtements, c'est à peine si je parviens à trouver un 34 qui ne soit pas trop grand dans les quelques boutiques qui ne commencent pas tout simplement leurs gammes au 38 ! Si en plus je me permets d'avoir des goûts excentriques, je finirai par devoir m'adonner, contre mon gré, au nudisme pur et simple. Donc, oui, c'est féminin et élégant, mais c'est sans considérer les contraintes vestimentaires qui sont imposées à la femme de nos jours. Paradoxalement, nous vivons dans une époque où les gens s'estiment libre de se vêtir selon leurs goûts et où il n'y a, pourtant, jamais eu aussi peu de choix.
POE Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Une femme qui s'habille en homme n'est jamais élégante.Une femme qui s'habille en noir n'a aucun goût. +1 Surtout quand elle a un physique aux traits plutôt masculins et qu'elle ne sait pas sourire naturellement. Cela dit, rien de plus difficile que de choisir des couleurs, les accorder. Le noir est bien souvent une solution de facilité, mais dans le cas de notre icône plus haut citée, ce n'est pas un choix qui la met en valeur.
Théo31 Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Une femme qui s'habille en homme n'est jamais élégante. Une femme qui porte (bien) une chemise, c'est d'un sexy. Je craque.
Germaine-Necker Posté 12 mai 2010 Signaler Posté 12 mai 2010 Une femme qui s'habille en homme n'est jamais élégante.Une femme qui s'habille en noir n'a aucun goût. D'après mon humble avis, une robe noire est synonyme d'une classe suprême.
Saucer Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Waw, un nez, deux yeux, une bouche. C'est vraiment la même !
Salatomatonion Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Randian tu es dur, elle a quelques traits légèrement masculins, c'est tout de même pas Amélie MAURESMO.
Barem Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Waw, un nez, deux yeux, une bouche. C'est vraiment la même !
José Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 D'après mon humble avis, une robe noire est synonyme d'une classe suprême. Pour les jeunes et jolies veuves, je ne dis pas… Sinon, non. De fait, j'aimerais savoir d'où vient cette légende urbaine qui veut que les femmes soient élégantes en noir. Il n'y rien de plus lamentable que ces soirées un peu habillées plombées par toutes ces femmes vêtues de noires qui s'imaginent toutes être "élégantes". C'est bien sûr là que j'ordonne toujours à ma femme de porter haut ses couleurs. Finalement… oui… continuez seulement à porter du noir… Darwin… sélection et toussa…
Germaine-Necker Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Pour les jeunes et jolies veuves, je ne dis pas… Sinon, non.De fait, j'aimerais savoir d'où vient cette légende urbaine qui veut que les femmes soient élégantes en noir. Il n'y rien de plus lamentable que ces soirées un peu habillées plombées par toutes ces femmes vêtues de noires qui s'imaginent toutes être "élégantes". C'est bien sûr là que j'ordonne toujours à ma femme de porter haut ses couleurs. Finalement… oui… continuez seulement à porter du noir… Darwin… sélection et toussa… Et bien, quand je porte une robe noire, j'estime l'être, ceci dit le rouge atteint selon moi le sommet de l'élégance. Mais si peu ne vaut pas tout de même une telle controverse.
DiabloSwing Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Il n'y a pas 36000 standards universels de l'élégance.
Germaine-Necker Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Il n'y a pas 36000 standards universels de l'élégance. Oui, et quoi que l'on dise, le noir en reste un qui est capital.
José Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Mais si peu ne vaut pas tout de même une telle controverse. Mais c'est pas une controverse, c'est un conseil gratuit : mesdemoiselles, fuyez le noir, portez des couleurs ; vous ne remercierez jamais assez. Je vois que tu as comme avatar une photo du film In the mood for love. Voilà l'exemple canonique qui doit t'inspirer : Maggie Cheung y est l'élégance féminine personnifiée. Oui, et quoi que l'on dise, le noir en reste un qui est capital. Que la vulgarité soit se soit généralisée également chez les femmes ne rend pas le noir plus élégant. Le comble du mauvais goût de prolo parvenu : la robe noire avec une broche en or.
Germaine-Necker Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Je vois que tu as comme avatar une photo du film In the mood for love. Voilà l'exemple canonique qui doit t'inspirer : Maggie Cheung y est l'élégance féminine personnifiée. De facto, je ne peux qu'approuver. Le comble du mauvais goût de prolo parvenu : la robe noire avec une broche en or. Absolument, pour ce qu'il on est de la broche en or… Tout de même, dire que le noir est vulgaire est un brin excessif!
Johnnieboy Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 L'élégance féminine tend a disparaître car on promeut au cinéma des femmes au physique de putes dans des films classiques alors qu'elles auraient dû finir dans le cinéma pour adulte : le ver était dans le fruit des Brigitte Bardot. Normalement une Megan Fox n'a rien a faire hors d'un film X et pourtant on la voit partout. Auparavant, on se rendait au cinéma et amoureux en même temps mais je ne vois que peu d'actrices qui m'aient fait de l'effet ces dernieres années ; aussitôt vues, aussitôt oubliées. Lorsque j'entends élégance féminine, c'est simple, aucun nom d'actrice contemporaine ne me vient a l'esprit. A la limite, peut-être Zooey Deschanel mais en partie a cause de son style vestimentaire légerement désuet.
Fenster Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 J'avoue avoir bien du mal à faire la corrélation entre Megan Fox et un "physique de pute". Un physique de pute, se distingue pour ma part, par des trais grossis et vulgaires. Ca correspondrait plus à du Angelina (Pas)Jolie, Denise Richards etc…
Johnnieboy Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 J'avoue avoir bien du mal à faire la corrélation entre Megan Fox et un "physique de pute". Un physique de pute, se distingue pour ma part, par des trais grossis et vulgaires. Ca correspondrait plus à du Angelina (Pas)Jolie, Denise Richards etc… Sur cette photo par exemple, elle ressemble a un trans' colombien tapinant pas loin de chez moi a Lille. Celles que tu cites font d'ailleurs parties de la même catégorie.
Fenster Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Sur cette photo par exemple, elle ressemble a un trans' colombien tapinant pas loin de chez moi a Lille. Celles que tu cites font d'ailleurs parties de la même catégorie. Le problème de Megan n'est donc pas la carrosserie mais la peinture!
Randian shithead Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Randian tu es dur, elle a quelques traits légèrement masculins, c'est tout de même pas Amélie MAURESMO. Non bien sûr, elle n'est pas horrible, mais je voulais simplement relever qu'elle a des arcades de néandertalienne.
Germaine-Necker Posté 13 mai 2010 Signaler Posté 13 mai 2010 Maggie Cheung y est l'élégance féminine personnifiée. Qu'avez-vous à répliquer désormais, Lucilio?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant