Cthulhu Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 A la même époque en 2008, Obama était à +5. Bon finalement, on va peut-être avoir un mormon à la Maison Blanche.
Brock Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_swing_state_tracking_poll http://americanresearchgroup.com/pres2012/OH12.html
Cthulhu Posté 12 octobre 2012 Signaler Posté 12 octobre 2012 Y a des gens qui ont regardé le débat Biden/Ryan hier ? Qu'est ce que ça a donné ?
Gilles Posté 12 octobre 2012 Signaler Posté 12 octobre 2012 Citation And as a result, both sides had reason to cheer when it was over. Vice President Biden revived the spirits of Democratsdepressed by President Obama's underwhelming showing in last week's debate. Rep. Ryan offered a calm defense of running mate Mitt Romney's proposals and a firm denunciation of Obama's handling of the nation. Des quelques articles US que j'ai lu ils ont l'air d'être d'accord sur l'analyse globale: ça a l'air de s'être passé assez poliment. Biden devait se montrer plus agressif pour compenser la désastreuse image d'Obama, c'est chose faite au point qu'il se soit montré arrogant et condescendant. Ryan devait la jouer calme et rassurante, c'est fait aussi. Citation Ryan: "You can cut tax rates by 20% and still preserve these important preferences for middle-class taxpayers."Biden: "Not mathematically possible." Ryan: "It is mathematically possible. It's been done before. It's precisely what we're proposing." Ryan: "Jack Kennedy lowered tax rates, increased growth.Ronald Reagan —" Biden: "Oh, now you're Jack Kennedy."
pankkake Posté 12 octobre 2012 Signaler Posté 12 octobre 2012 Le 12/10/2012 à 09:01, Xelectro a dit : D'après les échos à la radio ce matin (à prendre avec des pincettes donc), Ryan a surtout attaqué sur la politique étrangère. C'est rigolo que Obama se fasse attaquer sur sa politique étrangère alors que c'est en partie ce qui a dû le faire élire après Bush.
Cthulhu Posté 12 octobre 2012 Signaler Posté 12 octobre 2012 Le 12/10/2012 à 15:13, pankkake a dit : C'est rigolo que Obama se fasse attaquer sur sa politique étrangère alors que c'est en partie ce qui a dû le faire élire après Bush. De ce que j'en ai lu, Ryan a surtout accusé Obama de n'avoir pas été assez ferme par rapport à l'Iran. Mais rien sur Irak/Afghanistan. Même avec son côté Rand-fan, il m'est de moins en moins sympathique ce Ryan…
ouk Posté 14 octobre 2012 Signaler Posté 14 octobre 2012 petit test 'quel est votre candidat' pas trop mal fait pour une fois avec bien plus de choix que d'habitude et des réponses libertariennes possibles à chaque question, on peut même suggérer des réponses perso : http://www.isidewith.com/ Gary Johnson 99% Virgil Goode (c'est qui celui-là ?) 72% Mitt Romney 31% Barack Obama 4% American Voter 43%
Rincevent Posté 14 octobre 2012 Signaler Posté 14 octobre 2012 Gary Johnson : 99 % Mitt Romney : 63 % Virgil Goode : 56 % Barack Obama : 18% American Voters : 50 %
pankkake Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 100% Gary Johnson Libertarian 66% Jill Stein Green 55% Virgil Goode Constitution 52% Mitt Romney 37% Barack Obama 58% American Voters lol Jill Stein.
pankkake Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 haha j'adore les résulats par site. 4chan = Libertarien Twitter, Tumblr, Facebook = Démocracra Reddit = Écoco Bref, ça sépare bien les sites de merde pour hipster des sites respectables.
pankkake Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 Bon, j'ai refait, et j'ai répondu à toutes les questions : 99% Gary Johnson Libertarian 55% Virgil Goode Constitution 51% Mitt Romney Republican 46% Jill Stein Green 19% Rocky Anderson Justice 5% Barack Obama Democrat 47% American Voters lol 5% obama
pankkake Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 http://www.quickmeme.com/Gary-Johnson-for-president/?upcoming
Brock Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 Le 15/10/2012 à 00:12, pankkake a dit : Twitter, Tumblr, Facebook = Démocracra Reddit = Écoco Bref, ça sépare bien les sites de merde pour hipster des sites respectables. ahaha
Nicknem Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 Dans beaucoup d'états Johnson est dans le trio. Sachant que c'est la nouvelle génération qui utilise internet, il y a ptete une chance pour l'avenir de ce pays
Hayek's plosive Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 Le 15/10/2012 à 00:12, pankkake a dit : haha j'adore les résulats par site. 4chan = Libertarien Twitter, Tumblr, Facebook = Démocracra Reddit = Écoco Bref, ça sépare bien les sites de merde pour hipster des sites respectables. Et pendant ce temps, la moitié des photos dans "images funs" vient d'imgur (en gros une succursale de Reddit)…
Silence Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 Twitter et Facebook sont apolitiques par nature. Reddit penche bien à gauche. 4chan, ça dépend des planches. Et Tumblr, c'est vraiment la poubelle du net, le pire du pire, c'est peut-être même l'un des signes de la fin des temps.
pankkake Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 Twitter c'est pour les hipsters, c'est un truc de gauchiste narcissique. Le 15/10/2012 à 13:52, Hayek a dit : Et pendant ce temps, la moitié des photos dans "images funs" vient d'imgur (en gros une succursale de Reddit)… Les memes de reddit sont piqués ailleurs pour la plupart. Tu as même des mecs qui pour avoir du "karma" postent des photos genre « c'est moi / mon fils / etc. qui ait construit ce truc » et on se rend compte que c'était faux. Ce site est vraiment le plus dégoutant que j'ai pu voir. Un repère de trous du cul.
Tea-Party France Posté 15 octobre 2012 Signaler Posté 15 octobre 2012 Le 15/10/2012 à 12:54, Nicknem a dit : Dans beaucoup d'états Johnson est dans le trio. Sachant que c'est la nouvelle génération qui utilise internet, il y a ptete une chance pour l'avenir de ce pays Où par exemple et le trio, c'est à dire 49-50.9-0.1
Tremendo Posté 16 octobre 2012 Signaler Posté 16 octobre 2012 Le 15/10/2012 à 17:07, pankkake a dit : Twitter c'est pour les hipsters, c'est un truc de gauchiste narcissique. Les chats roses de l'espace aussi ils sont de gauche.
Hayek's plosive Posté 16 octobre 2012 Signaler Posté 16 octobre 2012 Et 9gag, c'est Jacques Attali? Un site qui fait du fric sur le dos des gentils-bisous.
Tremendo Posté 18 octobre 2012 Signaler Posté 18 octobre 2012 Le 17/10/2012 à 18:21, pankkake a dit : http://www.romneytaxplan.com/ Hou hou
PJE Posté 21 octobre 2012 Signaler Posté 21 octobre 2012 Je ne connaissais pas ce journaliste mais là je crois que l'on a un beau champion. http://www.marianne.net/La-droite-folle-qui-inspire-Mitt-Romney_a223527.html?google_editors_picks=true
Tea-Party France Posté 23 octobre 2012 Signaler Posté 23 octobre 2012 Je regardais le debat, mais j'ai fait une pause, une telle dose de fanatisme ultra-démocratique et l'hypnotisme pro émeutes arabes peut nuire à la santé. Quel tissu de mensonge.
tout38 Posté 23 octobre 2012 Signaler Posté 23 octobre 2012 Le 23/10/2012 à 01:42, Tea-Party France a dit : Je regardais le debat, mais j'ai fait une pause, une telle dose de fanatisme ultra-démocratique et l'hypnotisme pro émeutes arabes peut nuire à la santé. Quel tissu de mensonge. +1 J'ai regardé le début du débat, mais ce faux angélisme dont font preuve les deux principaux candidats est insupportable. Mais, je persiste tout de même à souhaiter la victoire de Romney ou plutôt la défaite du quasi socialiste et étatiste fanatique, Obama. Avec Romney au moins, l'infâme Bernanke devrait sauter et on devrait en avoir fini avec la politique suicidaire des QE à répétition
Tea-Party France Posté 23 octobre 2012 Signaler Posté 23 octobre 2012 Oui, mais je me pose vraiment la question dois je voter pour Romney, ou plutôt puis je moralement le faire. Je ne pense pas que ce debat ira dans son sens, il ne s'est pas bien preparé semble il.
Tremendo Posté 23 octobre 2012 Signaler Posté 23 octobre 2012 Romney veut être plus dur dans sa politique commerciale avec la Chine: «La Chine manipule sa monnaie depuis des années et des années. Et le président pourrait la dénoncer comme tel, mais il refuse de le faire…En tant que président, je mettrai en place des tarifs où j'estime que les Chinois tirent des bénéfices injustes de nos industriels.». Il a ensuite dit que sa priorité en terme de politique étrangère était l'Iran et a parlé de son idée abracadabrantesque "d'auto-déportation volontaire" des hispanos. Bon bref, de gros facepalms. Ceci dit, c'est rien au regard de toutes les inepties lancées par Obama, donc malgré tout il faudra le déboulonner coûte que coûte, mais Romney c'est vraiment pas top.
tout38 Posté 23 octobre 2012 Signaler Posté 23 octobre 2012 Le 23/10/2012 à 08:13, Tremendo a dit : Romney veut être plus dur dans sa politique commerciale avec la Chine: «La Chine manipule sa monnaie depuis des années et des années. Et le président pourrait la dénoncer comme tel, mais il refuse de le faire…En tant que président, je mettrai en place des tarifs où j'estime que les Chinois tirent des bénéfices injustes de nos industriels.». Il a ensuite dit que sa priorité en terme de politique étrangère était l'Iran et a parlé de son idée abracadabrantesque "d'auto-déportation volontaire" des hispanos. Bon bref, de gros facepalms. Ceci dit, c'est rien au regard de toutes les inepties lancées par Obama, donc malgré tout il faudra le déboulonner coûte que coûte, mais Romney c'est vraiment pas top. +1 Je partage toutes tes analyses. Mais entre deux maux, il faut choisir le moindre. Une victoire de Romney ne permettrait probablement pas la rupture si nécessaire que les authentiques libéraux, attendent depuis si longtemps. Pour cela, il aurait fallu un leader du calibre d'un Ron Paul. Mais faute de mieux, ce sera tout de même une petite consolation de voir le fanatique socialiste Obama et son âme damnée Bernanke disparaître dans les poubelles de l'histoire .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant