Aller au contenu

Obama Presidency


Messages recommandés

Posté
  Citation
And as a result, both sides had reason to cheer when it was over. Vice President Biden revived the spirits of Democratsdepressed by President Obama's underwhelming showing in last week's debate. Rep. Ryan offered a calm defense of running mate Mitt Romney's proposals and a firm denunciation of Obama's handling of the nation.

Des quelques articles US que j'ai lu ils ont l'air d'être d'accord sur l'analyse globale: ça a l'air de s'être passé assez poliment. Biden devait se montrer plus agressif pour compenser la désastreuse image d'Obama, c'est chose faite au point qu'il se soit montré arrogant et condescendant. Ryan devait la jouer calme et rassurante, c'est fait aussi.

  Citation
Ryan: "You can cut tax rates by 20% and still preserve these important preferences for middle-class taxpayers."

Biden: "Not mathematically possible."

Ryan: "It is mathematically possible. It's been done before. It's precisely what we're proposing."

Ryan: "Jack Kennedy lowered tax rates, increased growth.Ronald Reagan —"

Biden: "Oh, now you're Jack Kennedy."

Posté
  Le 12/10/2012 à 09:01, Xelectro a dit :

D'après les échos à la radio ce matin (à prendre avec des pincettes donc), Ryan a surtout attaqué sur la politique étrangère.

C'est rigolo que Obama se fasse attaquer sur sa politique étrangère alors que c'est en partie ce qui a dû le faire élire après Bush.

Posté
  Le 12/10/2012 à 15:13, pankkake a dit :

C'est rigolo que Obama se fasse attaquer sur sa politique étrangère alors que c'est en partie ce qui a dû le faire élire après Bush.

De ce que j'en ai lu, Ryan a surtout accusé Obama de n'avoir pas été assez ferme par rapport à l'Iran. Mais rien sur Irak/Afghanistan. Même avec son côté Rand-fan, il m'est de moins en moins sympathique ce Ryan…

Posté

petit test 'quel est votre candidat' pas trop mal fait pour une fois avec bien plus de choix que d'habitude et des réponses libertariennes possibles à chaque question, on peut même suggérer des réponses perso :

http://www.isidewith.com/

Gary Johnson 99%

Virgil Goode (c'est qui celui-là ?) 72%

Mitt Romney 31%

Barack Obama 4% :)

American Voter 43%

Posté

Gary Johnson : 99 %

Mitt Romney : 63 %

Virgil Goode : 56 %

Barack Obama : 18%

American Voters : 50 %

Posté

haha j'adore les résulats par site.

4chan = Libertarien

Twitter, Tumblr, Facebook = Démocracra

Reddit = Écoco

Bref, ça sépare bien les sites de merde pour hipster des sites respectables.

Posté

Bon, j'ai refait, et j'ai répondu à toutes les questions :

99% Gary Johnson Libertarian

55% Virgil Goode Constitution

51% Mitt Romney Republican

46% Jill Stein Green

19% Rocky Anderson Justice

5% Barack Obama Democrat

47% American Voters

lol 5% obama

Posté
  Le 15/10/2012 à 00:12, pankkake a dit :

Twitter, Tumblr, Facebook = Démocracra

Reddit = Écoco

Bref, ça sépare bien les sites de merde pour hipster des sites respectables.

ahaha

Posté

Dans beaucoup d'états Johnson est dans le trio. Sachant que c'est la nouvelle génération qui utilise internet, il y a ptete une chance pour l'avenir de ce pays :rolleyes:

Posté
  Le 15/10/2012 à 00:12, pankkake a dit :

haha j'adore les résulats par site.

4chan = Libertarien

Twitter, Tumblr, Facebook = Démocracra

Reddit = Écoco

Bref, ça sépare bien les sites de merde pour hipster des sites respectables.

Et pendant ce temps, la moitié des photos dans "images funs" vient d'imgur (en gros une succursale de Reddit)…

Posté

Twitter et Facebook sont apolitiques par nature. Reddit penche bien à gauche. 4chan, ça dépend des planches. Et Tumblr, c'est vraiment la poubelle du net, le pire du pire, c'est peut-être même l'un des signes de la fin des temps.

Posté

Twitter c'est pour les hipsters, c'est un truc de gauchiste narcissique.

  Le 15/10/2012 à 13:52, Hayek a dit :

Et pendant ce temps, la moitié des photos dans "images funs" vient d'imgur (en gros une succursale de Reddit)…

Les memes de reddit sont piqués ailleurs pour la plupart.

Tu as même des mecs qui pour avoir du "karma" postent des photos genre « c'est moi / mon fils / etc. qui ait construit ce truc » et on se rend compte que c'était faux.

Ce site est vraiment le plus dégoutant que j'ai pu voir. Un repère de trous du cul.

Posté
  Le 15/10/2012 à 12:54, Nicknem a dit :

Dans beaucoup d'états Johnson est dans le trio. Sachant que c'est la nouvelle génération qui utilise internet, il y a ptete une chance pour l'avenir de ce pays :rolleyes:

Où par exemple et le trio, c'est à dire 49-50.9-0.1

Posté
  Le 15/10/2012 à 17:07, pankkake a dit :

Twitter c'est pour les hipsters, c'est un truc de gauchiste narcissique.

Les chats roses de l'espace aussi ils sont de gauche.

Posté
  Le 23/10/2012 à 01:42, Tea-Party France a dit :

Je regardais le debat, mais j'ai fait une pause, une telle dose de fanatisme ultra-démocratique et l'hypnotisme pro émeutes arabes peut nuire à la santé.

Quel tissu de mensonge.

+1

J'ai regardé le début du débat, mais ce faux angélisme dont font preuve les deux principaux candidats est insupportable.

Mais, je persiste tout de même à souhaiter la victoire de Romney ou plutôt la défaite du quasi socialiste et étatiste fanatique, Obama. Avec Romney au moins, l'infâme Bernanke devrait sauter et on devrait en avoir fini avec la politique suicidaire des QE à répétition :icon_aime2:

Posté

Oui, mais je me pose vraiment la question dois je voter pour Romney, ou plutôt puis je moralement le faire.

Je ne pense pas que ce debat ira dans son sens, il ne s'est pas bien preparé semble il.

Posté

Romney veut être plus dur dans sa politique commerciale avec la Chine: «La Chine manipule sa monnaie depuis des années et des années. Et le président pourrait la dénoncer comme tel, mais il refuse de le faire…En tant que président, je mettrai en place des tarifs où j'estime que les Chinois tirent des bénéfices injustes de nos industriels.». Il a ensuite dit que sa priorité en terme de politique étrangère était l'Iran et a parlé de son idée abracadabrantesque "d'auto-déportation volontaire" des hispanos.

Bon bref, de gros facepalms.

Ceci dit, c'est rien au regard de toutes les inepties lancées par Obama, donc malgré tout il faudra le déboulonner coûte que coûte, mais Romney c'est vraiment pas top.

Posté
  Le 23/10/2012 à 08:13, Tremendo a dit :

Romney veut être plus dur dans sa politique commerciale avec la Chine: «La Chine manipule sa monnaie depuis des années et des années. Et le président pourrait la dénoncer comme tel, mais il refuse de le faire…En tant que président, je mettrai en place des tarifs où j'estime que les Chinois tirent des bénéfices injustes de nos industriels.». Il a ensuite dit que sa priorité en terme de politique étrangère était l'Iran et a parlé de son idée abracadabrantesque "d'auto-déportation volontaire" des hispanos.

Bon bref, de gros facepalms.

Ceci dit, c'est rien au regard de toutes les inepties lancées par Obama, donc malgré tout il faudra le déboulonner coûte que coûte, mais Romney c'est vraiment pas top.

+1

Je partage toutes tes analyses. Mais entre deux maux, il faut choisir le moindre. Une victoire de Romney ne permettrait probablement pas la rupture si nécessaire que les authentiques libéraux, attendent depuis si longtemps. Pour cela, il aurait fallu un leader du calibre d'un Ron Paul.

Mais faute de mieux, ce sera tout de même une petite consolation de voir le fanatique socialiste Obama et son âme damnée Bernanke disparaître dans les poubelles de l'histoire :icon_boire: .

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...