EcoGuy Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Le discours fondateur de Villepin est en cours. Mélange de protectionnisme, "droit à l'emploi", préservation du modèle social, harmonisation fiscale avec les amis Allemands. Quota de jeunes de 25 ans dans les entreprises de plus de 500 salariés (!) Plus de taxes, fin de l'ISF, etc… Il parle surtout de taxation du capital. Il propose un régime unique de retraite, avec des points. Nouveaux financements pour l'assurance maladie. Peur climatique pour changer les modes de vie. "Misons largement sur les transports collectifs". Un florilège de machins contradictoires. Votre avis sur ce truc consternant ?
Hidalgo Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Le discours fondateur de Villepin est en cours.Mélange de protectionnisme, "droit à l'emploi", préservation du modèle social, harmonisation fiscale avec les amis Allemands. Quota de jeunes de 25 ans dans les entreprises de plus de 500 salariés (!) Plus de taxes, fin de l'ISF, etc… Il parle surtout de taxation du capital. Il propose un régime unique de retraite, avec des points. Nouveaux financements pour l'assurance maladie. Peur climatique pour changer les modes de vie. "Misons largement sur les transports collectifs". Un florilège de machins contradictoires. Votre avis sur ce truc consternant ? Est-ce que ce genre de discours est autre chose qu'une pub ou une campagne de forgage d'image? Ca donne probablement une plus grande idée de sa niche électorale que des indices sur sa future action en tant que président.
Lameador Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Si ce mouvement pouvait attirer la partie la plus "radicale socialiste" de l'UMP ? Finalement c'est une belle antithèse de tout ce qu'on peut détester dans la pseudo droite de notre démocratie.
Nick de Cusa Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Ce que ça m'inspire c'est la réaction désormais connue pour l'éternité sous le nom de "réaction de Nicolas Anelka".
eclipse Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Un florilège de machins contradictoires.Votre avis sur ce truc consternant ? C'est conforme à l'image que j'en avais d'après les blogs de leurs suiveurs sur la toile. Voir le cas « Malakine - La lettre volée » qui vient répandre son inculture économique quelque fois chez h16, dans un style très mauriceb.-esque.
Brock Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Le discours fondateur de Villepin est en cours.Mélange de protectionnisme, "droit à l'emploi", préservation du modèle social, harmonisation fiscale avec les amis Allemands. Quota de jeunes de 25 ans dans les entreprises de plus de 500 salariés (!) Plus de taxes, fin de l'ISF, etc… Il parle surtout de taxation du capital. Il propose un régime unique de retraite, avec des points. Nouveaux financements pour l'assurance maladie. Peur climatique pour changer les modes de vie. "Misons largement sur les transports collectifs". Un florilège de machins contradictoires. Votre avis sur ce truc consternant ? laisse toi aller
Sous-Commandant Marco Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Le seul but de Villepin est de faire chier le nabot, comme le seul but du nabot est d'accrocher Villepin à un croc de boucher.
condorcet Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Si ce mouvement pouvait attirer la partie la plus "radicale socialiste" de l'UMP ?Finalement c'est une belle antithèse de tout ce qu'on peut détester dans la pseudo droite de notre démocratie. Effectivement j'ai trouvé que ça sonnait très radsoc, avec un nom comme "république solidaire" fallait s'y attendre.
Tremendo Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Rien d'étonnant. Villepin c'est un discours très volontariste, radical-socaliste avec des envolées lyriques gaullistes de temps en temps pour que la droite soit contente. Espérons que son mouvement ne prospère point.
Chevalier Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Encore un parti de gauche… Je croyais que l'heure était à l'union…
jamkan Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Et ca donne quoi gaulliste et radical-socialiste dans le domaine économique ? pire que maintenant ?
Invité Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Et ca donne quoi gaulliste et radical-socialiste dans le domaine économique ? pire que maintenant ? Oui à ce que je comprends, pour expliquer l'échec des politiques actuelles, l'argument c'est : mais le régime n'a pas encore assez de pouvoir.
Tremendo Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Et ca donne quoi gaulliste et radical-socialiste dans le domaine économique ? pire que maintenant ? Mmmmmhhh, à peu près la même chose: aussi mauvais, quelques nuances légères. Le discours de Villepin, c'est pas l'innovation en force ça c'est clair, pour cela, je pense comme SCM que Villepin est juste là pour représenter les anti-nabots au sein même de la Droite.
DarkT Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Moi je suis tombé sur son discours totalement par hasard, et j'ai bien aimé. Plus sérieusement, il propose pas mal de mesures luttant contre la concentration des pouvoirs (indépendance de la presse, de la Justice, mise en place proportionnelle, destruction du "président tout puissant" pour redonner de la force au gouvernement…), bref des mesures qui m'ont fortement plu. Le volet écologique, peu développé, mais plutôt basique et normal (habitations plus économes, tout ça, rien de super marquant). Miser sur les transports collectifs c'est très bien, ils sont encore bien trop sous-développés dans de nombreuses villes (allez à Strasbourg, vous comprendrez votre douleur de ne pas avoir un système similaire). Ça ne peut qu'être bénéfique. Apparemment il compte aussi faire quelque chose sur les voitures individuelles, mais à mon avis les constructeurs le font déjà très bien tout seul… Le volet européen, dans la lignée de ce qui se fait en ce moment : gouvernement économique européen, tentative de relancer le couple franco-allemand, etc. Le régime de retraite par points me semble bien plus réfléchi et libre que l'actuel. La taxation du capital bah… Après tout pourquoi pas. Les marchés font chier, ont se venge. Tant que ça reste sur les opérations financières qui ne créent pas de richesse, ça ne me choque pas plus que ça. Le quota de jeunes dans les entreprises par contre m'a fait tiquer. Autant je suis largement d'accord qu'il est temps de faire quelque chose sur l'emploi des jeunes, notamment l'exploitation par stages faite parce que chaque entreprise demande plusieurs années d'expérience pour embaucher; autant imposer une mesure contraignante sur des quotas d'embauche, le principe ne me plaît pas trop. A la rigueur, une (énième) déduction fiscale… ou encore faire respecter le paiement des stages… Bon, sur le coup, ex-modem, je me suis dit que ce nouveau parti semblait assez sympa. Reste à voir ce qu'il en adviendra.
Rincevent Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Plus sérieusement, il propose pas mal de mesures luttant contre la concentration des pouvoirs (indépendance de la presse, de la Justice, mise en place proportionnelle, destruction du "président tout puissant" pour redonner de la force au gouvernement…), bref des mesures qui m'ont fortement plu. C'est toujours facile de proposer de telles mesures quand on est dans l'opposition.
pierreyves Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Le seul but de Villepin est de faire chier le nabot, comme le seul but du nabot est d'accrocher Villepin à un croc de boucher. je pense que c'est tout ce qu'il faut entendre sur ce sujet.
DarkT Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 C'est toujours facile de proposer de telles mesures quand on est dans l'opposition. Certes mais je ne me rappelle pas avoir vu d'autre membre de l'opposition proposer ce genre de chose. (bon après je serais curieux de voir quelle manière il compte employer, mais…) De toute façon les grands journaux ne sont pas sous la houpette du pouvoir, ils sont sous la houpette de copains de Sarko. Ça va peut-être encore repartir sur "bouh il fait ça pour faire chier le nabot", mais je ne vois pas l'intérêt de ce genre de chose. DV propose des choses intéressantes, on peut les étudier sans faire d'incessants procès d'intentions - parce que dans ce cas, on peut aussi faire la même chose pour n'importe quel politique.
Rincevent Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Certes mais je ne me rappelle pas avoir vu d'autre membre de l'opposition proposer ce genre de chose. Au hasard : Bayrou.
Invité jabial Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 Villepin c'est le socialisme assumé à droite du PS. Villepin c'est "je suis la droite digne de ce nom, tout ce qui est à droite de moi est facho". Villepin c'est un énarque politisé dès avant son entrée à l'ENA et qui n'a jamais de sa vie travaillé à produire un bien ou un service - pas même un service public (transports, police, etc). Villepin c'est l'homme de la dissolution de l'assemblée nationale. Villepin c'est le quai d'Orsay au pouvoir. En ce qui me concerne je ne crois pas qu'il ait une chance de remporter l'élection. Une élection se remporte avec les voix de son camp, et pourquoi une personne de droite voterait Villepin ? Par contre, s'il fait campagne assez habilement, il pourrait bien provoquer un second tour sans parti de droite républicain. Et si le PS se retrouve face au FN, le PS est élu. Enfin bref, voter Villepin c'est voter Martine Aubry.
jamkan Posté 19 juin 2010 Signaler Posté 19 juin 2010 - HS - Enfin de toute facon je vois pas quel parti pourrait empécher le PS de remporter l'élection . D'ailleurs DSK est semble-t-il a la droite de son parti , est-il possible qu'il l'emméne sur le chemin du social-libéralisme ( style Blair ) s'il est le candidat ? parce que ca dédiaboliserai le mot libéralisme et ce serai toujours mieux que rien . On pourrait dire en 2017 : "vous trouvez que le social-libéralisme c'est bien ? le vrai libéralisme c'est mieux ." - HS -
EcoGuy Posté 19 juin 2010 Auteur Signaler Posté 19 juin 2010 Plus sérieusement, il propose pas mal de mesures luttant contre la concentration des pouvoirs (indépendance de la presse, de la Justice, mise en place proportionnelle, destruction du "président tout puissant" pour redonner de la force au gouvernement…), bref des mesures qui m'ont fortement plu. ouais, mais c'est pas crédible par ailleurs, puisqu'il veut donner encore plus de pouvoir et de rôle à l'Etat. Miser sur les transports collectifs c'est très bien, …Ça ne peut qu'être bénéfique. Bullshit. 97% des déplacement motorisés se font en voiture ou camion, voilà. Les danseuses de la république, C.Gérondeau Donc même en doublant les transports en commun (je ne te raconte pas le déficit de l'Etat), eh bien ça ferait toujours 94%. Ce ne sont pas les bétaillères en commun qui sont sous investies, mais la route, qui sert bel et bien de vache à lait à l'Etat et à tous les tyrans qui s'amusent à encombrer les routes avec des obstacles, histoire de transformer la vie de banlieue en enfer. The road more traveled Apparemment il compte aussi faire quelque chose sur les voitures individuelles Comprendre qu'il veut subventionner la voiture électrique avec l'argent des contribuables. Précédent: Plan calcul ? Le volet européen, dans la lignée de ce qui se fait en ce moment : gouvernement économique européen, tentative de relancer le couple franco-allemand, etc. Ouais l'Europe à deux, à fond la PAC, à fond les monopoles publics nationaux (il l'a dit), "contre l'ultralibéralisme de Bruxelles." Le régime de retraite par points me semble bien plus réfléchi et libre que l'actuel. Bullshit. Tu n'as pas écouté: il parle de régime UNIQUE à points Unique = aucune liberté. Tu dois confondre avec égalité. Ton côté "gauche" sans doute ? Réfléchi ? Qui a-t-il de raisonnable dans une escroquerie de Ponzzi ? La taxation du capital bah… Après tout pourquoi pas. Les marchés font chier, ont se venge. D'abord, taxer le capital, ça ne veut pas dire ce que ton cerveau gauche a entendu: taxer la bourse. Ca veut dire taxer ton assurance vie, celle de tes parents: bref, taxer l'épargne des gens et les revenus de cette épargne. Sur un plan plus théorique, taxer le capital, c'est punir l'accumulation du capital. Or le capital, c'est ce qui permet de produire plus avec le même travail. C'est donc obérer la croissance des richesses. Déjà qu'on tourne au ralenti depuis 30 ans… Enfin, ce c'est pas "on" se venge (de quoi d'ailleurs ?), mais "les créatures de l'Etat se régalent" Tant que ça reste sur les opérations financières qui ne créent pas de richesse, ça ne me choque pas plus que ça. Le spéculateur intègre toute l'information disponible dans les prix. C'est en soi une création de richesses, car un prix en accord avec la réalité permet à tous les agents économiques de prendre les meilleures décisions. Donc au contraire, c'est choquant: empêcher les prix de se former, c'est détruire l'ordre spontané du marché. Une fois cet ordre détruit, l'Etat ne pourra que le singer. Le quota de jeunes dans les entreprises par contre m'a fait tiquer. Ouf, je finissais par me demander ce que tu foutais ici. l'exploitation par stages allons, allons. Dans la pub ou à la télé, les stagiaires sont prêts à payer, limite à vendre leur cul pour bosser ! C'est eux qui demandent à être "exploités" ! C'est presque pareil dans le social. Il faut dire que les légions de socioleux et de psychoteux produits par les facs ne sentent bien nulle part ailleurs. En revanche, côté développeurs informatique, là il y a moins de monde ! Et dans la charpente métallique, les bons soudeurs sont rares comme des perles noires. je me suis dit que ce nouveau parti semblait assez sympa. Un parti sympa est un parti mort !
DarkT Posté 20 juin 2010 Signaler Posté 20 juin 2010 Enfin bref, voter Villepin c'est voter Martine Aubry. Ouais, mais avec des arguments pareils ont tue la diversité politique… Bullshit.97% des déplacement motorisés se font en voiture ou camion, voilà. Et alors ? Ca empêche de développer un service de transport collectif digne de ce nom ? Tu fais peut être partie de ceux qui ont le fric pour se payer une voiture, mais crois moi, quand c'est pas le cas tu apprécie vachement les transports collectifs quand ils sont bien foutus. Du reste, je te remercierais de foutre ton agressivité idiote au placard. Si devoir choisir son attirance politique parmi une liste prédéfinie préformatée doit servir à se faire insulter dès qu'on prend la parole, je n'en vois pas l'utilité. Par contre, ça : allons, allons. Dans la pub ou à la télé, les stagiaires sont prêts à payer, limite à vendre leur cul pour bosser ! C'est eux qui demandent à être "exploités" ! Bullshit. (moi aussi je peux le dire) Tu iras dire aux stagiaires qui n'ont d'autre choix que de bosser pour des prunes pour acquérir de l'expérience sur leur CV qui leur permettra enfin de pouvoir se faire embaucher quelque part que ces p'tits cons veulent se faire exploiter dans un grand élan masochiste. Ton mépris pour une situation que tu sembles ne pas du tout connaître est assez consternant. Les stagiaires se laissent exploiter parce qu'ils n'ont pas le choix. Tu n'as pas dû en fréquenter beaucoup…
ikichi Posté 20 juin 2010 Signaler Posté 20 juin 2010 Ouf, je finissais par me demander ce que tu foutais ici. +1 Je pensais à de l'ironie, mais il à l'air sérieux le type.
Calembredaine Posté 20 juin 2010 Signaler Posté 20 juin 2010 Pour ma part, je me fiche comme d'une guigne de cette gravure de mode brasseuse d'air et de purin qu'est Dominique Galouzeau mais par curiosité, j'aimerais bien savoir où il a déniché le pognon pour mettre son mouvement en route.
Hr77 Posté 20 juin 2010 Signaler Posté 20 juin 2010 Pour ma part, je me fiche comme d'une guigne de cette gravure de mode brasseuse d'air et de purin qu'est Dominique Galouzeau mais par curiosité, j'aimerais bien savoir où il a déniché le pognon pour mettre son mouvement en route. L'adhésion est à 20 euros. Politicien, ça reste un meilleur plan que scientologue.
Calembredaine Posté 20 juin 2010 Signaler Posté 20 juin 2010 L'adhésion est à 20 euros. Mais bien sûr et comme chacun sait, le PCF remplit ses caisses en vendant du muguet le 1er mai…
Invité Arn0 Posté 20 juin 2010 Signaler Posté 20 juin 2010 Villepin ne ferait rien comme tous les autres mais il le ferait avec élégance contrairement à Sarkozy, avec charisme contrairement à Aubry, avec sérieux contrairement à Royal, avec fermeté contrairement à Bayrou et avec sympathie contrairement à DSK. Villepin c'est du néant, certes, mais c'est du néant de luxe ! Mais de toutes façons Sarko sera réélu par forfait.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.