Énergies renouvelables

[Malky]

Tiens, tiens, je viens d'apprendre que le projet commun entre le Masdar Institute, Boeing, Honeywell et Etihad Airways a fait plusieurs avancées majeures dans le domaine des plantes halophiles.

 

https://www.masdar.ac.ae/media-section/news/item/6277-boeing-united-arab-emirates-partners-look-to-harvest-biofuel-from-desert-plants

 

Pendant que certains s'amusent avec des ventilateurs, d'autres font de sérieux progrès...

[Noob]

Hehe s'amuser c'est exactement le bon terme. Normalement cette activité est contenue dans des labos de recherche et ne dépasse pas le niveau de bruit en gaspillage, mais cette fois ça a été différent.

[Mathieu_D]

Ce qui me déçoit c'est que le génie génétique n'a toujours pas réussi à modifier les plantes de cultures pour qu'elles tapent dans le N2 pour leur nutrition azoté.

Sniff.

[Rincevent]

Ce qui me déçoit c'est que le génie génétique n'a toujours pas réussi à modifier les plantes de cultures pour qu'elles tapent dans le N2 pour leur nutrition azoté.

Sniff.

Il y a déjà un tas de plantes (la luzerne, certaines légumineuses...) qui font ça, non ? Juste pas les bonnes.

[Nick de Cusa]

Tiens, tiens, je viens d'apprendre que le projet commun entre le Masdar Institute, Boeing, Honeywell et Etihad Airways a fait plusieurs avancées majeures dans le domaine des plantes halophiles.

 

https://www.masdar.ac.ae/media-section/news/item/6277-boeing-united-arab-emirates-partners-look-to-harvest-biofuel-from-desert-plants

 

Pendant que certains s'amusent avec des ventilateurs, d'autres font de sérieux progrès...

Des annonces de ce type il y en a déjà eu des centaines. Ce qui ne signifie bien sur pas que celle-ci finira de la même façon.

[Mathieu_D]

Il y a déjà un tas de plantes (la luzerne, certaines légumineuses...) qui font ça, non ? Juste pas les bonnes.

 

Tout à fait, une grande promesse de l'agronomie est de réussir à transférer cette capacité aux bonnes plantes.

[Nick de Cusa]

L'échec du paquet climat - énergie. 

 

http://www.contrepoints.org/2014/01/31/155181-lechec-du-paquet-climat-energie

[Rincevent]

Tout à fait, une grande promesse de l'agronomie est de réussir à transférer cette capacité aux bonnes plantes.

En fait, je crois comprendre que ladite capacité est issue d'une symbiose avec des bactéries (comme souvent). La question est : pourquoi ces bactéries vont-elles coloniser ces plantes et pas d'autres ?

[Mathieu_D]

La récompense pour la résolution de cette énigme vaut un prix nobel.

[Nick de Cusa]

Sauvez les singes de la Vallée des Singes, sondage colonne de droite en scrollant un peu :

 

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne

[Nick de Cusa]

 

http://www.windpowermonthly.com/article/1229883/spain-plans-end-pre-2004-subsidies

[Nick de Cusa]

Après oiseaux hachés, les oiseaux rotis.

 

http://wattsupwiththat.com/2014/02/13/the-2-2-billion-bird-scorching-solar-project-at-californias-ivanpah-plant/

[Nick de Cusa]

Et le bilan CO2 des éoliennes, puisque c'est leur raison d'être, qu'est-ce que ça donne ? http://www.contrepoints.org/2014/02/16/156807-eoliennes-quel-est-leur-vrai-bilan-carbone

[Nick de Cusa]

A quel point l'utilisation du terme renouvelables est-elle justifiée ?

 

http://www.contrepoints.org/2014/02/22/157408-lutilisation-abusive-du-terme-energies-renouvelables

[neuneu2k]

"renouvelable" c'est du pipeau de toute façon, on peut séparer les énergies en

 

• Solaire direct (dont le photovoltaique et l'éolien sont deux applications particulierement pourries, le solaire thermique est bien meilleur...)
• Solaire fossile (géothermique, hydrocarbures)
• Nucléaire fossile (fission, qui est un peu aussi du solaire fossile, mais d'autres soleils )
• Nucléaire direct (fusion)

Aucunes de ces énergies sont renouvelables, aucune, les plus durable, c'est la fusion et le solaire direct, et les non durables n'ont rien de problématique tant qu'on ne compte pas dessus à long (ou très long) terme.

 

Fondamentalement, "renouvelable" c'est un terme marketing, on peut l'appliquer a n'importe quoi, y compris au pétrole d'ailleurs (voir les bio carburents), les seule question quand on investis dans de la production d'énergie c'est

 

• Combien de patate instantanée max.
• A quel prix par kwh amorti sur la durée de vie de l'équipement.
• Durée de vie de l'équipement.

La durabilité n'est une question que quand on planifie d'avence un renouvellement de l'équipement à l'identique et que l'investissement ne s'amortis que sur plusieurs générations, autrement dit, le probleme de durabilité des hydrocarbures, c'est un probleme pour les producteurs d'hydrocarbures, pas franchement pour la production d'énergie (la durée de vie d'une centrale à hydrocarbures n'est pas si longue que ça et c'est de l'amortissement assez rapide).

 

[Mathieu_D]

Il y a l'aspect de gestion de pics de consommation aussi. (Cramer un truc en plus ou vider un barrage en plus typiquement.)

Chose délicate en nucléaire. (Alors qu'en revanche le nucléaire est très bon pour apporter une énergie constante.)

[GilliB]

"renouvelable" c'est du pipeau de toute façon, on peut séparer les énergies en

 

• Solaire fossile (géothermique, hydrocarbures)

 

Bonjour

La géothermie c'est plutôt d'origine nucléaire me semble-t-il .

 

 

 

Le manteau terrestre étant chaud, la croûte terrestre laisse filtrer un peu de cette chaleur, cependant la plus grande partie de la puissance géothermique obtenue en surface (87 %) est produite par la radioactivité des roches qui constituent la croûte terrestre (désintégration naturelle de l'uranium, du thorium et du potassium)12. (wiki)

[neuneu2k]

Bonjour

La géothermie c'est plutôt d'origine nucléaire me semble-t-il .

 

En effet, nucléaire et gravitationnel solaire, toutes mes confuses, mais le fond est le meme, c'est pas du renouvelable

[Nick de Cusa]

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/1843069/2014/04/05/Energies-vertes-les-Wallons-vont-payer-l-ardoise.dhtml?show=art

[Nick de Cusa]

Sondage. Achèteriez-vous une maison près d'une éolienne ?

 

http://www.countryfile.com/poll/would-you-buy-house-near-wind-turbine

[Nick de Cusa]

Que donnent les subventions aux renouvelables intermittents ?

 

http://www.contrepoints.org/2014/04/15/162950-le-zele-ecolo-et-les-renouvelables-intermittents

[Nick de Cusa]

Je ne sais qui est cette source.

 

http://quelquesideesrecuessurlenergie.wordpress.com/2014/04/16/idee-recue-n48-le-prix-de-lepr-de-gb-est-superieur-a-celui-de-leolien-terrestre/

[Rübezahl]

Je ne sais qui est cette source.

http://quelquesideesrecuessurlenergie.wordpress.com/2014/04/16/idee-recue-n48-le-prix-de-lepr-de-gb-est-superieur-a-celui-de-leolien-terrestre/

 

leurs amis : http://quelquesideesrecuessurlenergie.wordpress.com/about/

 

le conseil scientifique des amis : http://www.sauvonsleclimat.org/qui-sommes-nous/266-conseil-scientifique.html

... 90% d'ingénieurs de la filière nucléaire actuelle

[Nick de Cusa]

I see.

 

Sondage : le rendement des renouvelables a-t-il été surévalué par ses promoteurs ? (Un peu en bas à droite de la page)

 

http://www.arcinfo.ch/fr/

[Nick de Cusa]

.

[Nick de Cusa]

Les Allemands ne leur disent pas merci.

 

http://www.contrepoints.org/2014/04/18/163389-les-implications-de-la-transition-energetique-de-lallemagne

 

En tout cas, une fois qu'ils comprennent.

[the_student]

Toujours aussi drôle:

 

http://www.mining.com/green-germany-returning-to-brown-coal-villages-in-limbo/

 

Les 25% d'ENR, cela inclus le backup ou c'est ce qui a été réellement produit par les ENR ?

[Rübezahl]

Symbio Fcell, l'expertise des piles à hydrogène pour les transports http://disq.us/8i5594

 

des avis sur ce sujet ?

 

[Nick de Cusa]

Combien d'énergie pour comprimer l'hydrogène ?

[Nihiliste frustré]

L'hydrogène pure n'a pas beaucoup de sens : ça se stock et se transporte mal, c'est cher à compresser pour une densité énergétique par unité de volume médiocre, sans parler du risque d'explosion en cas d'accident de la route. Le carburant liquide est incontournable, particulièrement les hydrocarbures (par exemple, le charbon a une meilleure densité énergétique et ce n'est pas pour des raisons écologiques qu'il a été abandonné dans le transport). Produire à bas coût des hydrocarbures seraient autrement plus intéressant qu'un bon réservoir à hydrogène ou qu'une pile à combustible moins onéreuse. Après, bien malin celui qui sait de quoi demain sera fait mais personnellement je ne mettrais pas un rond sur l'hydrogène.