L'échec d'Hadopi

[Buaires]

  Citation

<h1>Piratage : un demi-million de Français repérés par Hadopi

L'institution est satisfaite de ses premiers 18 mois d'activité, au cours desquels elle a envoyé près de 500.000 premiers avertissements. Soixante dossiers sont actuellement en instruction.

«La riposte graduée est une réalité et elle fonctionne», affirme Marie-Françoise Marais. La présidente de l'Hadopi s'est montrée satisfaite, jeudi, du bilan de l'institution de lutte contre le piratage d'œuvres sur Internet après dix-huit mois d'activité.

Son premier rapport d'activité révèle que 470.935 premières recommandations ont été envoyées à des internautes français en 2010. À ce jour, plus d'un demi-million d'abonnés ont fait l'objet d'un premier avertissement par l'Hadopi. À fin juin 2011, près de 20.600 ont été ciblés par une deuxième recommandation, par mail et courrier. Lorsqu'ils contactent Hadopi, ces contrevenants s'interrogent plus sur l'œuvre qui les a fait prendre (76 %) qu'ils ne contestent leur mise en cause (24 %), note l'Hadopi.

Enfin, les dossiers de 60 récidivistes sont actuellement en cours d'instruction à l'Hadopi. «Mais tous ne seront pas transmis au parquet», a prévenu Mireille Imbert-Quaretta, présidente de la Commission de la protection des droits. Ces internautes risquent une amende de 1500 euros et un mois de suspension de leur abonnement à Internet.

«Le dispositif est avant tout un rappel à la loi», souligne Marie-Françoise Marais. Et selon l'Hadopi, il fonctionne : 50 % des internautes français se disent désormais «incités par l'Hadopi à consommer plus régulièrement des œuvres culturelles sur des sites respectueux du droit d'auteur», selon une enquête réalisée pour l'institution.

Cette dernière veut se consacrer en 2012 à mieux faire connaître les plateformes d'accès légaux à des contenus culturels sur Internet. «Le marché de l'offre légale reste un vaste chantier. On y trouve une offre disparate, où chaque secteur a ses propres contraintes», observe la présidente d'Hadopi. Elle disposera d'un budget de 11 millions d'euros pour mener à bien ce travail. Il passera notamment par la mise en place d'un portail de référencement des sites agréés, prévu d'ici début 2012.

Source : Le Figaro

Ce chiffre de 500.000 avertissements est tout de même à relativiser. En effet, seulement 60 personnes ont reçu les trois avertissements qui déclenchent des poursuites judiciaires (ce qui représente une poursuite tous les 8.000 avertissements). A comparer aux coûts engendrés par cette action.

[wpe]

  Le 29/09/2011 à 16:31, Buaires a dit :

Source : Le Figaro

Ce chiffre de 500.000 avertissements est tout de même à relativiser. En effet, seulement 60 personnes ont reçu les trois avertissements qui déclenchent des poursuites judiciaires (ce qui représente une poursuite tous les 8.000 avertissements). A comparer aux coûts engendrés par cette action.

Et au bout de 3 poursuites on a un blâme ?

[Buaires]

Je ne sais pas précisément à quoi cela correspond au niveau de l'inscription au casier judiciaire, mais on doit s'en rapprocher …

[Kuing Yamang]

http://www.lepost.fr/article/2011/10/06/2606882_hollande-veut-la-suppression-d-hadopi-enfin-non-mais-si.html

[Invité rogermila]

Sarko réaffirme, aujourd'hui, dans un discours à Avignon, sa volonté de faire chier les gens.

  Citation

La loi dite "Hadopi" (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) est un succès, mais il faut étendre la lutte contre le piratage à la diffusion en continue (streaming) : c'est en substance le message que Nicolas Sarkozy a délivré, vendredi 18 novembre, à Avignon, lors d'un forum sur la culture à l'ère du numérique.

"J'aime une musique, je veux la partager : la démarche n'est pas en soi négative. Mais sur les sites de streaming, l'idéologie du partage, c'est l'idéologie de l'argent : je vole d'un côté et je vends de l'autre. Personne ne peut soutenir cela", a-t-il déclaré, laissant entendre qu'une loi "Hadopi 3" serait une possibilité pour lutter contre les sites diffusant illégalement des contenus, et notamment des films. "J'ai bien conscience que la technologie évolue. Si la technologie nous permet une nouvelle évolution, on adaptera la législation", a-t-il précisé.

http://www.lemonde.f…#ens_id=1280818

[Mathieu_D]

Vous outrepassez la bienséance à modérer les propos de Rogermila sans mettre un [Edit] à la fin du post.

[Drake]

  Le 18/11/2011 à 18:26, Mathieu_D a dit :

Vous outrepassez la bienséance à modérer les propos de Rogermila sans mettre un [Edit] à la fin du post.

liborg et ses admins facétieux, c'est pour ça qu'on l'aime.

[Fenster]

C'est ce que l'on appelle un Ninjaedit.

[Fedaykin]

En tout cas la Suisse ne veut certainement pas nous emboîter le pas

http://torrentfreak.com/swiss-govt-downloading-movies-and-music-will-stay-legal-111202/

  Citation

The Swiss report then goes on to review several of the repressive anti-piracy laws and regulations that have been implemented in other countries recently, such as the three-strikes Hadopi law in France. According to the report 12 million was spent on Hadopi in France this year, a figure the Swiss deem too high.

The report further states that it is questionable whether a three-strikes law would be legal in the first place, as the UN’s Human Rights Council labeled Internet access a human right. The Council specifically argued that Hadopi is a disproportionate law that should be repealed.

[Invité rogermila]

  Le 03/12/2011 à 16:19, Fedaykin a dit :

En tout cas la Suisse ne veut certainement pas nous emboîter le pas

Là où tu es dans l'erreur c'est de croire que ça va rester au niveau de fonctionnaires de l'etat.

  Citation

Trois syndicats représentant les producteurs (APC), les distributeurs (FNDF) et les éditeurs du cinéma (SEVN) ont assigné en justice les opérateurs Internet français,

[Kuing Yamang]

ça télécharge à donf à l'Elysée:

http://www.nikopik.com/2011/12/ca-telecharge-aussi-illegalement-a-lelysee.html

[glandon]

Quand un vieux crouton comme celui-ci se moque du public qui a payé très cher son billet d'entrée, ces derniers, en tant que consommateurs bernés, sont-ils en droit (par représailles) de pirater son prochain album ?

http://www.ozap.com/actu/la-prestation-de-bob-dylan-aux-vieilles-charrues-descendue-par-la-presse/442095

[0100011]

  Le 25/07/2012 à 11:45, glandon a dit :

Quand un vieux crouton comme celui-ci se moque du public qui a payé très cher son billet d'entrée, ces derniers, en tant que consommateurs bernés, sont-ils en droit (par représailles) de pirater son prochain album ?

http://www.ozap.com/actu/la-prestation-de-bob-dylan-aux-vieilles-charrues-descendue-par-la-presse/442095

Quelles représailles ? L'argent des billets ne sera pas rendu et donc B. Dylan ne perd rien si on télécharge son prochain album.

[Librekom]

La signature de Roger est à mourir de rire. Je ne sais qui en est l'auteur mais je le félicite. C'est tout bonnement excellent !

[h16]

[Mathieu_D]

Il y a encore Rogermila sur la dernière page de ce fil. C'est beau.

Rogermila dans nos cœurs.

[Neuron]

À propos des effets des droits d'auteur et autres groupes de pression sur le moteur de recherche Google:

http://authueil.org/?2012/08/11/2038-le-debut-de-la-fin-de-google

[Lancelot]

Google, c'est bien le propriétaire de Youtube, le site où on peut trouver de plus en plus d'albums et de films entiers ces derniers temps ?

[pankkake]

  Le 12/08/2012 à 14:35, Lancelot a dit :

Google, c'est bien le propriétaire de Youtube, le site où on peut trouver de plus en plus d'albums et de films entiers ces derniers temps ?

Attention, pour tout ce qui est chez les gros labels/producteurs, c'est soit censuré automatiquement de manière plutôt efficace, soit sur leur chaîne a eux, avec de la pub plutôt lucrative.

Autre chose, tu peux t'amuser à uploader un extrait de TF1, Canal+, etc. ça sera détecté automatiquement, sur DailyMotion aussi.

Il faut d'ailleurs sacrément faire gaffe avec leur filtres automatiques, il ne suffit pas de beaucoup pour que la vidéo soit virée (même si la musique n'est là que quelques secondes, n'est qu'un fond, etc.).

Après si tu cherche de la musique de qualité, tu la trouvera uploadée par des amateurs dans l'indifférence générale.

[Lancelot]

Ben par exemple si je veux trouver un album des Pink Floyd sur Youtube c'est trivial (ce n'était pas le cas il y a quelques années). Peut être que le dernier Justin Bieber est super protégé, mais bon qui ça intéresse ?

[pankkake]

  Le 12/08/2012 à 19:39, Lancelot a dit :

Peut être que le dernier Justin Bieber est super protégé, mais bon qui ça intéresse ?

C'est la vidéo la plus vue de YouTube.

[Rincevent]

  Le 12/08/2012 à 21:20, pankkake a dit :

C'est la vidéo la plus vue de YouTube.

[Georges Abitbol] Monde de merde. [/Georges Abitbol]

[h16]

Continuons sur le thème de HADOPI, avec le rebondissement Mission Lescure :

http://h16free.com/2...-lescure-dedans

si vous ne connaissez pas Cleanit, je vous encourage à prendre connaissance des liens & PDF contenu dans le billet, cela fait froid dans le dos.

- perte de l'anonymat

- poursuite des FAI qui fourniraient des services aux organisations terroristes

- aucune définition de "terroriste", pour donner du champ au législateur.

Bref, un régal.

[JulesVil]

Le seul argument des majors/lobbies en faveur d'Hadopi vient d'être démonté par la Commission Européenne elle-même :

 

http://www.developpez.com/actu/53064/La-musique-piratee-n-affecte-pas-negativement-les-ventes-de-nouvelles-etudes-revelent-que-c-est-plutot-le-phenomene-inverse/

http://fr.scribd.com/doc/131005609/JRC79605

[Elphyr]

  Le 12/08/2012 à 21:20, pankkake a dit :

C'est la vidéo la plus vue de YouTube.

Il a dépassé PSY ?

[jamkan]

  Le 23/03/2013 à 08:12, Elphyr a dit :

Il a dépassé PSY ?

 

Regarde la date du post.

[Marialana]

  Le 30/09/2012 à 10:55, h16 a dit :

Continuons sur le thème de HADOPI, avec le rebondissement Mission Lescure :

http://h16free.com/2...-lescure-dedans

si vous ne connaissez pas Cleanit, je vous encourage à prendre connaissance des liens & PDF contenu dans le billet, cela fait froid dans le dos.

- perte de l'anonymat

- poursuite des FAI qui fourniraient des services aux organisations terroristes

- aucune définition de "terroriste", pour donner du champ au législateur.

Bref, un régal.

 

Vu comment s'est terminée la mission Lescure après de long mois d'attente tout ça pour ne rien dire de nouveau, on peut légitimement affirmer que la suppression de la Haute Autorité n'est qu'un écran de fumée faisant croire au changement. Mais sur le fond ça reste la même chose qui sera faite par le CSA : du gaspillage pour faire encore la même chose qui a été un echec à la différence ils vont nous taxer encore plus en mettant des amendes de 60 €.

 

[pankkake]

Les fusions avec le CSA (que ce soit Hadopi ou l'ARCEP) sont une très mauvaise nouvelle à mon avis.

Le CSA est bien une des pires organisations, qui haït la liberté.

[Marialana]

  Le 27/05/2013 à 19:44, pankkake a dit :

Le CSA est bien une des pires organisations, qui haït la liberté.

 

D'autant plus qu'ils ont pas trop de compétences en matière d'Internet mais plutôt dans la télévision et dans ce sens c'est inquétant car ces réseaux sont fondamentalement différents la télévisions est centralisée et est unidirectionnelle alors qu'Internet est décentralisé, n'a pas de frontière et chacun est à la fois émetteur et récepteur. Quand on voit le contrôle de la télévision (CF la dernière avec Koh Lanta avec le CSA sur la télé-réalité) il y a de quoi être inquiet pour Internet.

[Fenster]

Les anglois légalisent la copie de fichiers numériques :

 

http://www.actualitte.com/justice/la-copie-de-fichiers-numeriques-legalisee-au-royaume-uni-49150.htm