Ministère de la Kultur

[Tremendo]

Y'en a qui se découvre libéraux sans le savoir, et avec la politique d'Hollande il pourrait y en avoir davantage.

[Chitah]

En terme de priorité, où placez-vous la suppression des subventions à la culture, et la suppression du ministère de la culture?

[Tremendo]

En terme de priorité, où placez-vous la suppression des subventions à la culture, et la suppression du ministère de la culture?

Associations culturelles, cinéma, musique, musées on peut se donner 5 ans pour supprimer les subventions par paliers.

Patrimoine historique: trouver des repreneurs, pas forcément évident pour tout.

[Neuron]

1) Placer les prérogative du ministère sous la coupe de l'Education Nationale immédiatement.

2) Couper les subventions en deux ans mettre en place une d'infos validation des dons aux associations en un an.

[poney]

Deux ans ça ma parait court que le système s'adapte, enfin, si on veut être réaliste. Surtout qu'il faut pas oublier qu'on se taperait 6 mois au grand minimum de "mobilisation citoyenne", pendant lesquels le pays serait a peu près à l'arrêt.

[Bisounours]

pendant lesquels le pays serait a peu près à l'arrêt.

A feu et à sang, oui !

[Librekom]

En terme de priorité, où placez-vous la suppression des subventions à la culture, et la suppression du ministère de la culture?

les première subvention qu'il faut absolument supprimer au plus vite, c'est celle qui sont déguisées, c'est à dire les oeuvres d'art achetée par les différentes administrations.

Il y a un espèce de conservatoir qui peut acheter des oeuvres et les stocker mais qui n'a pas le droit d'en vendre. J'avais vu un reportage là dessus.

Pour moi c'est le premier truc à femer. Il faut vendre tous les stocks et ne cesser d'acheter.

[poney]

pas besoin de vendre les oeuvres, faut privatiser le conservatoire en question, et il sera ouvert au public par son proprio qui aura vite fait de le rentabliser (ou pas).

[Neuron]

Deux ans ça ma parait court que le système s'adapte, enfin, si on veut être réaliste. Surtout qu'il faut pas oublier qu'on se taperait 6 mois au grand minimum de "mobilisation citoyenne", pendant lesquels le pays serait a peu près à l'arrêt.

C'est vrai que c'est court. Les problèmes me semblent être ceux-ci:

- Face au cycle électoral, si tu coupes trop lentement, ton gouvernement, une foi renversé, verra ses décisions remises en cause par le suivant.

- Plus tu es progressif dans tes paliers, plus tu as de relances de la mobilisation de tes adversaires. Mieux vaux un gros choc puis une situation de calme legislatif que d'interminables baisses successives.

- Tu as aussi une difficulté de montrer la chute de la taxation qui bénéficie à tous.

Le point clef d'un changement libéral me semble être la capacité à faire ressentir une chute de la pression fiscale. Sans cela, aucune action libérale ne peut être pérenne.

[poney]

C'est le vieux débat : thérapie de choc ou théorie de l'adaptation. Je suis plutôt enclin à penser que la seconde est meilleure…

[Melkion]

Il y a un espèce de conservatoir qui peut acheter des oeuvres et les stocker mais qui n'a pas le droit d'en vendre. J'avais vu un reportage là dessus.

Vincent Benard en avait parlé, voilà déjà 5 ans.

http://www.objectifliberte.fr/2007/08/lart-contempora.html

[Rincevent]

@ Chitah : ce n'est pas une "priorité". C'est important pour le long terme, donc ça doit clairement être entamé dès le premier mandat ; mais la merde économique qui nous submerge dépasse ça en termes d'urgence.

[Chitah]

@ Chitah : ce n'est pas une "priorité". C'est important pour le long terme, donc ça doit clairement être entamé dès le premier mandat ; mais la merde économique qui nous submerge dépasse ça en termes d'urgence.

Voilà, l'enjeu est quand même faible. J'ajouterais qu'en plus, les publics concernés sont très agités et ont un fort pouvoir de nuisance. Petit gain, gros risque, mieux vaut laisser tomber.

[Rincevent]

Voilà, l'enjeu est quand même faible. J'ajouterais qu'en plus, les publics concernés sont très agités et ont un fort pouvoir de nuisance. Petit gain, gros risque, mieux vaut laisser tomber.

C'est important quand même. Pas urgent, mais important (pluralisme des media, plus faible consanguinité du milieu journalistique, impact du tout sur l'opinion publique à long terme). On peut tenter de monter le public contre eux, ou développer des stratégies d'évitement… Après tout, il y a des techniques pour ça, que n'importe quel professionnel de la conduite de changement connait sans doute.

[Neuron]

Madame Filippetti démontre que son ministère ne sert à rien:

Ricard: hommage de Filippetti

18/08/2012 | Mise à jour : 20:06

La ministre de la Culture Aurélie Filippetti a rendu hommage samedi aux opérations de mécénat menées par Patrick Ricard, le président emblématique de Pernod Ricard, décédé vendredi. Patrick Ricard était "un passionné de culture qui a soutenu, avec sa société et la fondation Ricard, la création contemporaine comme le développement des musées en faisant preuve d'une conviction et d'un sens de l'éthique exemplaires" indique Mme Filippetti dans un communiqué de presse.

Elle rappelle notamment qu'il était intervenu dans la rénovation du centre Pompidou à la fin des années 1990 et qu'il avait également fait de sa société "le premier mécène" du musée du Quai Branly. Il a également permis l'acquisition en 2003 par le Centre Pompidou d'un Trésor national, la "Tête en profondeur" du sculpteur catalan Julio Gonzales (1876-1942).

[poney]

J'ai quand même beaucoup de plaisir à voir un socialaud porter aux nuées un Kapitaliste pur jus ayant évité l'edna (il n'avait même pas le bac m'sieur Ricard)

[GilliB]

Un héritier en plus …

[poney]

Ouais et il a transformé la grosse boite de son père en méga multinationale ultra-méga-super-turbo-libéralo-kapitaliste, mais que fait donc le PS ? Et pourquoi j'ai pas encore lu de communiqué du FDG pour s'en plaindre ?

Et en plus, un circuit automobile pour son nom, que font les Verts ?

[PJE]

Ouais et il a transformé la grosse boite de son père en méga multinationale ultra-méga-super-turbo-libéralo-kapitaliste, mais que fait donc le PS ? Et pourquoi j'ai pas encore lu de communiqué du FDG pour s'en plaindre ?

Et en plus, un circuit automobile pour son nom, que font les Verts ?

Lis les commentaires en dessous de certains articles accusant Monsieur Ricard d'être un assassin car il vendait de l'alcool…. ces gens là ne connaissent pas le concept de responsabilité individuelle.

[Bisounours]

Et l'état est complice, donc, et idem pour le tabac !

[poney]

Lis les commentaires en dessous de certains articles accusant Monsieur Ricard d'être un assassin car il vendait de l'alcool…. ces gens là ne connaissent pas le concept de responsabilité individuelle.

Mouarf, je suis pas surpris figure toi.

Un ami a eu un accident de voiture, mortel, en sortant d'un bar. La moitié des gens qu'on avait comme amis en commun aurait bien étranglé le barman pour l'avoir permis de se saouler à mort et rentrer en caisse.

[PJE]

Mouarf, je suis pas surpris figure toi.

Un ami a eu un accident de voiture, mortel, en sortant d'un bar. La moitié des gens qu'on avait comme amis en commun aurait bien étranglé le barman pour l'avoir permis de se saouler à mort et rentrer en caisse.

Dans la situation tragique que tu décris, je crois qu'en France il peut y avoir des poursuites contre le barman pour avoir servi quelqun en état d'ébriété. Je trouve ça un peu suréaliste.

Et l'état est complice, donc, et idem pour le tabac !

L'Etat mets des taxes sur le tabac et sur l'alcool pour nous protéger de nous mêmes car nous sommes des ignorants…

[Neuron]

Dans la situation tragique que tu décris, je crois qu'en France il peut y avoir des poursuites contre le barman pour avoir servi quelqun en état d'ébriété. Je trouve ça un peu suréaliste.

En effet, il peut être poursuivi.

[poney]

Dans la situation tragique que tu décris, je crois qu'en France il peut y avoir des poursuites contre le barman pour avoir servi quelqun en état d'ébriété. Je trouve ça un peu suréaliste.

Vu l'animal que c'était, difficile de savoir quand il avait juste bu 3 ou 4 bières (ce qui est "de toute façon" trop pour conduire) ou 20. Et c'était plutôt 20 ce soir là…

Mais bref, t'es barman, pas grand-maman.

[Johnnieboy]

Voilà, l'enjeu est quand même faible. J'ajouterais qu'en plus, les publics concernés sont très agités et ont un fort pouvoir de nuisance. Petit gain, gros risque, mieux vaut laisser tomber.

Pour ma part, je pense que l'enjeu est énorme. Le rayonnement culturel d'un pays à travers le monde le rend attractif de plein de façons différentes et cet attrait peut se convertir en espèces sonnantes et trébuchantes très facilement.

[Filibert]

Le nombre de spectacles bloqués ou de festivals annulés dès qu'il s'agit de toucher à leurs privilèges montrent leur capacité à nuire et leur manque de réflexion!

En même temps, si ces socialistes annulent leurs propres spectacles à contenu socialisant, ça ne va pas arrêter le monde de tourner…

C'est plutôt leur capacité de bloquer la télé et la radio qui gênera le gouvernement, car la bonne parole de l'Etat ne pourra plus être diffusée au 20 heures tous les soirs.

[Chitah]

Pour ma part, je pense que l'enjeu est énorme. Le rayonnement culturel d'un pays à travers le monde le rend attractif de plein de façons différentes et cet attrait peut se convertir en espèces sonnantes et trébuchantes très facilement.

Jean-François Revel a dit :

Depuis le temps que la France "rayonne", je me demande comment le monde entier n'est pas mort d'insolation.

[G7H+]

C'est vrai que c'est court. Les problèmes me semblent être ceux-ci:

- Face au cycle électoral, si tu coupes trop lentement, ton gouvernement, une foi renversé, verra ses décisions remises en cause par le suivant.

- Plus tu es progressif dans tes paliers, plus tu as de relances de la mobilisation de tes adversaires. Mieux vaux un gros choc puis une situation de calme legislatif que d'interminables baisses successives.

- Tu as aussi une difficulté de montrer la chute de la taxation qui bénéficie à tous.

Le point clef d'un changement libéral me semble être la capacité à faire ressentir une chute de la pression fiscale. Sans cela, aucune action libérale ne peut être pérenne.

Au doigt leve :

- un gouvernement decide d'appliquer une politique liberale, il est la pour 5 ans (optimiste)

- les 100 premiers jours doivent donner le ton

- on reforme le plus gros pdt les 2 premiere annees (d'abord cibles macroeconomiques, puis réformer le marché du travail et enfin réformer le marché des biens et des services voir ici)

- on gere pendant les 2 suivantes, les fruits des reformes commencent a se voir lors de la 4eme annee

- on fait campagne pendant la derniere annee en surfant sur la reprise economique et en profitant de l'etat d'une opposition qui perd pied et on est reelu triomphalement.

[Johnnieboy]

Jean-François Revel a dit :

Oui, l'expression est galvaudée mais tout de même, l'attrait qu'exerce les Etats-Unis est fortement lié à son industrie du cinéma (et des séries télévisées aussi), à sa production littéraire voire même grâce aux jeux vidéos. On peut dire que d'une certaine façon, la deuxième nationalité d'une grande partie de la population mondiale, c'est la nationalité américaine. Et encore une fois, ça rapporte du fric tout ça.

Au doigt leve :

- un gouvernement decide d'appliquer une politique liberale, il est la pour 5 ans (optimiste)

- les 100 premiers jours doivent donner le ton

- on reforme le plus gros pdt les 2 premiere annees

- on gere pendant les 2 suivantes, les fruits des reformes commencent a se voir lors de la 4eme annee

- on fait campagne pendant la derniere annee en surfant sur la reprise economique et en profitant de l'etat d'une opposition qui perd pied

Et on réagit comment face aux manifestations et grèves de fonctionnaires ?

[Chitah]

Oui, l'expression est galvaudée mais tout de même, l'attrait qu'exerce les Etats-Unis est fortement lié à son industrie du cinéma (et des séries télévisées aussi), à sa production littéraire voire même grâce aux jeux vidéos. On peut dire que d'une certaine façon, la deuxième nationalité d'une grande partie de la population mondiale, c'est la nationalité américaine. Et encore une fois, ça rapporte du fric tout ça.

La France a bonne réputation aussi je crois non?

Et on réagit comment face aux manifestations et grèves de fonctionnaires ?

[toughguy]Il faut tenir face à la foule, et utiliser la force si nécessaire.[/toughguy]

Comme toujours, le meilleur moyen : les gens, ça s'achète, et spécialement nos spécialistes français de la manifestation. Ils ont tous un prix.