Rübezahl Posté 5 septembre 2018 Signaler Posté 5 septembre 2018 L'état, c'est pondre un oeuf de parasite partout où c'est possible. Rajouter partout où possible un petit labyrinthe avec des potes à tous les angles. 1
RaHaN Posté 6 septembre 2018 Signaler Posté 6 septembre 2018 Culture encore et toujours : Pass culture : les achats pour Netflix ou Spotify seront plafonnés On rationne, et on sélectionne : Citation Pour que les 500 euros ne partent uniquement dans les offres en ligne (Netflix, Spotify, CanalPlay, presse en ligne, etc), un plafond de 200 euros a été fixé. "La deuxième contrainte, c’est pour les biens culturels comme les CD, les livres et les DVD, plafonnés à 100 euros", "En revanche, l’enveloppe est illimitée pour les sorties culturelles comme le théâtre, les concerts, les musées, ainsi que pour les pratiques artistiques (cours de danse, de musique, etc), a-t-elle indiqué. Citation Quant à Amazon, la question est plus complexe, vu que ce géant présente "une offre tentaculaire". Il est soumis aux deux plafonnements mais en plus, "le jeune doit par exemple se déplacer à un guichet culturel pour récupérer le livre qu’il a acheté", explique le ministère.
Wayto Posté 7 septembre 2018 Signaler Posté 7 septembre 2018 Redistribution des pauvres vers les riches.
Tramp Posté 7 septembre 2018 Signaler Posté 7 septembre 2018 Ainsi donc c’etait en fait un nouveau plan de subvention des intermitteux.
Adrian Posté 14 septembre 2018 Signaler Posté 14 septembre 2018 Pass culture : aussi pour le jeu vidéo Citation Quelle forme prendrait cette option de téléchargement de jeux ? On l'ignore encore, mais la ministre évoque une sélection de jeux « labellisés ». Manifestement, intégrer Steam à son pass culture n'est pas encore d'actualité, mais on imagine que certains éditeurs nationaux (comme Ubisoft, régulièrement salué par les pouvoirs publics) pourraient y trouver leur place. 1
Fagotto Posté 14 septembre 2018 Signaler Posté 14 septembre 2018 Dans le monde merveilleux du Livre, un truc marrant ces derniers jours, des libraires ont écrit une lettre au prix Renaudot pour qu'il retire de sa longlist un livre auto-édité par Amazon...savoureux amour (interessé) de la littérature: "Madame, Messieurs, c’est avec stupéfaction, incrédulité d’abord, indignation ensuite que j’ai découvert que vous aviez choisi de sélectionner un livre auto-édité chez…Amazon." "Un avis partagé par le Syndicat de la librairie française. Il a lui aussi dénoncé le choix fait par le jury de ce prix prestigieux. "Par ce choix, le Prix Renaudot sait-il qu'il rend un bien mauvais service à l'auteur lui-même, aux libraires et donne un signal inquiétant pour l'avenir de la création et de la diffusion du livre ?" https://www.france24.com/fr/20180911-france-coup-gueule-libraires-prix-renaudot-amazon-autoedition-litterature
Rübezahl Posté 14 septembre 2018 Signaler Posté 14 septembre 2018 Si le grotesque a un fond, la France y atterrira en premier. 3
Bisounours Posté 18 septembre 2018 Auteur Signaler Posté 18 septembre 2018 La Cour des comptes produit un énième rapport sur le wtf de la gestion publique : cette fois-ci c'est le CE de l'audiovisuel public qui prend, carrément la honte https://www.lejdd.fr/medias/un-rapport-de-la-cour-des-comptes-epingle-le-ce-de-laudiovisuel-public-3756293
Hayek's plosive Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 Le 14/09/2018 à 12:54, Fagotto a dit : "Par ce choix, le Prix Renaudot sait-il qu'il rend un bien mauvais service à l'auteur lui-même, aux libraires et donne un signal inquiétant pour l'avenir de la création et de la diffusion du livre ?" En quoi il rend mauvais service à l'auteur lui-même ? L'auteur choisit sa maison d'édition, et il le ferait contre lui même ? Mais qu'est ce que c'est que cette merde mentale ? 5
poney Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 C'est une nouvelle pétition des marchands de chandelles, le style en moins.
Fagotto Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 43 minutes ago, Hayek's plosive said: En quoi il rend mauvais service à l'auteur lui-même ? L'auteur choisit sa maison d'édition, et il le ferait contre lui même ? Mais qu'est ce que c'est que cette merde mentale ? Il a pas vraiment choisi, il n'a pas trouvé de maison d'édition, donc il a du s'auto-édité sur amazon, ça ne change pas le fond on voit mal en quoi le sélectionner pour un prix c'est lui rendre un mauvais service, c'est du foutage de gueule, les syndicats qui veulent votre bien contre votre gré comme d'habitude.
Bisounours Posté 18 septembre 2018 Auteur Signaler Posté 18 septembre 2018 il y a 54 minutes, Hayek's plosive a dit : En quoi il rend mauvais service à l'auteur lui-même ? L'auteur choisit sa maison d'édition, et il le ferait contre lui même ? Mais qu'est ce que c'est que cette merde mentale ? Le bouquin ne se vend que sur amazon, il me semble.
Fagotto Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 Du coup les insanités continuent sur le même sujet. 1/Le mec aurait du se laisser crever et diffuser 3 exemplaires sur une plateforme inconnue plutot que se faire auto-éditer chez amazon 2/ Amazon c'est le choix du fric vis à vis des petits éditeurs, ce qui est totalement faux vu qu'on ne parle jamais des livres auto-édités chez amazon en général dans les médias et autres, ici c'est une première et en grande partie grace à la pub gratuite créé par la polémique que le même article entretient. 3/ je suis triggered alors que je suis victime de rien du tout 4/point néolibéralisme et fin de la civilisation "En migrant sur Amazon, c’est un choix militant qu’il effectue. Non pas celui de l’autoédition, parce qu’il existe d’autres plateformes où se réfugier face au refus des éditeurs que celle abritée par l’une des Gafa, actrice majeure d’une transition numérique appelée à changer en profondeur nos sociétés contemporaines, et pas forcément pour le meilleur. Il fait le choix de sa carrière souffreteuse, avec la certitude qu’Amazon pourra être plus bénéfique à celle-ci que les autres structures de l’autoédition, plutôt que celui d’un idéal de société sans doute plus inconfortable." " ce dernier aurait été en mesure de lui dresser la liste d’une multitude de petits éditeurs talentueux susceptibles de reconnaître son génie et diffuser son chef-d’œuvre. Il est certain, toutefois, que ceux-là ne lui auraient pas assuré l’attention médiatique qui est la sienne désormais – et les ventes qui vont s’en suivre – et à laquelle son choix amazonien a largement contribué." " devrait au moins susciter chez lui la décence visant à écouter le mécontentement lorsqu’il s’exprime" "Les urgences écologiques, économiques et numériques auxquelles nous faisons face nous contraignent chaque jour un peu plus à choisir quel type de société nous désirons : le maintien, plus ou moins inconscient, d’un néolibéralisme que nous sommes conditionnés à penser comme une fatalité, fort de ses dérives angoissantes, de la dématérialisation à la déshumanisation du rapport à l’autre, en passant par des inégalités sociales délirantes ou le mépris de la transition écologique ; ou le choix d’y résister, si ce n’est de s’y opposer, en favorisant un système de valeurs peut-être désuètes et rétrogrades, mais fondamentalement humaines." https://www.liberation.fr/debats/2018/09/18/libraires-contre-gafa-un-combat-non-equitable_1679338 4 minutes ago, Bisounours said: Le bouquin ne se vend que sur amazon, il me semble. C'est pas sa faute, l'auteur serait rester chez les éditeurs 'classiques' si il l'avait accepté.
0100011 Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 On 9/14/2018 at 2:13 PM, Rübezahl said: Si le grotesque a un fond, la France y atterrira en premier. Faut prévenir Musk on a des spécialistes pour creuser les tunnels.
Bisounours Posté 18 septembre 2018 Auteur Signaler Posté 18 septembre 2018 il y a 2 minutes, Fagotto a dit : C'est pas sa faute, l'auteur serait rester chez les éditeurs 'classiques' si il l'avait accepté je répondais à l'interrogation de @Hayek's plosive. j'ai bien compris que l'auteur déplorait que sa maison d'édition ait refusé son bouquin pour des raisons qu'il décrit comme politiques.
0100011 Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 Cet article de Libé est priceless. Ce sont les fabricants d'espadrilles partant en lutte contre Nike et Adidas. On a les héros romanesques qu'on mérite. 1
Bisounours Posté 18 septembre 2018 Auteur Signaler Posté 18 septembre 2018 il y a 16 minutes, Kassad a dit : On a les héros romanesques qu'on mérite.
Alchimi Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 Pour la faire courte et malheureusement guère réducteur c'est le libraire du quartier (potentiellement insoumis) et certainement de gôche anticapitalitre qui fait une tribune anti-mamazon dans ce monument intellectuel qu'est Libé. Autant dire que cela explique en quoi cette "tribune" est à peu prés illisible. Sans rire, essayez.
Johnathan R. Razorback Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 il y a une heure, Fagotto a dit : le maintien, plus ou moins inconscient, d’un néolibéralisme que nous sommes conditionnés à penser comme une fatalité étape 1: si vous n'êtes pas de mon avis, c'est que vous êtes aliéné par l'idéologie dominante / la (société de) consommation / la pub. étape 2: il faudrait priver les personnes souffrants d'aliénation du droit de vote. étape 3: au vu de leur résistance, il faudrait créer des lieux pour rééduqués les victimes de l'aliénation bourgeoise néo-libérale.
poney Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 je vais acheter le livre juste pour les faire chier ces cons
0100011 Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 Tiens, une question pour le ministère de la Kultur : " When Art Created by Artificial Intelligence Sells, Who Gets Paid? " Quote Christie’s will auction off an artificial intelligence (AI) artwork for the first time this October, hard on the heels of a pioneering all-AI art exhibition held at New Delhi gallery Nature Morte. While the market is eager to move the work, the field raises questions about ownership, obsolescence, and the art world jobs that algorithms can’t do. Vous avez deux heures.
poney Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 le type qui a codé la machine (l'équipe s'ils sont, sans doute, plusieurs).
ttoinou Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 Celui qui arrive à convaincre d'échanger un service ou un fichier contre de la thune (inclus tous les intermédiaires). Faut aussi pas se faire chopper à nourrir tes réseaux de neurones avec des œuvres copiées par ici par là
NoName Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 Il y a 4 heures, Kassad a dit : Cet article de Libé est priceless. Ce sont les fabricants d'espadrilles partant en lutte contre Nike et Adidas. On a les héros romanesques qu'on mérite. je lis la Grève en ce moment et c'est hallucinant parce que ça pourrait littéralement en sortir. Non, sans rire, certains passages où les gars se plaignent que Rearden vende son métal sont strictement du même niveau Il y a 2 heures, poney a dit : je vais acheter le livre juste pour les faire chier ces cons je vais voir à combien il est mais je ais peut être faire pareil Il y a 2 heures, Kassad a dit : Tiens, une question pour le ministère de la Kultur : " When Art Created by Artificial Intelligence Sells, Who Gets Paid? " Vous avez deux heures. là on va pouvoir se faire un débat sur la Propriété Intellectuelle qui va faire fumer quelques cerveaux
Tramp Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 410 000 de frais de transport en 5 ans. Agnès Saal n’a qu’à bien se tenir. https://www.lemonde.fr/culture/article/2018/09/19/jean-paul-cluzel-epingle-pour-ses-depenses-au-grand-palais_5357187_3246.html L’établissement précise que le périmètre des travaux concerne également le Palais de la découverte et que le chiffre de 541 millions d’euros avancé par Le Canard enchaîné – incluant les intérêts liés à un prêt bancaire de 150 millions d’euros – est « infondé ». « Jamais les intérêts d’emprunt ne sont inclus dans le coût d’un projet », précise l’institution. Magique. 2
Bézoukhov Posté 25 octobre 2018 Signaler Posté 25 octobre 2018 Aujourd’hui en France, le monde de la culture découvre que les taxes existent, qu’elles prennent 50% de la richesse : https://mobile.lemonde.fr/politique/article/2018/10/25/loto-du-patrimoine-bern-et-darmanin-se-lancent-de-vieilles-pierres_5374190_823448.html Je trouve les trucs de Bern pour le patrimoine plutôt positif mais ça m’amuse de le voir découvrir les taxes .
Neomatix Posté 25 octobre 2018 Signaler Posté 25 octobre 2018 Citation l’essentiel ira aux joueurs (144 millions), loin devant la Française des jeux (FDJ, 22 millions), la Fondation du patrimoine (20 millions) et l’Etat, qui percevra 14 millions d’euros de taxes dans l’opération. Quasiment 2 fois plus d'argent pour l'Etat que pour le patrimoine : le ratio résultat avant impôts/sousous dans la popoche est bien respecté.
Fagotto Posté 25 octobre 2018 Signaler Posté 25 octobre 2018 "L'essentiel ira aux joueurs..." Ce foutage de gueule quand tu sais que les taux de reversement de la FDJ sont infiniment plus bas que ce qui est imposé légalement aux casinos par ex...
Bézoukhov Posté 25 octobre 2018 Signaler Posté 25 octobre 2018 Putain, si j’avais su qu’il suffisait de demander pour récupérer ses impôts : Beau chantage de Bern
Liber Pater Posté 25 octobre 2018 Signaler Posté 25 octobre 2018 C'est bien, ça correspond à la prime de fin d'année de nos ministres. Quel beau geste de leur part !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant