Johnnieboy Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 La France a bonne réputation aussi je crois non? Oui, une réputation qui se base en grande partie sur notre passé. Mais on n'exporte aucune série à l'étranger (sauf Sous le soleil…), à peine un film par an et les seuls écrivains à vendre à l'étranger son Lévy, Musso et dans une moindre mesure Houellebecq… Et surtout, plus personne n'apprend notre langue. edit : en fait, je me rends compte que j'écris exactement l'inverse de ce que j'avais écrit à ce propos il y a quelques mois. Le verre à moitié vide ou plein, etc.
G7H+ Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Réduire les dépenses de l’état et être réélu http://alexkorbel.wordpress.com/2012/03/15/reduire-les-depenses-de-letat-et-etre-reelu/ Le trio conclut également que « la réduction de la masse salariale de l’état n’augmente pas la probabilité d’une chute du gouvernement ». […] L’analyse de ses conséquences électorales montre que la réduction des dépenses de l’état tend plutôt à augmenter le soutien électoral envers le gouvernement en place ».
Arturus Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Au doigt leve : - on gere pendant les 2 suivantes, les fruits des reformes commencent a se voir lors de la 4eme annee J'avais en tête un délai plus court. De mémoire, à l'époque de Reagan, il y avait eu un délai de 18 à 24 mois. Est-ce-qu'il y a des études qui ont porté sur ce délai?
Malky Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Et on réagit comment face aux manifestations et grèves de fonctionnaires ? Tournée générale de chocapic ?
Tramp Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 On interdit aux fonctionnaires de faire grève (en faisant passer la loi l'été) et s'il y en a qui le font, on les licencie. Comme Reagan avec les aiguilleurs du ciel.
Rincevent Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Jean-François Revel a dit : Sauf que ce n'est que depuis qu'il existe un ministère de la Culture qu'on parle du rayonnement de la France. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…).
Chitah Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Sauf que ce n'est que depuis qu'il existe un ministère de la Culture qu'on parle du rayonnement de la France. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…). Et l'effet Jean Dujardin alors?
poney Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Sauf qu'on parle du rayonnementde la France depuis qu'il existe un ministère de la Culture. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…). T'es ouf. Depuis 15 ans, c'est nous qu'on vous influence à mort.
F. mas Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 c'est vrai : je porte désormais des chaussettes avec mes tongs
WBell Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Puisqu'on est dans la culture, qu'il y a poney et F.mas, je vais pouvoir poser ma question : qu'est-ce qu'un primitif flamand ? (poney, interdit de répondre)
F. mas Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Un flahute qui vit dans une caravane, passe son temps à boire des bières (mais du genre de la kro), abonné à télépoche et cogne sur sa femme de temps en temps.
Mathieu_D Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 c'est vrai : je porte désormais des chaussettes avec mes tongs Message signalé.
poney Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Puisqu'on est dans la culture, qu'il y a poney et F.mas, je vais pouvoir poser ma question : qu'est-ce qu'un primitif flamand ? (poney, interdit de répondre) C'est un peu comme un Français moyen
Johnnieboy Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Sauf que ce n'est que depuis qu'il existe un ministère de la Culture qu'on parle du rayonnement de la France. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…). M'est avis que l'on en parlait déjà sous Louis XIV…
Rincevent Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 M'est avis que l'on en parlait déjà sous Louis XIV… Ah non ! On parlait de la magnificence du Roy, du rayonnement de son règne et des brillants esprits qu'il tenait en laisse dont il se faisait le mécène, mais pas de la culture française en tant que telle ! De toute façon, la France est née en 1789. (Attention, cette dernière affirmation peut se prendre sous de nombreux angles différents…)
WBell Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 Puisqu'on est dans la culture, qu'il y a poney et F.mas, je vais pouvoir poser ma question : qu'est-ce qu'un primitif flamand ? (poney, interdit de répondre) Un pléonasme . Voilà !
Johnnieboy Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 Ah non ! On parlait de la magnificence du Roy, du rayonnement de son règne et des brillants esprits qu'il tenait en laisse dont il se faisait le mécène, mais pas de la culture française en tant que telle ! De toute façon, la France est née en 1789. (Attention, cette dernière affirmation peut se prendre sous de nombreux angles différents…) Bon, si tu veux. Mais alors, on en parlait sous Napoléon, ça c'est certain. Et tu ne pourras pas me contredire après ma récente lecture de Guerre et paix.
WBell Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 Je l'ai dit. Comme un Français moyen. Rah. La mauvaise foi belge dans toute sa splendeur.
Mathieu_D Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 Bon, si tu veux. Mais alors, on en parlait sous Napoléon, ça c'est certain. Et tu ne pourras pas me contredire après ma récente lecture de Guerre et paix. Bah le rayonnement du roi et le rayonnement du pays c'est peu ou prou la même chose avant le début des nationalismes.
Johnnieboy Posté 22 août 2012 Signaler Posté 22 août 2012 Bah le rayonnement du roi et le rayonnement du pays c'est peu ou prou la même chose avant le début des nationalismes. Aussi.
poney Posté 23 août 2012 Signaler Posté 23 août 2012 Aurélie Filippetti devra imposer des «efforts» aux établissements publics qui dépendent de sa tutelle. La nouvelle ministre de la Culture et de la Communication ferraille avec Bercy en ce qui concerne le budget du secteur de la communication. Le ministère des Finances n'en démord pas: si Aurélie Filippetti a obtenu du gouvernement de maintenir le niveau de son budget, il lui faudra maintenant imposer des «efforts» aux établissements publics qui dépendent de sa tutelle. Car Bercy a été très ferme: il est hors de question d'aggraver la pression fiscale des Français pour satisfaire les besoins des différents ministères. Ainsi, toute hausse ou tout élargissement de l'assiette de la redevance ont été abandonnés pour le budget 2013. La ministre devra aussi s'attaquer aux finances de France Télévisions, dont les recettes publicitaires sont en baisse. Pragmatique, Patrick Bloche, président de la commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale, sait déjà qu'«il faudra se pencher sur le système de financement de la télévision publique en France». «Nous ne pourrons pas éviter un avenant aux contrats d'objectifs et de moyens des chaînes publiques de télévision.» L'équation budgétaire est tendue car le ministère des Finances a écarté toute possibilité de remettre de la publicité surFrance Télévisions après 20 heures, en raison de la situation tendue du marché publicitaire pour les télévisions privées. Dans un contexte de pénurie, la seule institution audiovisuelle qui regorge de liquidités est le Centre national de la cinématographie (CNC), qui assure le financement de la production du cinéma et de l'audiovisuel. C'est pourquoi, durant l'été, le débat s'est cristallisé autour du CNC. Comme l'année dernière, le Centre national de la cinématographie conserverait un budget de 700 millions d'euros. Mais le CNC sera soumis cette année à un double effort. Tout surplus de la taxe affectant les distributeurs de télévisions - les fournisseurs d'accès, Numericable et CanalSat - sera versé dans les caisses de l'état. «Un casse sur l'argent du cinéma» La question est de savoir quel sera le montant de ce surplus, puisque l'opérateur Free ne paye plus sa taxe et qu'Orange a décidé de baisser sa participation. Deuxième effort, le CNC devra aussi reverser au budget de l'état une partie de sa trésorerie, soit autour de 120 millions d'euros. Ces sommes étant originellement destinées à la numérisation des salles et des œuvres. Pour les experts du gouvernement en politique budgétaire, «il est normal qu'un établissement public calibre ses dépenses en fonction de ses recettes et contribue au budget de l'état quand c'est possible». «Ce qui n'est pas totalement fixé, ce sont les curseurs entre ces deux outils», fait-on aussi remarquer au sein du gouvernement. Mais les professionnels sont inquiets: «C'est un casse sur l'argent du cinéma», affirme Pascal Rogard, directeur général de la SACD, tandis que Frédéric Goldsmith, délégué général de l'Association des producteurs de cinéma, regrette que l'on touche à «un système qui marche bien et qui a prouvé son efficacité». De même, Patrick Bloche met en garde contre «l'atteinte à l'alchimie vertueuse du financement du cinéma». http://www.lefigaro.fr/medias/2012/08/23/20004-20120823ARTFIG00292-la-culture-va-devoir-trouver-des-economies.php Rien de tel que la gauche pour mener une politique de droite, n'est-ce pas.
Mathieu_D Posté 23 août 2012 Signaler Posté 23 août 2012 Pour les experts du gouvernement […] il est normal qu'un établissement public calibre ses dépenses en fonction de ses recettes Je me sens tout chose à lire cette phrase.
poney Posté 23 août 2012 Signaler Posté 23 août 2012 Et tu te sens comment à la lecture de la dernière phrase ?
DiabloSwing Posté 23 août 2012 Signaler Posté 23 août 2012 Pour les experts du gouvernement […] il est normal qu'un établissement public calibre ses dépenses en fonction de ses recettes Je me sens tout chose à lire cette phrase. Je crois que cette citation est plus de droite que tout ce qu'a pu sortir Sarkozy et ses sbires pendant 5 ans…
Chitah Posté 23 août 2012 Signaler Posté 23 août 2012 Je comprends la citation d'une certaine manière qui me fait dire qu'elle est parfaitement juste : si on file 10€ d'argent de poche à un gamin toutes les semaines, sans rien lui expliquer ni exiger de lui en retour, à moins d'un miracle il claquera absolument tout. Cette citation souligne en creux que les responsables de la somme gaspillée sont ceux qui ont signé le chèque à la base, ceux qui ouvrent les crédits.
Mathieu_D Posté 24 août 2012 Signaler Posté 24 août 2012 Je crois que cette citation est plus de droite que tout ce qu'a pu sortir Sarkozy et ses sbires pendant 5 ans… Si "droite" avait un jour voulu dire "gestion correcte", ce n'est pas dans ce monde.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant