Derfel Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 Un ingénieur du MIT a dévoilé un projet d'un avion supersonique réglant les problèmes de son prédécesseur notamment en matière de consommation de carburant. Je vous laisse découvrir le projet ici : http://web.mit.edu/n…plane-0319.html
Derfel Posted March 20, 2012 Author Report Posted March 20, 2012 Pour le coup, il y a débat^ ^ http://www.langue-fr.net/spip.php?article14
Librekom Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 Excellent sujet ! Moi je trouve ça intéressant. Il devrait aller dans science et technologie. J'ai toujours réver de traversser l'Atlentique en 3 heures. Mais vous êtes dur les gars, vous avez oublié de corriger le smiley. Pour le coup, il y a débat ^ ^ http://www.langue-fr…p.php?article14
fryer Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 D'autant qu'au temps pour moi, c'est super moche visuellement.
jabial Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 Excellent mais va y avoir un sacré bout de R&D avant que, déjà, le premier proto vole. Et encore plus avant que ça sorte en commercial.
Mathieu_D Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 Hé on nous a promis les vols hypersoniques mettant Paris à 45min de New York donc ça a intérêt à bosser en R&D aéro.
Nirvana Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 D'autant qu'au temps pour moi, c'est super moche visuellement. C'est moche, et ça tient de l'hyper-correction.
fryer Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 C'est moche, et ça tient de l'hyper-correction. Passe-temps favori de certains enculeurs de mouche
Librekom Posted March 20, 2012 Report Posted March 20, 2012 Passe-temps favori de certains enculeurs de mouche Je plussoie (Et ce smiley ci est plus approprié )
Calembredaine Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 Passe-temps favori de certains enculeurs de mouche Pour ma part, j'aime bien fréquenter les lieux propres et agréables. Un forum sans faute, c'est mieux. Quant à la polémique "au temps pour moi"/"autant pour moi", elle n'existe que par la volonté de gueux voulant péter plus haut que leur cul. Je trouve hallucinant ce terrorisme qui consiste à imposer l'abandon d'une orthographe correcte sous le fallacieux et imbécile prétexte d'une forme ou d'une graphie pédante, prétentieuse. On écrit "au temps pour moi". Point. Il est vrai cependant qu'écrire "scenarii" au lieu de de "scénarios" témoigne d'une pédanterie imbécile hors du commun, en français on met un "s" pour identifier un pluriel mais il n'y a aucune raison d'écrire "autant pour moi" au lieu "d'au temps pour moi" qui a en outre le mérite de signifier quelque chose. Cela dit sans prétention aucune, tout le monde faisant des fautes de temps en temps, moi le premier.
Librekom Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 Pour ma part, j'aime bien fréquenter les lieux propres et agréables. Un forum sans faute, c'est mieux. Quant à la polémique "au temps pour moi"/"autant pour moi", elle n'existe que par la volonté de gueux voulant péter plus haut que leur cul. Je trouve hallucinant ce terrorisme qui consiste à imposer l'abandon d'une orthographe correcte sous le fallacieux et imbécile prétexte d'une forme ou d'une graphie pédante, prétentieuse. On écrit "au temps pour moi". Point. Il est vrai cependant qu'écrire "scenarii" au lieu de de "scénarios" témoigne d'une pédanterie imbécile hors du commun, en français on met un "s" pour identifier un pluriel mais il n'y a aucune raison d'écrire "autant pour moi" au lieu "d'au temps pour moi" qui a en outre le mérite de signifier quelque chose. Cela dit sans prétention aucune, tout le monde faisant des fautes de temps en temps, moi le premier. moi je trouve justement très pédant d'étaler impudiquement sa culture pour corriger l'orthographe d'une exprerssion qui avant l'invention des forum (forums ou fori ??) ne s'écrivait jamais. Et je suis prêt à pariller que nombreux sont les donneurs de leçons qui avant de corriger arrogamant les néo-froumeurs, se sont fait corriger par d'autres la première fois qu'ils l'ont écrite. Ils corrigent en fait les autres par vengeance de l'humiliation qu'ils ont précédemment subie.
Lancelot Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 Quant à la polémique "au temps pour moi"/"autant pour moi", elle n'existe que par la volonté de gueux voulant péter plus haut que leur cul. Je trouve hallucinant ce terrorisme qui consiste à imposer l'abandon d'une orthographe correcte sous le fallacieux et imbécile prétexte d'une forme ou d'une graphie pédante, prétentieuse. On écrit "au temps pour moi". Point. Ou pas.
José Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 Ou pas. N'importe quoi : "autant pour moi" existe bien mais avec un autre sens. Tu mélanges deux choses. Quant aux inculques qui savent pas ékrire français, continuez à vous enfoncez ; on n'a jamais besoin d'une seconde chance pour faire mauvaise impression.
Filthy John Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 Quant aux inculques qui savent pas ékrire français, continuez à vous enfoncez ; on n'a jamais besoin d'une seconde chance pour faire mauvaise impression. Ouïlle ! J'espère que celle-ci aussi fut faite exprès.
h16 Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 Ouïlle ! J'espère que celle-ci aussi fut faite exprès. S'il n'y avait eu qu'elle, on aurait pu douter. Mais là, non…
Lancelot Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 N'importe quoi : "autant pour moi" existe bien mais avec un autre sens. Tu mélanges deux choses. J'ai conscience que le score du "autant pour moi" est gonflé, mais il n'y a absolument aucune occurence pour "au temps pour moi". Donc soit personne n'utilisait l'expression à l'écrit pendant cette période (ce qui est possible), soit ceux qui le faisaient utilisaient "autant".
Sous-Commandant Marco Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 D'après Kadhafi, il faudrait écrire: OTAN pour moi.
Salatomatonion Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 D'après son ancien ami Sarkozy, c'est "votant pour moi". Sinon tout ça concorde finalement.
JackieV Posted March 21, 2012 Report Posted March 21, 2012 moi je trouve justement très pédant d'étaler impudiquement sa culture pour corriger l'orthographe d'une exprerssion qui avant l'invention des forum (forums ou fori ??) ne s'écrivait jamais. On m'a offert un bouquin d'orthographe des année 1960 et il y a tout un article sur "au temps pour moi"…
Stan Selene Posted March 22, 2012 Report Posted March 22, 2012 Le probleme du voyage en avion, c'est pas le voyage. C'est les inspections rectales pendant 3 heures avant et 2 apres!
Poil à gratter Posted March 22, 2012 Report Posted March 22, 2012 D'après les amoureux des mouches, il faut écrire : Ô taon, pour moi !
WBell Posted March 23, 2012 Report Posted March 23, 2012 […]C'est les inspections rectales pendant 3 heures avant et 2 apres![…] A chaque fois que je lis ce mot, je ne peux pas m'empêcher au sketch des 2 minutes du peuple RECTTUUUUUUMMMM !!!!
Calembredaine Posted March 23, 2012 Report Posted March 23, 2012 moi je trouve justement très pédant d'étaler impudiquement sa culture pour corriger l'orthographe d'une exprerssion qui avant l'invention des forum (forums ou fori ??) ne s'écrivait jamais. Et je suis prêt à pariller que nombreux sont les donneurs de leçons qui avant de corriger arrogamant les néo-froumeurs, se sont fait corriger par d'autres la première fois qu'ils l'ont écrite. Ils corrigent en fait les autres par vengeance de l'humiliation qu'ils ont précédemment subie. C'est vrai mais ce n'est pas une raison pour abandonner tout effort. D'après Kadhafi, il faudrait écrire: OTAN pour moi.
jabial Posted March 23, 2012 Report Posted March 23, 2012 C'est bien évidemment "au temps pour moi". "Autant pour moi" existe mais ne veut pas dire la même chose… C'est aussi ridicule que d'écrire "Jésus crie", sauf à vouloir faire de l'humour de mauvais goût. moi je trouve justement très pédant d'étaler impudiquement sa culture pour corriger l'orthographe d'une expression qui avant l'invention des forum (forums ou fori ??) ne s'écrivait jamais. Je tombe de ma chaise. Avant internet tu passais ton temps devant la télé ? Les bouquins, toi pas connaître ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now