h16 Posté 16 septembre 2015 Signaler Posté 16 septembre 2015 http://www.loser4liberty.com/ Ce nom... Ils le font exprès, c'est pas possible autrement.
Nigel Posté 16 septembre 2015 Signaler Posté 16 septembre 2015 Je crois qu'il y a un débat du GOP ce soir. Je n'arrive pas à m'intéresser à ces primaires, c'est juste déprimant. Etant donné que les démocrates vont gagner, il y a effectivement de quoi râler. Mais bon, faut avouer que le phénomène Trump se regarde....
Nick de Cusa Posté 18 septembre 2015 Signaler Posté 18 septembre 2015 Edito aussi beau qu'isolé du Chicago Tribune, tout à leur honneur. http://www.chicagotribune.com/news/columnists/kass/ct-kass-debate-wrapup-met-0918-20150917-column.html
condorcet Posté 18 septembre 2015 Signaler Posté 18 septembre 2015 Edito aussi beau qu'isolé du Chicago Tribune, tout à leur honneur. http://www.chicagotribune.com/news/columnists/kass/ct-kass-debate-wrapup-met-0918-20150917-column.html je n'ai pas accès au contenu, mais il faut vraiment être amoureux ou aveugle pour trouver que Rand Paul a été bon mercredi soir.
Melkion Posté 1 octobre 2015 Signaler Posté 1 octobre 2015 This 35-year-old Republican congressman could revolutionize the House. He should be speaker. Article intéressant sur Justin Amash pour ceux qui ne le connaîtraient pas.
Lameador Posté 2 octobre 2015 Signaler Posté 2 octobre 2015 Je pensais Rand Paul quasi-carbonisé Du point de vue de l'Institut des Libertés, ce n'est pas le cas. Une analyse intéressante y est proposée : http://institutdeslibertes.org/la-campagne-des-primaires-presidentielles-aux-etats-unis/ Le seul reproche que je ferais à l'auteur est de mésestimer Trump, dont la campagne semble réellement décoller au fur et à mesure qu'il énerve l'establishment républicain. Je pense que n'importe quel républicain qui ne soit pas "un homme blanc et conservateur" peut battre une Clinton avec ses casseroles ou un Joe Biden au charisme de serpillère. Ce qui implique Carlson, Fiorina, Rubio, Trump et Paul.
Neomatix Posté 2 octobre 2015 Signaler Posté 2 octobre 2015 Moui. Paul est totalement largué dans les sondages. Il fait même 0% dans certains états. Trump baisse un peu ces derniers temps face à Clinton, il remontera mais Clinton gagnera en 2016. Biden ne se présente pas.
Cthulhu Posté 2 octobre 2015 Signaler Posté 2 octobre 2015 Tant que ce n'est pas Trump ou Sanders... Ça donne quoi Ben Carson niveau idées ?
Neomatix Posté 2 octobre 2015 Signaler Posté 2 octobre 2015 Tant que ce n'est pas Trump ou Sanders... Ça donne quoi Ben Carson niveau idées ?In a nutshell : Homophobe, pro-flat-tax, pro-gun, veut augmenter l'âge de Medicare, veut reformer tout le système médical a base de nonprofits et tax breaks, veut faciliter l'accès des migrants aux droits des citoyens, créationniste, pro-life, anti-drugs.
Cthulhu Posté 2 octobre 2015 Signaler Posté 2 octobre 2015 Ah... Je disais en déconnant qu'ils allaient finir par me faire supporter Hillary, mais on y est presque.
Neomatix Posté 2 octobre 2015 Signaler Posté 2 octobre 2015 Entre Trump et Clinton tu choisirais Clinton ?
Nick de Cusa Posté 2 octobre 2015 Signaler Posté 2 octobre 2015 Oui. Poire à lavement vs sandwich au caca, mais là, oui. Bien sûr. 1
h16 Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 J'avoue que Trump aurait un côté WTF assez rigolo que Clinton n'aura jamais (et puis elle va se faire virer à ce train là - ses e-mails commencent à faire tache).
Cugieran Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 J'avoue que Trump aurait un côté WTF assez rigolo que Clinton n'aura jamais (et puis elle va se faire virer à ce train là - ses e-mails commencent à faire tache). Toi tu te dis que Trump serait une très belle source de billets (je parle de ceux du blog)
h16 Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 ah bah on ne peut rien te cacher. Même remarque pour MLP en France (l'un est le pendant de l'autre, du reste).
Cugieran Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 Bien que lecteur assidu, je ne peux pas m'empêcher de souhaiter que tu manques d'inspiration... Mais je ne fais pas trop de souci si d'autres sont élus
h16 Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 J'aimerai bien m'enthousiasmer des fois (ou plus souvent et pour autre chose que des drones, des imprimantes 3D, bitcoin et des rasoirs laser).
Hayek's plosive Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 J'aimerai bien m'enthousiasmer des fois (ou plus souvent et pour autre chose que des drones, des imprimantes 3D, bitcoin et des rasoirs laser). Je te trouve bien optimiste.
Cugieran Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 J'aimerai bien m'enthousiasmer des fois (ou plus souvent et pour autre chose que des drones, des imprimantes 3D, bitcoin et des rasoirs laser). Ah ça, y'a vraiment de quoi ces temps-ci.
Mathieu_D Posté 5 octobre 2015 Signaler Posté 5 octobre 2015 Mmmmh le rasoir laser je suis sceptique.
Cthulhu Posté 6 octobre 2015 Signaler Posté 6 octobre 2015 Jonathan Davis de Korn soutient Rand Paul et ça fait grincer des dents
Nicolas Luxivor Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 Perso, I am running fo Cruz (GOP sight): http://www.washingtontimes.com/news/2015/oct/5/steve-deace-rush-limbaugh-right-ted-cruz-most-prin/?page=all Because (my sightà: http://congress.freedomworks.org/legislators/ted-cruz https://www.conservativereview.com/Members/T/412573 Free Market Voted against a "Buy American" amendment in 2013[1] Voted to repeal sugar subsidies and the sugar price support program in 2013[2],[3] Vote to protect tobacco grower subsidies in 2013[4] After originally voting in January 2013 for key reforms[5] necessary to reduce the involvement of the federal government in the National Flood Insurance Program, he switched his vote to delay these reforms in March[6] Voted in favor of extending the termination date of the Terrorism Insurance Program under TRIA in 2014[7] - See more at: https://www.conservativereview.com/Members/T/412573?keyIssuesSlide=1#16
Rincevent Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 Cruz ? Ce sociopathe, ce tyran en puissance ? Edit(h cresson) tardif : j'ai confondu avec Christie.
Nicolas Luxivor Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 Cruz ? Ce sociopathe, ce tyran en puissance ? Tu parles d'un politicien là. Quel est la différence de ce point de vue avec les autres? Tu n'en trouveras pas. Et ne pense même pas à Ron Paul comme l'exception, il est plutôt pire. Ce qui est intéressant c'est qu'il veut diminuer le pouvoir du gouvernement. Et c'est la seul chose qui m’intéresse.
NoName Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 Tu parles d'un politicien là. Quel est la différence de ce point de vue avec les autres? Tu n'en trouveras pas. Et ne pense même pas à Ron Paul comme l'exception, il est plutôt pire. Ce qui est intéressant c'est qu'il veut diminuer le pouvoir du gouvernement. Et c'est la seul chose qui m’intéresse. $c'est quoi le problème avec Ron Paul ?
Tramp Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 Ce qui est intéressant c'est qu'il veut diminuer le pouvoir du gouvernement. Et c'est la seul chose qui m’intéresse. Sarko 2007.
Nicolas Luxivor Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 $c'est quoi le problème avec Ron Paul ? En fait je crois que la différence est celle qui sépare les conservateurs des libertariens. Ce n'est peut-être pas le bon fil de discussion. (Conservateur au sens US, ceux qui ne veulent pas toucher un texte de loi sans en connaitre les tenant et les aboutissant)
Tramp Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 Ah oui, tu mets Ted Cruz dans la liste des gens qui connaissent les tenants et aboutissants des lois qu'ils votent. Du coup, son track record fait encore plus peur.
Rincevent Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 Ce qui est intéressant c'est qu'il veut diminuer le pouvoir du gouvernement. Et c'est la seul chose qui m’intéresse. Il y a quand même mieux. Et des crédibles, qui plus est.
NoName Posté 7 octobre 2015 Signaler Posté 7 octobre 2015 En fait je crois que la différence est celle qui sépare les conservateurs des libertariens. Ce n'est peut-être pas le bon fil de discussion. (Conservateur au sens US, ceux qui ne veulent pas toucher un texte de loi sans en connaitre les tenant et les aboutissant) la différence entre quoi et quoi ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant