Chitah Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 Moi je lui ai répondu rapidement, en linkant la page wikipedia qui parle des aides à la presse. Bizarrement, elle n'a pas relevé.
Tremendo Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 07:51, Chitah a dit : Moi je lui ai répondu rapidement, en linkant la page wikipedia qui parle des aides à la presse. Bizarrement, elle n'a pas relevé. Ben justement je lui ai envoyé un tweet à ce propos, je m'attendais à une réponse de sa part me demandant des précisions, donc bien joué de ta part je n'aurai pas à le faire. Je lui ai parlé aussi du traitement fiscal préférentiel des journaleux (assez gonflé ensuite de se moquer de ceux qui râlent parce qu'ils se font pigeonner fiscalement) il faudrait de la matière au cas où, mais je ne sais même pas si cela servira à grand chose.
Calembredaine Posté 8 octobre 2012 Auteur Signaler Posté 8 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 07:38, Tremendo a dit : Dis donc je croyais Challenges un magazine de droite, on m'aurait menti? C'est une émanation du nouvel observateur.
Tremendo Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 08:05, Rocou a dit : C'est une émanation du nouvel observateur. Oui donc effectivement on m'avait menti.
Brock Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 mais Marianne aussi a sa creation j'avais cru que ca serait centre-droite
Cthulhu Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 15:13, JIM16 a dit : mais Marianne aussi a sa creation j'avais cru que ca serait centre-droite Vers 2004-2005 quand j'en avais lu quelques-uns, j'avais trouvé centre-droit. Et en 2007, ils étaient derrière Bayrou de mémoire. Puis, ils ont viré à l'anti-sarkozysme primaire comme 95% de la presse française.
laurett Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 07:38, Tremendo a dit : Ce serait bien d'aller lui porter contradiction sur son twitter, en restant correct bien évidemment. Essayé déjà, mais elle pense que la contradiction c'est vouloir faire chier, et donc elle ne débat pas avec moi… elle m'a dit de passer mon chemin deux fois…
Rincevent Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 15:20, Cthulhu a dit : Vers 2004-2005 quand j'en avais lu quelques-uns, j'avais trouvé centre-droit. Et en 2007, ils étaient derrière Bayrou de mémoire. Puis, ils ont viré à l'anti-sarkozysme primaire comme 95% de la presse française. A l'origine, Marianne est chevènementiste. Souverainiste de gauche.
poney Posté 8 octobre 2012 Signaler Posté 8 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 15:20, Cthulhu a dit : Vers 2004-2005 quand j'en avais lu quelques-uns, j'avais trouvé centre-droit. Et en 2007, ils étaient derrière Bayrou de mémoire. Puis, ils ont viré à l'anti-sarkozysme primaire comme 95% de la presse française. Quand tu lis le bouquin "ce que Marianne en pense" et d'après mes souvenirs, c'est assez centriste mou. Mais ça a bien basculé à gauche depuis quelques années.
Brock Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Citation Mais ça a bien basculé à gauche depuis quelques années. d'ailleurs c'est interessant je me demande ce qui est arrive
Noob Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Ils ont suivi leur lectorat, qui est français je te rappelle.
Tremendo Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Le 08/10/2012 à 19:26, laurett a dit : Essayé déjà, mais elle pense que la contradiction c'est vouloir faire chier, et donc elle ne débat pas avec moi… elle m'a dit de passer mon chemin deux fois… J'ai eu un échange avec elle, ses réponses sont prévisibles et ça tourne en rond. Bon bref, aucun intérêt
Nick de Cusa Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Le 09/10/2012 à 00:09, JIM16 a dit : d'ailleurs c'est interessant je me demande ce qui est arrive Tout a juste bien basculé à gauche, cf The Economist. C'est juste la génération montante des classes bavardes qui est montée. Comme un égout qui refoule.
Tremendo Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Le 09/10/2012 à 13:08, Xelectro a dit : Il y a les gentils entrepreneurs sociaux qui œuvrent pour la "justice sociale" et les méchants entrepreneurs "pigeons" qui ne voient que leurs intérêts et le profit: http://www.lexpress....es_1171741.html Dans un pays où le lavage de cerveau est profond il faut absolument faire de la lèche aux tenants de l'idéologie en place. Ou alors il faut juste se faire un bon gros coup de pub en se faisant passer pour un mec bien.
Tremendo Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Le 09/10/2012 à 13:32, Xelectro a dit : Ça peut donner un joli emballage vert (ou rouge) pour demander des subventions à la création également. +1 Je ne vois que le coup de lèche pour en tirer profit d'une manière ou d'une autre, parce que l'article n'est qu'un salmigondis de tout ce qui se veut "faire bien". Les mots "social", "écologique" et tutti quanti sont placés à toutes les sauces.
Brock Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 mais a force de les mettre partout je me demande si les gens vont finir par en avoir marre de les entendre.Pour l'instant je pense que ce sont des mots 'anmtidouleur' qui calment le lecteur et attendrissent la viande avant l'equarissage crotte je peux pas corriger les fmautmes de frmappme
h16 Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Demain, mon billet du jour parlera de l'imposition des plus-values, avec petits graphiques à l'appui. Merci de le faire buzzer, le petit gars qui a travaillé dur derrière pour les graphiques compte sur vous. Et comme les images comptent plus que les mots, ça devrait éveiller certaines sensibilités, mêmes chez les grokons de gauche.
free jazz Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Les médecins ne sont pas non plus des «pigeons» À l'instar des créateurs d'entreprise qui ont utilisé les réseaux sociaux pour contrer les projets du gouvernement, le mouvement «Les médecins ne sont pas des pigeons» mobilise les opposants au PLFSS 2013 sur Facebook. http://www.lefigaro....des-pigeons.php
Brock Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 oh dis donc, y aurait-il cyber-jacquerie? les gogoches vont avoir du mal contester l'"utilite sociale" du travail des medecins… du mal A sacrebeul
PJE Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Le 09/10/2012 à 20:22, free jazz a dit : Les médecins ne sont pas non plus des «pigeons» À l'instar des créateurs d'entreprise qui ont utilisé les réseaux sociaux pour contrer les projets du gouvernement, le mouvement «Les médecins ne sont pas des pigeons» mobilise les opposants au PLFSS 2013 sur Facebook. http://www.lefigaro....des-pigeons.php La température est en train de monter doucement en France. J'aime cette ambiance.
Hayek's plosive Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 Le 09/10/2012 à 20:31, PJE a dit : La température est en train de monter doucement en France. J'aime cette ambiance. Elle monte doucement mais la grenouille ne réagit pas. Et ne réagira pas. Apres, ca sera trop tard.
Brock Posté 9 octobre 2012 Signaler Posté 9 octobre 2012 oui bof la comparaison est amusante mais la fRance n'est pas une casserole et il y a 70 millions de grenouilles pas toutes amorphes.
DiabloSwing Posté 10 octobre 2012 Signaler Posté 10 octobre 2012 Il y a aussi les gens qui sont dans le BTP susceptibles de se bouger (bon quand ils sont pas gavés de marchés publics…)
neuneu2k Posté 10 octobre 2012 Signaler Posté 10 octobre 2012 Le 09/10/2012 à 20:27, JIM16 a dit : les gogoches vont avoir du mal a contester l'"utilite sociale" du travail des medecins… Ah mais ce n’est pas un probleme, les entrepreneurs sont inutiles, donc on peut s’en passer, donc on peut les taxer a mort, les médecins sont utiles, donc on ne peut pas s’en passer, or on a le droit à la santé gratuite pour tous, donc ils n’ont pas le droit de protester et d’égoïstement favoriser leur petit confort a la santé de la nation voyons, on ne les taxe pas à mort, il suffit de les forcer à travailler gratuitement !
h16 Posté 10 octobre 2012 Signaler Posté 10 octobre 2012 Je vous encourage à bien lire le billet suivant : http://h16free.com/2...on-de-protester Le PLF2013, c'est ça :
Tremendo Posté 10 octobre 2012 Signaler Posté 10 octobre 2012 Le 09/10/2012 à 20:27, JIM16 a dit : oh dis donc, y aurait-il cyber-jacquerie? les gogoches vont avoir du mal contester l'"utilite sociale" du travail des medecins… Vite, interdisons Facebook et Twitter ! Non, plus subtile, taxons-les!!
h16 Posté 10 octobre 2012 Signaler Posté 10 octobre 2012 Si tu veux flinguer Fb et Twitter, tu dois plutôt les subventionner !
Lancelot Posté 10 octobre 2012 Signaler Posté 10 octobre 2012 Encore plus subtil : subventionnons-les… Edit : Râh, grillé à deux secondes…
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant