Salatomatonion Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Je la trouve excellente ton affiche Merci bien. Fais tourner
PJE Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Merci bien. Fais tourner C'est fait et ça fait bien rire mes potes.
poney Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 WTF la directrice des "Inrocks" souhaiterait faire "une pause médiatique" http://leplus.nouvelobs.com/contribution/719307-audrey-pulvar-quitte-twitter-adieu-twitteuse-femme-de-revoila-la-journaliste.html
Johnnieboy Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 Je pense que cette femme a besoin d'aide. Ces lunettes, ces divers accoutrements et coupes de cheveux sont autant de cris au secours.
Salatomatonion Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 Après la princesse Leïar, oserais-je la guerre des connes ?
WBell Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 WTF Cette photo me fait penser à la blague sur les blondes, le fil rouge, et les deux oreilles…
WBell Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 Fais péter, elle ne me dit rien … Un médecin doit opérer une femme blonde. Opération du cerveau, assez lourde. La femme est donc allongée sur le billard. On sort la scie, trépanation, on ouvre, les assistantes préparent les outils. Là, le médecin regarde dans la boite crânienne. Surprise, il n'y a rien ! Rien à part un fil rouge, qui traverse le crâne de gauche à droite. Dubitatif, le médecin coupe le fil rouge. Pouf, les oreilles tombent. (Ça marche mieux quand le type qui la raconte la surjoue à la Guy Montagné. Une blague de 30 secondes racontée en 30 minutes ) Là, pour Pulvar, on pourrait imaginer que les moutons sur les oreilles, c'est un opération d'urgence pour faire tenir tout le machin à l'intérieur, parce que ça commence à fuir (hydrocéphalie, toussa).
0100011 Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 http://leplus.nouvel...ournaliste.html Audrey une libérale qui s'ignore ? Finis aussi les tweets sur le prix de ses lunettes de vue lorsque "Technikart" avaient estimé que ses montures coûtaient 12.000 euros. Soit "un an de SMIC", d’après Rue89. "Il ne faut pas croire tout ce que vous lisez!", s'indignait-t-elle alors toujours sur Twitter, avant de lâcher : "Je fais ce que je veux de l'argent que je gagne."
PJE Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 Un médecin doit opérer une femme blonde. Opération du cerveau, assez lourde. La femme est donc allongée sur le billard. On sort la scie, trépanation, on ouvre, les assistantes préparent les outils. Là, le médecin regarde dans la boite crânienne. Surprise, il n'y a rien ! Rien à part un fil rouge, qui traverse le crâne de gauche à droite. Dubitatif, le médecin coupe le fil rouge. Pouf, les oreilles tombent. (Ça marche mieux quand le type qui la raconte la surjoue à la Guy Montagné. Une blague de 30 secondes racontée en 30 minutes ) Là, pour Pulvar, on pourrait imaginer que les moutons sur les oreilles, c'est un opération d'urgence pour faire tenir tout le machin à l'intérieur, parce que ça commence à fuir (hydrocéphalie, toussa). Une référence à Guy Montagné !!! désolé tu sors.
Salatomatonion Posté 28 novembre 2012 Signaler Posté 28 novembre 2012 Et j'ai twitté, twité-éé Audrey, pour qu'elle revienne… Dubitatif, le médecin coupe le fil rouge. Pouf, les oreilles tombent. Là, pour Pulvar, on pourrait imaginer que les moutons sur les oreilles, c'est un opération d'urgence pour faire tenir tout le machin à l'intérieur, parce que ça commence à fuir (hydrocéphalie, toussa).
Bisounours Posté 30 novembre 2012 Signaler Posté 30 novembre 2012 Quelle est votre analyse de la réponse de Mr Mittal à la menace montebourgesque ? 180 millions d'euros injectés par l'industriel indien pour "sauver" le site de Florange, pas de plan social, pas de nationalisation, mais quand même, ça sent le ni oui ni non
Solomos Posté 30 novembre 2012 Signaler Posté 30 novembre 2012 Quelle est votre analyse de la réponse de Mr Mittal à la menace montebourgesque ? 180 millions d'euros injectés par l'industriel indien pour "sauver" le site de Florange, pas de plan social, pas de nationalisation, mais quand même, ça sent le ni oui ni non Je me suis demandé s'il n'avait pas négocié un dessous de table ou une compensation quelconque, parce que je ne vois pas quel intérêt il a d'allonger 180 M€ pour continuer à faire vivre des salariés qui le détestent et dont l'usine est fermée.
PABerryer Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 180 millions sur 6 ans = 30 millions/ans. On peut sauver le site avec cela ou c'est de la poudre aux yeux?
Chitah Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 http://www.usinenouvelle.com/article/la-reprise-de-florange-est-un-non-sens-industriel.N186997Cet article date d'il y a quelques jours : L’annonce sonne comme une victoire. Le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg a fait savoir aujourd’hui à l’Assemblée nationale qu’un "aciériste" était prêt à investir "400 millions d’euros" dans l’ensemble du site de Florange d’ArcelorMittal. Alors que l’échéance du 1er décembre pour trouver un repreneur approche, le scénario d’une reprise de l’intégralité du site, via une nationalisation transitoire ou non, semble se préciser. Il paraît pourtant bien peu réaliste."Ce projet est un non-sens industriel et commercial", estime Xavier le Coq, le secrétaire national en charge de l’Industrie au sein de la CFE-CGC. Car loin de régler tous les problèmes, une reprise par un autre industriel, même muni d’une grosse enveloppe, ne pourrait garantir la pérennité du site qu’à certaines conditions bien précises. Raison pour laquelle Xavier Le Coq a adressé un courrier à Arnaud Montebourg pour lui faire part des interrogations du syndicat. Nous publions cette lettre qui explique point par point les fortes interrogations qui restent en suspens.Elles concernent notamment la solidité financière du potentiel repreneur. Remise à niveau des hauts-fourneaux, investissements nécessaires dans l’aval et la R&D, passifs environnementaux, hypothétique projet Ulcos de stockage et captage de CO2… Les sources de dépenses ne manqueraient pas. Un milliard d’euros, c’est l’estimation qui circule pour la reprise intégrale du site. Le repreneur en a-t-il les moyens ? L’Etat est-il prêt à mettre la main à la poche pour soutenir cette reprise ? Le reste de l'article est très intéressant pour comprendre les enjeux. Autres articles assez sérieux : http://www.usinenouvelle.com/article/arcelormittal-les-cles-du-dossier-florange.N186869
PJE Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 http://www.usinenouvelle.com/article/la-reprise-de-florange-est-un-non-sens-industriel.N186997 Cet article date d'il y a quelques jours : Le reste de l'article est très intéressant pour comprendre les enjeux. Autres articles assez sérieux : http://www.usinenouvelle.com/article/arcelormittal-les-cles-du-dossier-florange.N186869 Article très intéressant qui montre bien à mes yeux que Montebourg faisait un coup de bluff avec un 7 et un 2 dans les mains. D'ailleurs on ne l'entend depuis les dernieres rebondissements. http://www.lefigaro.fr/politique/2012/12/01/01002-20121201ARTFIG00353-montebourg-fragilise-sur-le-dossier-florange.php
Johnnieboy Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 J'ai parlé de Pulvar avec des amis gauchistes hier. Ils ont tout d'abord halluciné sur le prix de ses lunettes puis m'ont tous dit la considérer comme la dernière des connes. Alors, question : qui lit et écoute sérieusement cette femme ?
PJE Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 J'ai parlé de Pulvar avec des amis gauchistes hier. Ils ont tout d'abord halluciné sur le prix de ses lunettes puis m'ont tous dit la considérer comme la dernière des connes. Alors, question : qui lit et écoute sérieusement cette femme ? Les bobos écolo-socialiste parisiens.
Acéphale Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 Article très intéressant qui montre bien à mes yeux que Montebourg faisait un coup de bluff avec un 7 et un 2 dans les mains. D'ailleurs on ne l'entend depuis les dernieres rebondissements. http://www.lefigaro....er-florange.php Marrant quand j'ai vu l'annonce tomber hier soir, je me suis demandé combien de temps cette nouvelle mettrait à partir en couille misérablement.
henriparisien Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 180 millions sur 6 ans = 30 millions/ans. On peut sauver le site avec cela ou c'est de la poudre aux yeux? Il vaudrait voir le détail. 30 millions d'investissement sur un site industriel qui emploi 3000 personne et qui est valorisé autour d'un milliards, cela a l'air le minimum pour le maintenir en activité. PS : j'ai l'impression d'avoir un soucis avec les quotes.
PJE Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 Marrant quand j'ai vu l'annonce tomber hier soir, je me suis demandé combien de temps cette nouvelle mettrait à partir en couille misérablement. Cette affaire semble démontrer que F. Hollande est un excellent marionnettiste. Pour le coup, Arnaud est bien grillé auprès des syndicats.
Acéphale Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 Et que le champs politique n'est désormais plus qu'un lieu de règlements de comptes entre diverses familles mafieuses.
pankkake Posté 1 décembre 2012 Signaler Posté 1 décembre 2012 « Matignon salue les efforts de Montebourg » genre « l'important c'est de participer » Intéressant le coup des brevets. Il vaudrait voir le détail. 30 millions d'investissement sur un site industriel qui emploi 3000 personne et qui est valorisé autour d'un milliards, cela a l'air le minimum pour le maintenir en activité.Ça doit correspondre à peu près au prix de payer les salariés des parties fermées à ne rien faire.
PJE Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Arnaud soutenu par 90 clowns. http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20121203trib000734860/derriere-le-soutien-de-90-deputes-ps-a-montebourg-une-fronde-anti-ayrault.html
NicolasB Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Arnaud soutenu par 90 clowns. http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20121203trib000734860/derriere-le-soutien-de-90-deputes-ps-a-montebourg-une-fronde-anti-ayrault.html Et 75% de français? Combien d'emplois non créés suite à l'argent mal investi par Mittal ou pire en cas de nationalisation?
PJE Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Et 75% de français? Combien d'emplois non créés suite à l'argent mal investi par Mittal ou pire en cas de nationalisation? Au cours des derniers mois, on nous a expliqué que l'avenir de la France c'était l'agriculture, l'automobile et la sidérurgie. J'en ai encore mal aux abdos tellement j'ai rigolé.
Mathieu_D Posté 3 décembre 2012 Signaler Posté 3 décembre 2012 Ha sur ce forum on conseille la terre agricole comme investissement.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant