Miss Liberty Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 Niveau fiscal, rien du tout. Après, peut-être que pour les gens de mauvaise foi (sans mauvais jeu de mots), ça peut permettre de dire qu'on s'engage alors qu'en fait on a aucun devoir légal envers l'autre.
condorcet Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 Je me demande si le mot important n'est pas "habituel" ici. J'imagine qu'il doit être possible dans des cas exceptionnel de se marier reglieusement tout en restant concubin aux yeux de la loi, et ce sans que l'officier fasse de la prison. Après, niveau fiscal, j'ai du mal à percevoir l'intérêt. Les juristes du coin, un avis ? On ne peut se marier religieusement et rester concubin aux lieux de la loi en respectant la loi, mais il est possible de faire bénir une union, sans que cela soit un mariage, et ainsi contourner la loi. La légalité d'un tel acte est discutable mais il est peut probable qu'un procureur vienne y mettre le nez.
Rincevent Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 C'est une explication assez simple et sans équivoque, en effet. Par contre, soit les garçons sont beaucoup plus précoces que les filles, ce qui serait étrange vu qu'ils sont pubères plus tard. Soit tu étais beaucoup plus précoce que les autres garçons. Soit ma mémoire me trompe. Moi j'ai plutôt un souvenir que les garçons commencent à regarder et parler des filles 3 ou 4 ans plus tard (et qu'avant seuls les jeux et discussions entre garçons les intéressent). A moins que ce ne soit une question de génération, et que tu sois (encore) plus jeune que moi ? Edit : il semblerait que soit ma mémoire me trompe, soit les garçons sont plus discrets quand ils sont jeunes. Mon 13-14 ans a l'air un poil tard. Les garçons ont un organe sexuel externe, qui n'en fait qu'à sa tête avant la fin de l'adolescence (en donnant ainsi un signal à la moindre excitation). C'est donc assez rapidement que les garçons découvrent ce qui les excitent, j'imagine.
Apollon Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 Pour revenir la dessus :Je me demande si le mot important n'est pas "habituel" ici. J'imagine qu'il doit être possible dans des cas exceptionnel de se marier reglieusement tout en restant concubin aux yeux de la loi, et ce sans que l'officier fasse de la prison. Après, niveau fiscal, j'ai du mal à percevoir l'intérêt. Les juristes du coin, un avis ? C'est tombé en désuétude. Encore que comme pour le jean, le gouvernement pourrait venir lutter contre la désuétude.
Mathieu_D Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 C'est tombé en désuétude. Encore que comme pour le jean, le gouvernement pourrait venir lutter contre la désuétude. Heu, je ne crois pas. Le dernier curé qui m'a marié s'inquiétait vraiment du justificatif de mariage civil.
condorcet Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 Si mes informations sont exactes, la dernière condamnation pour un prêtre date de 1972 à Dunkerque. Par contre, elle a été remis au gout du jour pour un imam de Meaux; avec 6 mois de prison avec sursis à la clé, en 2011.
Apollon Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 Si mes informations sont exactes, la dernière condamnation pour un prêtre date de 1972 à Dunkerque. Par contre, elle a été remis au gout du jour pour un imam de Meaux; avec 6 mois de prison avec sursis à la clé, en 2011. Oui enfin bon, qui habite Meaux ?
Rincevent Posté 6 février 2013 Signaler Posté 6 février 2013 Meaux, c'est vraiment nulle part. La ville et tout ce qu'elle contient disparaitrait du jour au lendemain, qu'on mettrait des années avant de s'en apercevoir.
Noob Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Meaux, c'est vraiment nulle part. La ville et tout ce qu'elle contient disparaitrait du jour au lendemain, qu'on mettrait des années avant de s'en apercevoir. Grossière erreur pour un gastronome, le brie et la moutarde à gros grains c'est tout sauf négligeable. Tssss amateur.
Yozz Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Alors en fait vos observations, vous êtes les seuls à avoir compris ce qu'elles étaient. Vous nous mettez au courant, sur la private joke ? +1
Yozz Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Tu portes un splendide manteau cintré, un costume sur mesure, de très belles montures de lunettes choissies avec soin qui ne sont pas "classiques", tu soignes ton phyisque et arbord un corp proche de la perfection qui n'est pas le resultat de ta passion pour le bucheronnage... Faux. Je porte une redingote. Vous voyez c'est des trucs comme ça (et merci Librekom sinon )
Tremendo Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Tout à fait. Plus exactement, l'hétérosexualité féminine est un mythe. He he! C'est vrai quoi! Quand elles se prennent par la main entre copines, qu'elles se font des petits massages ou qu'elles s'exercent à embrasser un mec entre elles, c'est bien le signe que c'est suspect.
Miss Liberty Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 He he! C'est vrai quoi! Quand elles se prennent par la main entre copines, qu'elles se font des petits massages ou qu'elles s'exercent à embrasser un mec entre elles, c'est bien le signe que c'est suspect. Bon. Je viens d'avoir une révélation : je ne suis pas une femme.Qu'est-ce que c'est que ces coutumes, et dans quel monde étrange sont-elles pratiquées?
fryer Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Bon allez, on rigole un peu http://aurevoirhomophobes.tumblr.com/
Johnnieboy Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Bon. Je viens d'avoir une révélation : je ne suis pas une femme. Qu'est-ce que c'est que ces coutumes, et dans quel monde étrange sont-elles pratiquées? C'est pourtant assez courant, la bisexualité féminine. En tout cas, beaucoup plus que son pendant masculin.
Johnnieboy Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Ben non, les stats disent l'inverse. Sources ? Je vois bien plus souvent des nanas soi-disant hétéros rouler des pelles à leurs copines que l'inverse.
Fagotto Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Je vois bien plus souvent des nanas soi-disant hétéros rouler des pelles à leurs copines que l'inverse. Génial. Wiki fr bisexualité donne au moins deux sources dans mon sens, faudrait fouiller l'eng: genre: Au cours du XXe siècle, de nombreuses personnes semblent avoir expérimenté des degrés divers de bisexualité au cours de leur vie (entre 33 % et 46 % des hommes et 15 % à 25 % des femmes dans l'Amérique des années 19502). "The Janus Report on Sexual Behavior, published in 1993, showed that 5 percent of men and 3 percent of women considered themselves bisexual and 4 percent of men and 2 percent of women considered themselves homosexual." "A 2002 survey in the United States by National Center for Health Statistics found that 1.8 percent of men ages 18–44 considered themselves bisexual, 2.3 percent homosexual, and 3.9 percent as "something else". The same study found that 2.8 percent of women ages 18–44 considered themselves bisexual, 1.3 percent homosexual, and 3.8 percent as "something else".[34] In 2007, an article in the 'Health' section of The New York Times stated that "1.5 percent of American women and 1.7 percent of American men identify themselves [as] bisexual."[22] Also in 2007, it was reported that 14.4% of young US women identified themselves as bisexual/lesbian, with 5.6% of the men identifying as gay or bisexual.[35]" Sinon je dirais que la bisexualité est le comportement majoritaire, échelle de Kense, tout ça.
DiabloSwing Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 C'est comme les stats sur le nombre de partenaires les femmes minorent et les hommes majorent (et les majores d'homment aussi)
Johnnieboy Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Génial. "The Janus Report on Sexual Behavior, published in 1993, showed that 5 percent of men and 3 percent of women considered themselves bisexual and 4 percent of men and 2 percent of women considered themselves homosexual." "A 2002 survey in the United States by National Center for Health Statistics found that 1.8 percent of men ages 18–44 considered themselves bisexual, 2.3 percent homosexual, and 3.9 percent as "something else". The same study found that 2.8 percent of women ages 18–44 considered themselves bisexual, 1.3 percent homosexual, and 3.8 percent as "something else".[34] In 2007, an article in the 'Health' section of The New York Times stated that "1.5 percent of American women and 1.7 percent of American men identify themselves [as] bisexual."[22] Also in 2007, it was reported that 14.4% of young US women identified themselves as bisexual/lesbian, with 5.6% of the men identifying as gay or bisexual.[35]" Sinon je dirais que la bisexualité est le comportement majoritaire, échelle de Kense, tout ça. Je passe sur la première stat, le milieu du XXè siècle, c'est trop loin. Sinon, je note que dans l'étude de 2002, on demande aux gens s'ils se considèrent bisexuels. Enorme biais. Les filles que je connais et qui ont eu des relations homosexuelles, si on leur posait la question, diraient qu'elles sont hétérosexuelles. Sinon, j'ai ça : une étude a montré que 40 % des jeunes femmes suisses se considérant comme hétérosexuelles ont déjà embrassé une autre femme Malheureusement, le lien vers la source est mort.
Fagotto Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Non mais effectivement si pour toi la bisexualité c'est une simple question de roulage de pelle quand on est bourré ou autres raisons, on ne va pas continuer la discussion.
Johnnieboy Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Et bien, si l'homosexualité, c'est être attiré exclusivement par les personnes du même sexe que soi-même et que l'hétérosexualité, c'est être attiré exclusivement par le sexe opposé, et bien, oui, être attiré par les deux, même de façon non-égale, c'est de la bisexualité. Et je roule pas de pelles aux mecs parce que je ne suis pas attiré par eux. Et si les filles s'embrassent entre elles, c'est bien qu'elles y éprouvent un certain plaisir.
Yozz Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Et bien, si l'homosexualité, c'est être attiré exclusivement par les personnes du même sexe que soi-même et que l'hétérosexualité, c'est être attiré exclusivement par le sexe opposé, et bien, oui, être attiré par les deux, même de façon non-égale, c'est de la bisexualité. Et je roule pas de pelles aux mecs parce que je ne suis pas attiré par eux. Et si les filles s'embrassent entre elles, c'est bien qu'elles y éprouvent un certain plaisir. Bof. Ca peut être par provocation aussi. Le caractère habituel me paraît quand même un critère important. Le truc fait une fois me parait peu signifiant.
Fagotto Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Oui c'est plus "chic" pour des filles (Britney Madonna), mais bon voilà ce n'est absolument pas signifiant... Et je roule pas de pelles aux mecs parce que je ne suis pas attiré par eux. Et si les filles s'embrassent entre elles, c'est bien qu'elles y éprouvent un certain plaisir. Non mais désolé je répète c'est le degré zéro de l'étude de la sexualité.
Bisounours Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Je pense que les hommes se roulent moins de pelles même pour la rigolade, ils passeraient direct pour des homos, alors que pour les filles, c'est moins évident et moins interprété de cette manière. Pourquoi ? Peut être sommes nous plus tactiles entre nous, déjà ?
fryer Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Surtout que deux nanas qui s'embrassent, ça excite les mecs ; le contraire produit l'effet opposé : j'ai jamais vu de fille qui se disait excitée par la vue de deux mecs se rouler un patin.
Tremendo Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Je pense que les hommes se roulent moins de pelles même pour la rigolade, ils passeraient direct pour des homos, alors que pour les filles, c'est moins évident et moins interprété de cette manière. Pourquoi ? Peut être sommes nous plus tactiles entre nous, déjà ? En somme, vous êtes plus...lesbiennes
Librekom Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Oui c'est plus "chic" pour des filles (Britney Madonna), mais bon voilà ce n'est absolument pas signifiant... Non mais désolé je répète c'est le degré zéro de l'étude de la sexualité. Fagotto, ton pseudo viens-t-il de ta passion pour le basson ou que tu aimes souffler dans des fluttes ?
Librekom Posté 7 février 2013 Signaler Posté 7 février 2013 Mon copain ne se condère ni homo, ni hétéro ni bi, en fait il s'en fou.
Messages recommandés