Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique

[Neuron]

Les points sensibles sont en effet renforcés mais la meilleur des protection dans ce milieu c'est le secret.

[Fenster]

Amha, le plus efficace contre des drones, c'est d'autres drones.

[NoName]

Des drones suicides pour intercepter les autres?

[Neuron]

Il existe plusieurs moyens face à ces jouets. Il reste cependant toujours deux limites : les avoirs et assumer les conséquences de la chute.

[Rübezahl]

Il existe plusieurs moyens face à ces jouets. Il reste cependant toujours deux limites : les avoirs et assumer les conséquences de la chute.

 

1 drone + un filet, et on peut déjà maitriser un peu mieux.

[Jesrad]

Des drones suicides pour intercepter les autres?

Pourquoi suicide ? Le bélier était déjà une bonne idée sur les navires de guerre, alors pourquoi pas sur un drone ?

[Neuron]

1 drone + un filet, et on peut déjà maitriser un peu mieux.

Disons là que cette idée simple est complexe.

Même s'il existe des lanceurs de filet.

[Philiber Té]

Disons là que cette idée simple est complexe.

Même s'il existe des lanceurs de filet.

 

Pourquoi est ce qu'elle est complexe ? Un drone qui transporte un filet à plus de chance d'arrêter un autre drone, plutôt qu'en cherchant le contact direct...

[Neuron]

Car :

Il faut un drone assez puissant pour porter la charge utile, pour tolérer le recul de l'éjection. Il faut un système de visée pour être sûr d'atteindre l'intrus.

Rien qu'avec ça, le produit final risque de coûter cher. Et pour quel résultat si tu rates l'intrus ?

En revanche, tant qu'à employer des drones, autant en acheter chez Parrot et les fracasser en course poursuite sur les intrus. Ça coûtera pas cher et ça sera sympa à voir.

[NoName]

Pourquoi suicide ? Le bélier était déjà une bonne idée sur les navires de guerre, alors pourquoi pas sur un drone ?

C'est ce a quoi je pensais.

[Philiber Té]

Car :

Il faut un drone assez puissant pour porter la charge utile, pour tolérer le recul de l'éjection. Il faut un système de visée pour être sûr d'atteindre l'intrus.

Rien qu'avec ça, le produit final risque de coûter cher. Et pour quel résultat si tu rates l'intrus ?

En revanche, tant qu'à employer des drones, autant en acheter chez Parrot et les fracasser en course poursuite sur les intrus. Ça coûtera pas cher et ça sera sympa à voir.

 

Je parle évidemment d'un drone à usage professionnel, pas d'un jouet acheté en super marché. Et je n'imaginais pas un canon à filet, juste un filet qui pend sous le drone : ça facilite grandement la visée, non ?

[the_student]

Un système laser reste plus efficace et a le mérite d'exister.

[Neuron]

A quel prix ?

Et si ça existe, qui en a ?

[the_student]

Israel, Navy, Tinoi. Prix différents pour utilisation différente. On a pas beaucoup d'info sur le système chinois mais il est fait pour les petits drones.

[Malky]

A quel prix ?

Et si ça existe, qui en a ?

Cher pour les modèles US et l’israélien, vu qu’ils peuvent abattre plus que des drones, et le modele ’tinois n’est pas encore commercialisé je crois.

http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-11/02/c_133760714.htm

[Neuron]

Ils faudrait déjà qu'ils soient en service.

[Malky]

Ils faudrait déjà qu'ils soient en service.

Il va y avoir de la demande, donc je doute fortement qu’ils (les ’tinois) trainent des pieds pour produire ça en série dès que possible.

[Mathieu_D]

Ho mais j'avais posté la video du laser antiroquette de Lockheeed Martin sur liborg.

[Neuron]

Il s'agit ici d'armes. Et pas de chasse.

Leur vente ne répond donc pas à des logiques commerciales. D'autant que cela coûte particulièrement cher.

Les matériels américains, israéliens et autres ne sont pas en service, ce n'est pas pour rien.

Utiliser cela contre des jouets, c'est tirer au lance-roquet pour tuer un moustique. Les chinois avancent car nous sommes face à un régime qui se doit d'étouffer toutes fausse note pour seulement survivre un peu plus longtemps. C'est pour cela qu'ils investissent tant.

[José]

Public Perceptions of Privacy and Security in the Post-Snowden Era

[Tramp]

http://reason.com/blog/2014/11/23/cleveland-cop-shoots-12-year-old-boy-dea

 

 

[Tremendo]

Il faut voir. Si la personne des services du 911 n'a pas fait son travail et communiqué à l'agent de police que l'arme pouvait être fausse, alors la responsabilité ne repose pas que sur le policier. Car si le policier dit vrai et que le gamin a sorti sa fausse arme de son pantalon comme pour s'amuser, je peux comprendre la réaction du policier en une demi-seconde qui se sent menacé. Mais on ne peut exclure non plus que le témoignage du policier soit un mensonge donc bon...

[NoName]

Dans l'article, il est dit que l'opérateur aurait spécifiquement mentionné que c'était une arme probablement fausse.

Édit: Ha oui Non c'est l'appelant qui a dit ça a l'opérateur. My bad

[FabriceM]

http://reason.com/blog/2014/11/23/cleveland-cop-shoots-12-year-old-boy-dea

 

J'ai rarement été aussi bouleversé par un fait divers.

Le truc qui est totalement révoltant, tellement improbable dans un pays prétendument civilisé, et aux conséquences potentielles tellement désastreuses ... non quoi.

[Tremendo]

Le truc que je ne comprends pas c'est que des médias en ont parlé ce matin, mais pourquoi CE fait divers alors que des faits divers similaires il y en a tous les jours aux states.

[FabriceM]

Pour tenir les gens en haleine en attendant le verdict du jugement du flic impliqué dans l'incident à l'origine des mouvements de protestation à Ferguson.

[Marlenus]

 mais pourquoi CE fait divers alors que des faits divers similaires il y en a tous les jours aux states.

Gamin de 12ans tué par des policiers alors qu'il ne fait que s'amuser il y en a tous les jours aux states?

 

Car la base gamin+innocent+policier+fin tragique c'est quand même très vendeur.

 

Si tu me dis que c'est tous les jours là bas, c'est qu'il y a un vrai problème de fond.

[Tremendo]

Gamin de 12ans tué par des policiers alors qu'il ne fait que s'amuser il y en a tous les jours aux states?

 

Car la base gamin+innocent+policier+fin tragique c'est quand même très vendeur.

 

Si tu me dis que c'est tous les jours là bas, c'est qu'il y a un vrai problème de fond.

 

Je voulais dire que des bavures de la police il y en a très souvent et ce fil en fournit une liste intéressante.

[Marlenus]

Je voulais dire que des bavures de la police il y en a très souvent et ce fil en fournit une liste intéressante.

Bavure sur enfant de 12ans en train de jouer, c'est quand même largement plus vendeur auprès de Mme Michu que sur déséquilibré qui brandit un couteau et menace les flics (pour reprendre une autre bavure).

[Tremendo]

Bavure sur enfant de 12ans en train de jouer, c'est quand même largement plus vendeur auprès de Mme Michu que sur déséquilibré qui brandit un couteau et menace les flics (pour reprendre une autre bavure).

 

Pas faux.

En tout cas j'aimerais bien voir la tronche du fake gun en question. La personne qui appelle le 911 avait peut-être fumé la moquette aussi.