Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

Posté

 

L'Allemagne durcit ses règles en ce qui concerne la littérature érotique et pornographique. Désormais, les e-books pour adultes sont en vente uniquement entre 22 heures et 6h du matin.

 

:facepalm:

Posté

Ha oui mais pourquoi on appelle ça du plastic ? hummmm ?

Parce qu'il y a des plastifiants sinon la matière se barre en cacahuète ?

Posté

ça c'est juste une conséquence, il y a un but bien précis qui était recherché lorsque cette famille d'explosifs a été développée.

 

(mais là je suis missionné pour chercher les bières de l'apéro donc afk for a while)

Posté

Malky le mec relou qui aime se faire sucer la b mousser pour expliquer en 3 posts une anecdote wiki.

 

 

 

History[edit]

The first plastic explosive was gelignite, invented by Alfred Nobel in 1875.

Prior to World War I, the British explosives chemist Oswald Silberrad obtained British and U.S. patents for a series of plastic explosives called "Nitrols", composed of nitratedaromaticscollodion, and oxidising inorganic salts.[5] The language of the patents indicate that at this time, Silberrad saw no need to explain to "those versed in the art" either what he meant by plasticity nor why it may be advantageous, as he only explains why his plastic explosive is superior to others of that type.[citation needed]

One of the simplest plastic explosives was Nobel's Explosive No. 808, also known as Nobel 808 (often just called Explosive 808 in the British Armed Forces during the Second World War), developed by the British company Nobel Chemicals Ltd well before World War II. It had the appearance of green plasticine with a distinctive smell of almonds. During World War II it was extensively used by the British Special Operations Executive (SOE) for sabotage missions. It is also the explosive used in HESH anti-tank shells and was an essential factor in the devising of the Gammon grenade. Captured SOE-supplied Nobel 808 was the explosive used in the failed 20 July plot assassination attempt on Adolf Hitler in 1944.[citation needed]

During and after World War II a number of new RDX-based explosives were developed, including Compositions C, C2, and eventually C3. Together with RDX these incorporate various plasticisers to decrease sensitivity and make the composition plastic. The origin of the obsolete term "plastique" dates back to the Nobel 808 explosive introduced to the U.S. by the British in 1940. The samples of explosive brought to the U.S. by the Tizard Mission had already been packaged by the SOE ready for dropping to the French Resistance and were therefore labelled in French, as Explosif Plastique. It is still referred to by this name in France and also by some Americans.

C3 was effective but proved to be too brittle in cold weather. In the 1960s it was replaced by C-4, also using RDX but with polyisobutylene and di(2-ethylhexyl)sebacate as the binder and plasticizer.[citation needed]

 

Posté

Idem, la malléabilité est un effet secondaire. L'effet recherché était autre.

 

Et pour ploplo : la réponse est (très vaguement) dans cette quote, mais tu ne l'as pas soulignée.

Posté

 

 

Non plus.

 

 

 

 

 

Ah bah pour une fois que je pose une énigme qui demande un peu de raisonnement (et pas juste d'aller sur ouiki :mrgreen:)... la réponse est assez logique en fait.

Posté

Idem, la malléabilité est un effet secondaire. L'effet recherché était autre.

 

Je n'ai pas parlé que de la malléabilité mais de l'aspect aussi (même si c'est aussi sûrement un autre effet secondaire).

Posté

Un rapport avec les arts plastiques ? (Suggestion qui me paraît tirée par les cheveux).

Posté

Parce que ça a l'aspect et la malléabilité de la plasticine ?

 

Tu leur a demandé ?

 

plasticines_web.jpg

Posté

:icon_mdr:

 

(Mais plus sérieusement, c'est autorisé de telles références musicales dans la charte de Liborg ?)

Posté

(Mais plus sérieusement, c'est autorisé de telles références musicales dans la charte de Liborg ?)

 

Non, le coupable sera châtié sévèrement.

 

A part ça, pour ceux qui cherchent : si l'on me met devant un mètre cube de C-4, je n'aurais pas peur de lui faire des chatouilles avec un briquet. Pas du tout.

Posté

Effectivement, il va brûler sans détonner. De même qu'on peut le manipuler sans danger, c'est un explosif extrêmement stable : seule l'utilisation d'un explosif primaire peut le faire exploser.

Mais quel rapport avec le plastique si ce n'est qu'on peut le manipuler/brûler sans danger ?

Posté

Mais quel rapport avec le plastique si ce n'est qu'on peut le manipuler/brûler sans danger ?

 

Ah on progresse enfin un peu. En effet tous les explosifs dits 'plastiques' partagent la particularité de ne pas détonner quand ils sont exposés à une flamme ou une étincelle.

Posté

Je savais pas que Contribuables Associés était encore une autre organisation para-crypto-FNesque.

 

Cela dépend des jours. On les croise dans des conférences libérales mais ils restent "de droite" au bon vieux sens franchouillard du terme.

 

edit : j'avoue que le post sur le sdf français c'est gratiné.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...