Aller au contenu

[modéré]Hollande, le départ du comique français


Messages recommandés

Posté

Oui on aura que 2 clubs en C1 et des points en moins au classement UEFA car c'est plié. :)

Posté

Bon par contre la page "apaisement de la France" est passée à la trappe avec NVB à l'EdNat. Cela doit être cela "donner des gages à sa gauche"

Posté

Bon par contre la page "apaisement de la France droite" est passée à la trappe avec NVB à l'EdNat. Cela doit être cela "donner des gages à sa gauche"

Posté

Et celle de l'apaisement avec la gauche est passée à la trappe avec la nomination d'un ultra libéral mangeur d'enfants (et banquier!) à la place de Montebourg.

Il est fort pour apaiser on dirait.

Posté

Quel est le profil type de ces 20% incompressibles qui aiment le bonhomme du coup ?

 

Les profs ? ..:online2long:

Posté

Quel est le profil type de ces 20% incompressibles qui aiment le bonhomme du coup ?

Les profs ? .. :online2long:

les adeptes de la servitude volontaire. Et 20% c'est ama le bas de la fourchette.

Ils sont au coeur de tous les problèmes actuels.

 

Posté

Non mais je connais personne adepte du belkacenimse citoyen et du loltrabéralimse hollandais.

 

Enfin si. Ma môman.  :(

Posté

Il faut bien avouer que le remplacement du chevalier de la renationalisation par Marcon le blairiste est plutot un bon signe du point de vue de l'économie, que des réformes fortes en sortent, on peut en douter, mais le signal est bon.

Mouais. On peut s'attendre à tout de la part d'un type qui a épousé sa professeur de français du temps où il était chez les jèz.
Posté

Bon en tout cas c'est sur si l'économie se plante ce sera de la faute de l'ultraliberalisme. Poussée extreme-gauche en 2017?

Coté UMP ils ont plus de marge en économie en tout cas ça risque de les pousser vers plus de demagogie FN.

Je crois que j'aurais préférer que Montebourg se plante jusqu'au bout.

Posté

Je vois que Manu Macron a été banquier chez Rothschild et qu'il a participé à un meeting Bilderberg, de quoi faire jaser un bon moment chez les complotistes. 

 

De 20 ans son ainée. Sanksion et Snow vont faire une crise en l'apprenant.

 

Haha, gross. Et ils sont toujours ensembles, alors qu'il a 36 ans. Malheureusement Internet ne connait pas encore la photo de la dame, dans quelques jours ça sera bon j'imagine.

Posté

Bon en tout cas c'est sur si l'économie se plante ce sera de la faute de l'ultraliberalisme. Poussée extreme-gauche en 2017?

Coté UMP ils ont plus de marge en économie en tout cas ça risque de les pousser vers plus de demagogie FN.

Je crois que j'aurais préférer que Montebourg se plante jusqu'au bout.

 

Oui, sûrement une poussée de l'extrême-gauche, mais sauce FN. Et en cas de dissolution de l'AN, ce serait encore plus foudroyant. 

Posté

en cas de dissolution de l'AN

 

Hum, la plupart des députains vont faire profil bas et jouer le rôle de la majorité. Risquer la dissolution de l'AN c'est risquer son poste. Et la soupe est trop bonne pour ça.

Posté
 

Hum, la plupart des députains vont faire profil bas et jouer le rôle de la majorité. Risquer la dissolution de l'AN c'est risquer son poste. Et la soupe est trop bonne pour ça.

 

Je pensais comme toi il y a quelques semaines, mais plus on avance, et moins je suis catégorique. 

En tout cas l'UMPS ne s'en remettrait pas, et Hollande le sait très bien.

Posté

C'est le contraire, plutot. La position normale est celle de la solidarité avec l'exécutif. Or, certains (les frondeurs notamment) de ces mongoloides ont compris que soutenir un president a 20% de confiance etait un suicide electoral evident. Donc ils frondent, ils expriment leurs inquietudes, leurs desaccords, leurs mecontentements, le gnagna qui si suffisamment exposé devant des micros mous pourrait selon eux leur sauver les miches a la prochaine election.

 

Plus on avancera dans le temps, et plus la "solidarité envers le gouvernement" va voler en éclats, tellement celui-ci est indéfendable.

Posté

20 ans de plus? Il est fort ce maquereaux, (la première blague est lancée, c'est parti)

 

Merdouille, je me suis fait griller la priorité sur celle là.

Posté

C'est le contraire, plutot. La position normale est celle de la solidarité avec l'exécutif. Or, certains (les frondeurs notamment) de ces mongoloides ont compris que soutenir un president a 20% de confiance etait un suicide electoral evident. Donc ils frondent, ils expriment leurs inquietudes, leurs desaccords, leurs mecontentements, le gnagna qui si suffisamment exposé devant des micros mous pourrait selon eux leur sauver les miches a la prochaine election.

 

Plus on avancera dans le temps, et plus la "solidarité envers le gouvernement" va voler en éclats, tellement celui-ci est indéfendable.

 

Oui ça semble effectivement être leur nouvelle "stratégie". Mais in fine le résultat reste le même au niveau électoral : qui dit gauche et droite morcelées, dit plus de poids pour le FN, qui pourra jouer la carte de la seule alternative viable face à tous ces demeurés qui se tirent dans les pattes et qui ont mené le pays à sa perte depuis une quinzaine d'années. Si Marine et Philippot réclament une dissolution depuis des mois (+ la proportionnelle intégrale), c'est parce qu'ils ont bien compris ce qui en résulterait : un tripartisme. 

Posté

En mème temps, la disparition du bipartisme et le passage à des gouvernements de coalition, ça ne me semble pas aussi propice à la continuation des politiques d'inspiration communistes des 50 dernières années.

Imaginez un gouvernement de coalition, chacun va placer ses pions la ou son electorat le demande le plus, le FN ne va pas prendre l'économie, il va prendre l'intérieur (par exemple), les écolos vont partir au ministère de l'écologie, pas du travail, etc...

Ce qui fait que les partis seront jugés plus sur les résultats sur leurs objectifs spécifiques que sur une gouvernance générale ou aucune relation de causalité n'est évidente, et ou la rupture est inenvisagable parce que toute rupture n'a des résultats positifs clairs qu'a moyen/long terme, et que les gens votent pour la stabilité quand ils doivent voter pour une gouvernance générale (ce qui n'est pas idiot par ailleurs !).

Posté

C'est pas les Belges qui enchaînent les coalitions ? Parce que si l'avenir de la France c'est la Gelbique...

Posté

Si mais le système est fait pour ça, pas la France.

Posté

C'est le contraire, plutot. La position normale est celle de la solidarité avec l'exécutif. Or, certains (les frondeurs notamment) de ces mongoloides ont compris que soutenir un president a 20% de confiance etait un suicide electoral evident. Donc ils frondent, ils expriment leurs inquietudes, leurs desaccords, leurs mecontentements, le gnagna qui si suffisamment exposé devant des micros mous pourrait selon eux leur sauver les miches a la prochaine election.

Plus on avancera dans le temps, et plus la "solidarité envers le gouvernement" va voler en éclats, tellement celui-ci est indéfendable.

Ils auront tout le temps de retourner leur veste plus tard. La mémoire d'un électeur...

Posté

Certes.

 

Au final, pourquoi ils frondent, d'ailleurs, si c'est pas pour ca? C'est juste parce que le gouvernement est completement incohérent, et donc ils veulent rajouter plus de bordel dans la communication? Ils ont rien a y gagner.

Posté

Parce qu'ils sont aussi sincèrement persuadé de ce qu'ils font.

 

Ils ne sont pas plus drivé à 100% par l'idéologie que part le calcul. C'est un mélange des deux. Ils pensent probablement très sincèrement que Hollande n'est pas assez socialiste.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...