Voy Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 En 2008, un lycéen sikh du nom de Bikramijt Singh, exclu de son établissement scolaire en 2004 pour avoir refusé d’ôter son turban sikh, saisit le Comité des Droits de l’Homme de l’ONU – chargé de veiller au respect, par ses signataires, du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP). Après avoir mené sa propre enquête, le Comité des droits de l’Homme estime, dans un avis daté du 1er novembre 2012, que l’État français « n’a pas apporté la preuve irréfragable que le lycéen sanctionné aurait porté atteinte », en n’ôtant pas son keski, « aux droits et libertés des autres élèves, ou au bon fonctionnement de son établissement ». Le Comité estime également que son renvoi définitif de l’école publique «a constitué une punition disproportionnée, qui a eu de graves effets sur l’éducation à laquelle il aurait dû avoir droit en France, comme toute personne de son âge». l’ONU conclut que le renvoi de Bikramijt Singh de son lycée constitue « une violation » du PIDCP, et que la France, signataire de ce Pacte, est, à ce titre, dans la double obligation de réparer l’injustice faite au lycéen (« y compris par une compensation appropriée »), et «d’empêcher que de semblables violations ne se reproduisent dans le futur»15,16. (Wikipedia) J'aime bien les instances supranationales quand il s'agit de libertés civiques ou de droits judiciaires. ONU, CEDH, etc. Généralement ça permet de faire entendre une voix raisonnable sur les conneries des États.
Johnathan R. Razorback Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 C'est trèès intéressant. Maintenant la question qui fâche: pourquoi le turban sikh mais pas le voile islamique ?
Voy Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 J'imagine que le Comité des Droits de l'Homme s'est saisi uniquement de l'affaire de l'étudiant sikh et n'a pas cherché à s'étendre, mais c'est un raisonnement largement applicable au voile islamique.
Tramp Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 Il n'y avait pas Kadafi au comité des droits de l'homme ?
Voy Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 Non pas pendant l'affaire. http://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_des_droits_de_l%27Homme
h16 Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 C’est vrai que c’est assez épique : « Toute la politique soviétique dès 1956 visait à détruire le socialisme en URSS. Politique qui se montrera concluante en 1991. Dès 1956 l'idéologie dominante en URSS vise à dénaturer le marxisme pour lui faire perdre son essence révolutionnaire. » -KGB Shpion, 13 janvier 2008 (source : http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=502). Ooooh là, merci d'utiliser http://dereferer.orglorsque vous postez ces cochonneries. Famapwal, ok, chat crevé, ça passe, mais un lien sur fofo coco, non.
Adrian Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 Il n'y avait pas un BBcode spécial avant ? Du genre " lien hostile" .
h16 Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 Il n'y avait pas un BBcode spécial avant ? Du genre " lien hostile" . Oui. Je viens de le remettre. Pour cela : [badurl]http://siteméchant.org[/badurl] Ce qui donne : (badurl) http://siteméchant.org (badurl)
VeloDeus Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 X énarque, ça a existé ! Un ancien camarade de taupe l'a fait.
ShoTo Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Après y a pas de secret, les lycées privés ont davantage d'heures d'enseignements (journées bien remplies, samedi matin ou mercredi après-midi travaillés pour des devoirs surveillés hebdomadaires) Je suis bien content de ne pas avoir été dans le privé, il y a des choses plus intéressantes (et plus épanouissantes) à faire le samedi matin quand on est au lycée que de de composer un DS. Et avant qu'on me dise "oui mais t'étais dans un lycée de cassos", le major de l'X en 2006 (qui a donc porté le drapeau le 14 juillet) vient de chez nous, le rythme de prépa au lycée c'est de la connerie.
Fadior Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Après y a pas de secret, les lycées privés ont davantage d'heures d'enseignements Tu es sûr de ça ? car la principale condition pour qu'ils percoivent de l'argent publique c'est justement de se conformer aux rythmes et aux programmes scolaires.
Mathieu_D Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Les horaires élargies des établissements privés servent aussi de garderies. (Et c'est bien pratique.)
Marlenus Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Tu es sûr de ça ? car la principale condition pour qu'ils percoivent de l'argent publique c'est justement de se conformer aux rythmes et aux programmes scolaires. Oui enfin le meilleur privé c'est le privé hors contrat. Celui où justement on peut enseigner comme on veut.
Brock Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Je suis bien content de ne pas avoir été dans le privé, il y a des choses plus intéressantes (et plus épanouissantes) à faire le samedi matin quand on est au lycée que de de composer un DS. Et avant qu'on me dise "oui mais t'étais dans un lycée de cassos", le major de l'X en 2006 (qui a donc porté le drapeau le 14 juillet) vient de chez nous, le rythme de prépa au lycée c'est de la connerie. tu confonds prive et boite a bac...
Voy Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Tu es sûr de ça ? car la principale condition pour qu'ils percoivent de l'argent publique c'est justement de se conformer aux rythmes et aux programmes scolaires. A un certain moment de ma scolarité secondaire j'ai postulé pour trois lycées privés et ils avaient tous des horaires élargis, notamment pour des DS chaque semaine de 4h. Ce qui m'a d'ailleurs effrayé, l'école étant deja une institution assez invivable et pesante, je n'avais pas envie de me taper une demi-journée de plus.
Hayek's plosive Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Je suis bien content de ne pas avoir été dans le privé, il y a des choses plus intéressantes (et plus épanouissantes) à faire le samedi matin quand on est au lycée que de de composer un DS. Et avant qu'on me dise "oui mais t'étais dans un lycée de cassos", le major de l'X en 2006 (qui a donc porté le drapeau le 14 juillet) vient de chez nous, le rythme de prépa au lycée c'est de la connerie. Churchill cigares brandy 90 ans no sport toussa toussa.
Tramp Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Y a qu'en France qqu'on trouve ca bon d'enfermer des jeunes jusqu'à 10h par jour, parfois 6j/7, pour bûcher sur des sujets d'exam.
NoName Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 il paraît que ça se fait aussi en Asie, mais globalement ça sert à rien des cours aussi importants. La plupart des élèves ont de toute façon pas les capacités de concentrations nécessaires pour suivre.
Malky Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 cochonneries "cochoncetés" steuplé, l'orthograffe liborgienne est très stricte sur ce point.
Malky Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 tu confonds prive et boite a bac...Tütafé, en général c'est plutôt des boîtes à morbac.
Fadior Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Oui enfin le meilleur privé c'est le privé hors contrat. C'est pas de ce privé que parlais Voy. A un certain moment de ma scolarité secondaire j'ai postulé pour trois lycées privés et ils avaient tous des horaires élargis, notamment pour des DS chaque semaine de 4h. Ce qui m'a d'ailleurs effrayé, l'école étant deja une institution assez invivable et pesante, je n'avais pas envie de me taper une demi-journée de plus. Je sais que par "rythme" ils entendent dates des vacances mais peut-etre que ces établissements ont une légère marge de manoeuvre sur les horaires à la journée et à la semaine, ou avaient, car l'étau se ressert innévitablement...
Rincevent Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 l'étau se ressert innévitablement...Au buffet, je suppose.
ShoTo Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Y a qu'en France qqu'on trouve ca bon d'enfermer des jeunes jusqu'à 10h par jour, parfois 6j/7, pour bûcher sur des sujets d'exam. Je ne trouve pas ça mauvais si les sujets d'exams sont intéressants ce qui n'est pas le cas du lycée.
Brock Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 c'est n'importe quoi pour des gens qui ont entre 13 et 17 ans, ca n'a pas de sens.On n'y developpe presque rien, on y apprend surtout du fatras inutile et selectionne pour sa merditude facile a machouiller mollement.On y apprend au rythme des tocards. Il y a des bons cotes mais ils sont noyes dans la necessite de garderie.
NoName Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 c'est n'importe quoi pour des gens qui ont entre 13 et 17 ans, ca n'a pas de sens.On n'y developpe presque rien, on y apprend surtout du fatras inutile et selectionne pour sa merditude facile a machouiller mollement.On y apprend au rythme des tocards. Il y a des bons cotes mais ils sont noyes dans la necessite de garderie. +1
Voy Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 c'est n'importe quoi pour des gens qui ont entre 13 et 17 ans, ca n'a pas de sens.On n'y developpe presque rien, on y apprend surtout du fatras inutile et selectionne pour sa merditude facile a machouiller mollement.On y apprend au rythme des tocards. Il y a des bons cotes mais ils sont noyes dans la necessite de garderie. Tu parles des lycées ou de l'enseignement prépa-like en lycée ?
Neuron Posté 14 mai 2015 Signaler Posté 14 mai 2015 Y a qu'en France qqu'on trouve ca bon d'enfermer des jeunes jusqu'à 10h par jour, parfois 6j/7, pour bûcher sur des sujets d'exam.4,5j nous suffisaient pour boucler le programme. Maintenant qu'il y a macramé, poterie et concours d'impro en plus, c'est vrai que 6j sont nécessaires.C'est pas "en plus". C'est "à la place"! Dans ce cas...
Messages recommandés