xara Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Je sais que c'est dur à capter quand on vit dans une chambre d'écho, mais figurez vous qu'en dehors, la question n'est pas seulement de savoir s'il est libéral ou pas. Entre un non libéral intelligent et honnête et un libéral qui dit n'importe quoi, je sais qui va m'intéresser. Le problème dont je parle là est qu'il sort des sophismes énormes, que tout philosophe se doit de détecter et d'éviter. Indépendamment de son positionnement politique donc, c'est le côté "philosophe" qu'il se donne et qu'on lui reconnait qui est pour le moins discutable. 7
Tramp Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Pas plus que la plupart de ceux qui sont appelés "intellectuels" dans notre beau pays. Je suis pas certain que cela soit possible de gagner grand chose sur ce terrain là (l'imposture intellectuelle). Il a fait normale, pour beaucoup ça suffit.
Lancelot Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Puis c'est l'ancienne plume de Lagarde, attention ça ne déconne pas.
NoName Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Je sais que c'est dur à capter quand on vit dans une chambre d'écho, mais figurez vous qu'en dehors, la question n'est pas seulement de savoir s'il est libéral ou pas. Entre un non libéral intelligent et honnête et un libéral qui dit n'importe quoi, je sais qui va m'intéresser. Le problème dont je parle là est qu'il sort des sophismes énormes, que tout philosophe se doit de détecter et d'éviter. Indépendamment de son positionnement politique donc, c'est le côté "philosophe" qu'il se donne et qu'on lui reconnait qui est pour le moins discutable. Aucune différence avec les guignols qui écrivent régulièrement dans la fine fleur des journaux français
xara Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Possible de gagner quelque chose sur ce terrain? Mais je n'étais pas en train de faire des recommendations de communication! Il y a plein d'autres raisons de s'intéresser au constat que je fais, telle que la question de savoir si on perd son temps à ouvrir son bouquin lorsqu'on est à la recherche d'un truc sérieux.
xara Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Pas plus que la plupart de ceux qui sont appelés "intellectuels" dans notre beau pays. Aucune différence avec les guignols qui écrivent régulièrement dans la fine fleur des journaux français D'accord mais so what? Il faut mentionner tous les noms des gars ayant ce profil pour évoquer celui de Koenig ou quoi?
NoName Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 D'accord mais so what? Il faut mentionner tous les noms des gars ayant ce profil pour évoquer celui de Koenig ou quoi? Non, plutôt que je ne vois pas où tu veux en venir. C'est un nul, comme beaucoup d'autres. Sa seule particularité est de se revendiquer libéral.
xara Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Je suis déjà arrivé là où je voulais en venir. N'y a t-il que la question de savoir qui est membre ou non membre de votre tribu qui vous intéresse les mecs? 2
Nick de Cusa Posté 10 janvier 2017 Signaler Posté 10 janvier 2017 À part ça mon feeling c'est que tout cela vous a un doux parfum de grands et doux sentiments à la franc maçonnerie. (Oui je sais qu'il y en a qui ne sont du tout comme ça) 1
Tramp Posté 10 février 2017 Signaler Posté 10 février 2017 Koenig défend le cannabis sur TMC. Il joue dans Jackie d'ailleurs.
Adrian Posté 11 février 2017 Signaler Posté 11 février 2017 Gaspard Koenig, un libéral totalement libéré
Extremo Posté 11 février 2017 Signaler Posté 11 février 2017 Il y a 1 heure, Adrian a dit : Gaspard Koenig, un libéral totalement libéré Citation En France, il y a les conservateurs et les libéraux et comme on dit souvent "conservateurs sur les questions de société" sont "libéraux sur les questions économiques" ou plus rare "des libéraux sur les questions de société" sont "conservateurs sur les questions économiques". Gaspard Koenig lui est libéral sur absolument tous les sujets. Le bullshit du "fiscally conservative, socially liberal" repris en français est encore plus malaisant et vide de sens On dirait l'autre terme bullshit "libéral-libertaire" popularisé par les socialistes pseudo-réactionnaires comme Zemmour et Soral. Points positifs néanmoins : il n'a pour une fois pas passé toute l'interview à défendre le RU et a abordé les sujets de l'état d'urgence et de la légalisation du cannabis. C'est bien mais c'est pas encore assez pour être considéré ne serait-ce que semi-libéral.
Tremendo Posté 11 février 2017 Signaler Posté 11 février 2017 13 minutes ago, Extremo said: Le bullshit du "fiscally conservative, socially liberal" repris en français est encore plus malaisant et vide de sens On dirait l'autre terme bullshit "libéral-libertaire" popularisé par les socialistes pseudo-réactionnaires comme Zemmour et Soral. Points positifs néanmoins : il n'a pour une fois pas passé toute l'interview à défendre le RU et a abordé les sujets de l'état d'urgence et de la légalisation du cannabis. C'est bien mais c'est pas encore assez pour être considéré ne serait-ce que semi-libéral. Moi je trouve pas mal socially liberal et fiscally conservative. Si tu entres dans le détail évidemment ce n'est pas complètement exact puisque par exemple les libéraux ne disent pas que la drogue c'est bien, ni qu'il faut pénaliser le racisme... Mais en terme de communication beaucoup comprennent. Par contre l'article se plante, Gaspard Koenig n'est pas fiscally conservative. Quand on aime le RU même pas à titre transitoire ou l'éducation nationale, on n'est pas libéral. 1
Bézoukhov Posté 11 février 2017 Signaler Posté 11 février 2017 C'est une expression plutôt valable aux US, où la culture politique fait que les gens comprennent bien ce que ça veut dire. Dans la France d'aujourd'hui, je ne sais pas si c'est aussi efficace... Fiscalement conservateur, chez nous, ça veut dire contre l'ISF et pour le MEDEF, hein :D.
Extremo Posté 11 février 2017 Signaler Posté 11 février 2017 il y a 38 minutes, Tremendo a dit : Moi je trouve pas mal socially liberal et fiscally conservative. Si tu entres dans le détail évidemment ce n'est pas complètement exact puisque par exemple les libéraux ne disent pas que la drogue c'est bien, ni qu'il faut pénaliser le racisme... Mais en terme de communication beaucoup comprennent. Par contre l'article se plante, Gaspard Koenig n'est pas fiscally conservative. Quand on aime le RU même pas à titre transitoire ou l'éducation nationale, on n'est pas libéral. Même en terme de communication je ne pense pas que ça fasse passer le bon message, un libéral est quelqu'un qui défend la liberté individuelle, pas un hybride mi-conservateur mi-progressiste. Et puis aux USA ce sont quand même les liberals (progressistes) qui sont les plus véhéments opposants à certaines des libertés sociétales les plus fondamentales comme la liberté d'expression et le port d'armes, en plus du soutien pour la discrimination positive. Donc même aux USA ça ne fait aucun sens, ni le socially liberal ni le fiscally conservative qui impliquerait que les conservateurs une fois au pouvoir feraient plus attention aux impôts et aux dépenses publiques, ce qui n'est absolument pas le cas puisqu'aux US et quasiment partout ailleurs les impôts, dépenses publiques, et régulations ont augmenté sous les gouvernements de gauche comme de droite. Et ici en France ça ne fait pas plus de sens non plus étant donné que cette gauche féministe, politiquement correcte, et anti-liberté d'expression n'est absolument pas libérale sur le plan sociétal hormis sur 2-3 sujets comme la légalisation des drogues et le mariage gay et encore, pas pour les mêmes raisons que les libéraux. Donc bref ce n'est que mon avis mais je pense qu'il y a bien d'autres manières de faire passer le message libéral qu'en affirmant être à moitié progressiste et à moitié conservateur, pour ça y'a déjà Bayrou. 2 1
Rincevent Posté 11 février 2017 Signaler Posté 11 février 2017 Il y a 1 heure, Tremendo a dit : Par contre l'article se plante, Gaspard Koenig n'est pas fiscally conservative. Quand on aime le RU même pas à titre transitoire ou l'éducation nationale, on n'est pas libéral. Ou quand on soutient l'existence du SMIC.
Astha Posté 12 février 2017 Auteur Signaler Posté 12 février 2017 Libéral avec un cœur contre libéral sans cœur ... L'autre, il veut finir le travail de jacobinisation, une école faisant toujours plus de propagande et un revenu universel pour asservir les gens mais il se présente comme un libéral bisounours 1
Tremendo Posté 12 février 2017 Signaler Posté 12 février 2017 Ou quand on soutient l'existence du SMIC. Oh! Celle-ci je ne l'avais pas vue. Sérieux ?
Rincevent Posté 12 février 2017 Signaler Posté 12 février 2017 il y a 11 minutes, Tremendo a dit : Oh! Celle-ci je ne l'avais pas vue. Sérieux ? C'était dans une interview récente, et son excuse c'est "je n'y ai pas vraiment réfléchi".
Nigel Posté 12 février 2017 Signaler Posté 12 février 2017 Il a pas dit qu'il soutenait le Smic, mais qu'il avait pas tranché dans sa tête. Ce qui reste comique pour un "libéral radical" comme lui, surtout partisan du Revenu de base.
Adrian Posté 13 février 2017 Signaler Posté 13 février 2017 TIL Edouard F. est vice président de Generation Libre.
Nigel Posté 14 février 2017 Signaler Posté 14 février 2017 Bof, vous êtes vaches... Oui c'est pas un radical c'est sûr, mais ça va encore.
PABerryer Posté 14 février 2017 Signaler Posté 14 février 2017 Manifestement SFL roule pour lui et Macron
Tremendo Posté 14 février 2017 Signaler Posté 14 février 2017 TIL Edouard F. est vice président de Generation Libre. "Le problème c'est l'excès de dépenses publiques, pas la dépense publique en soi"Je me suis arrêté là. Le temps ne fait rien à l'affaire
José Posté 14 février 2017 Signaler Posté 14 février 2017 S'il veut dire que les dépenses publiques pour le régalien ne sont pas en problème en soi, je veux bien le suivre sur ce terrain. Pour le régalien, hein...
Tremendo Posté 14 février 2017 Signaler Posté 14 février 2017 Oui.Mais en réalité dans la vidéo il parle des infrastructures publiques à l'appui de sa démonstration, notamment l'aéroport de Roissy Charles de Gaulle.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant