Poil à gratter Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Quels attentats ont triggered les gens au point d'interdire le voile dans les écoles et les burkas dans la rue ? Les attentats sont une excuse bien pratique. Je ne pense pas que ça ne soit qu'une excuse: il y a une vraie psychose. A Juan-les-pins il y a un plaisantin qui a balancé des pétards et ça a crée un mouvement de panique. http://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/alpes-maritimes/juan-les-pins-des-petards-provoquent-un-mouvement-de-panique-4418420
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Je ne pense pas que ça ne soit qu'une excuse: il y a une vraie psychose. A Juan-les-pins il y a un plaisantin qui a balancé des pétards et ça a crée un mouvement de panique. http://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/alpes-maritimes/juan-les-pins-des-petards-provoquent-un-mouvement-de-panique-4418420 Des explosions d'accord. Mais combien de mouvement de panique causés par des voiles ?
L'affreux Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Ce que je n'arrive pas à savoir, c'est si les femmes qui portent le voile ou le burkini voient cela comme une manière de dire merde à l'Occident (et de soutenir l'EI & cie) ou bien si c'est juste une manière de mieux suivre ses croyances. Ce vêtement représente-t-il une prise de position contre nous ou est-il plutôt un signe de piété ?
Flashy Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Ce que je n'arrive pas à savoir, c'est si les femmes qui portent le voile ou le burkini voient cela comme une manière de dire merde à l'Occident (et de soutenir le camp adverse) ou bien si c'est juste une manière de mieux suivre ses croyances. Probablement une démarche identitaire. Dans le contexte français, il ne serait pas surprenant que ce soit en opposition à la société d'accueil et à la République. Je ne pense pas que le facteur "foi" à lui seul implique le port du burkini.
Rincevent Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Etrange argumentation que de mettre en avant la protection de la dignité de la personne pour justifier d'infliger à la personne indigne une sanction administrative. On parle des lancers de nains dans 5, 4, 3...
Flashy Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 On parle des lancers de nains dans 5, 4, 3... Une décision terrible, oui, qui permet de protéger les individus contre eux-mêmes. D'ailleurs, la personne de petite taille que le maire a bien gentiment protégé est toujours très rancunier : avoir été ainsi protégé l'a privé d'un emploi très rémunérateur ; il n'a rien trouvé de mieux depuis.
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Le nain a été verbalisé ou seulement le lanceur ?
Flashy Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Le nain a perdu son job, le lancer de nain ayant été interdit. Le job du nain étant d'être lancé, forcément... Il me semble qu'il gagnait 20.000 francs par mois grâce à cette activité. Ce qui est loin d'être dégueu pour l'époque (avant 1995).
L'affreux Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Probablement une démarche identitaire. Dans le contexte français, il ne serait pas surprenant que ce soit en opposition à la société d'accueil et à la République. Je ne pense pas que le facteur "foi" à lui seul implique le port du burkini. Ce point est à creuser.
Nick de Cusa Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Ce que je n'arrive pas à savoir, c'est si les femmes qui portent le voile ou le burkini voient cela comme une manière de dire merde à l'Occident (et de soutenir l'EI & cie) ou bien si c'est juste une manière de mieux suivre ses croyances. Ce vêtement représente-t-il une prise de position contre nous ou est-il plutôt un signe de piété ? Bah, euh, ce n'est pas une catégorie unfiorme (sans jeu de mot), ce sont des individus.
Poil à gratter Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Des explosions d'accord. Mais combien de mouvement de panique causés par des voiles ? Je ne crois pas avoir vu quiconque parler de mouvement de panique, juste des gens qui pensent que ça va finir par dégénérer en baston ou autre.
Nick de Cusa Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Ce point est à creuser. Mais pour beaucoup de jeunes ce n'est guère compliqué, c'est l'effet punk, effrayer le bourgeois. Alors quand le bourgeois réagit effrayé...
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Je ne crois pas avoir vu quiconque parler de mouvement de panique, juste des gens qui pensent que ça va finir par dégénérer en baston ou autre. Si on devait interdire tout ce qui risque un jour de finir en baston...
h16 Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Alors quand le bourgeois réagit effrayé...... lui interdire, lui toujours faire ça.
Neuron Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Pas convaincu du tout que les porteuses de burkini soient toutes des salafistes, au contraire, et en effet les plus radicaux ne vont pas à la plage je pense.Ils sont en appartement les volets fermés.
Nick de Cusa Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Je ne crois pas avoir vu quiconque parler de mouvement de panique, juste des gens qui pensent que ça va finir par dégénérer en baston ou autre. Ha ha, si ce prétexte est sincère alors la mesure à prendre est de protéger ces dames contre la violence éventuelle à leur égard et pas l'inverse. Quel prétexte tout de même.
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Le Monde.fr - Arrêté « anti-burkini » : la décision du Conseil d’Etat « est une leçon de droit sur la notion d’ordre public » Pour Stéphanie Hennette-Vauchez, directrice du Crédof, « la notion des bornes de l’ordre public est cruciale du point de vue de la préservation des droits et des libertés ». http://www.lemonde.fr/port-du-voile/article/2016/08/26/arrete-anti-burkini-la-decision-du-conseil-d-etat-est-une-lecon-de-droit-sur-la-notion-d-ordre-public_4988580_4987696.html
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Le Monde.fr - Plusieurs maires veulent maintenir leur arrêté « anti-burkini » Les maires de Nice, Fréjus et Sisco ont notamment annoncé vendredi qu’ils n’allaient pas cessé de verbaliser des femmes portant des tenues religieuses sur leur plage. http://www.lemonde.fr/port-du-voile/article/2016/08/26/plusieurs-maires-veulent-maintenir-leur-arrete-anti-burkini_4988634_4987696.html On va voir ce que font les policiers. Le conseil d'Etat a ecrit que c'était une "atteinte grave et manifestement illégale"
Adrian Posté 26 août 2016 Auteur Signaler Posté 26 août 2016 Article 1er : l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nice en date du 22 août 2016 est annulée L'ordonnance
Anton_K Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Le Monde.fr - Plusieurs maires veulent maintenir leur arrêté « anti-burkini » Les maires de Nice, Fréjus et Sisco ont notamment annoncé vendredi qu’ils n’allaient pas cessé de verbaliser des femmes portant des tenues religieuses sur leur plage. C'est la chienlit !
G7H+ Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Auto-promo : et si on se fichait un peu plus de ce que porte la voisine de plage ? http://www.contrepoints.org/2014/02/21/157305-soyez-plus-indifferents
G7H+ Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Le nain a perdu son job, le lancer de nain ayant été interdit. Le job du nain étant d'être lancé, forcément... Il me semble qu'il gagnait 20.000 francs par mois grâce à cette activité. Ce qui est loin d'être dégueu pour l'époque (avant 1995). Superbe chanson d'AlexisHK sur le sujet :
Neuron Posté 27 août 2016 Signaler Posté 27 août 2016 Auto-promo : et si on se fichait un peu plus de ce que porte la voisine de plage ? http://www.contrepoints.org/2014/02/21/157305-soyez-plus-indifferentsJe n'ai parcouru qu'est premières lignes. L'un des tragiques de l'histoire consiste à se rendre compte que ceux qui interdisent la libre expression sont les même qui défendent les burnekinis. 1
Atika Posté 27 août 2016 Signaler Posté 27 août 2016 Que les maires qui veulent maintenir leurs interdictions illégales soient poursuivis comme il faut.
José Posté 27 août 2016 Signaler Posté 27 août 2016 L'ordonnance Daesh revendique l’ordonnance du Conseil d'État.
G7H+ Posté 27 août 2016 Signaler Posté 27 août 2016 Je n'ai parcouru qu'est premières lignes. L'un des tragiques de l'histoire consiste à se rendre compte que ceux qui interdisent la libre expression sont les même qui défendent les burnekinis. Hors-sujet complet.
Lancelot Posté 27 août 2016 Signaler Posté 27 août 2016 Auto-promo : et si on se fichait un peu plus de ce que porte la voisine de plage ? http://www.contrepoints.org/2014/02/21/157305-soyez-plus-indifferents Putain les commentaires...
Cugieran Posté 27 août 2016 Signaler Posté 27 août 2016 Putain les commentaires... Oui. Ca craint du boudin.
Messages recommandés