DiabloSwing Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 C'est l'idée d'un députain communiste, aussi puritain que les droitains : http://www.letagparfait.com/fr/2015/07/15/le-depute-jean-jacques-candelier-veut-bloquer-lacces-au-porno/ Le député communiste Jean-Jacques Candelier (à ne pas confondre avec Jean-Jacques Chandelier, célèbre figurant dans les films de Marc Dorcel dans les années 90) qui du haut de ses 70 ans brille par ses propositions un peu farfelues, veut s’en prendre à la pornographie en ligne. [...] « On n’a même pas besoin du vote d’une loi, cela peut passer par un simple décret » – assure même le cabinet parlementaire de Jean-Jacques Candelier. Et ouais ! Izi ! PS : modo, vous pouvez renommer le topic en Porno, internet et tarte à la crème 1
Tremendo Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Mais quels salopards, ils veulent achever Sanksion
PABerryer Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Sur le fond why not mais les moyens vont cruellement manquer, ils passeront plus de temps à sauvegarder pour leur usage qu'à supprimer
NoName Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Pourquoi interdire la pornographie, y a pas assez de viols en France?
sans Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Sur le fond why not Doutes, libéralisme, toussa. 3
PABerryer Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 On peut être contre la pornographique non ?
JulesVil Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Tu es contre la pornographie, donc tu veux l'interdire à tous.
JulesVil Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Moi je suis contre les choux de Bruxelles. Vite, une loi ! 1
Nihiliste frustré Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 On peut être contre la pornographique non ?Comme on peut être contre la bêtise. C'est quand on réclame leur interdiction qu'on devient un petit facho.
PABerryer Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Comme on peut être contre la bêtise. C'est quand on réclame leur interdiction qu'on devient un petit facho. Je n'ai pas dit le contraire, voys démarrez au quart de tour
DiabloSwing Posté 17 juillet 2015 Auteur Signaler Posté 17 juillet 2015 On peut aussi être pour, on avait sorti des études de leurs effets sur les incidences de viol, par exemple.
Brock Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Donc l'interdiction est une mauvaise chose.Ce fut d'ailleurs prouve techniquement maintes fois. Etre contre la pornographie sans vouloir son interdiction c'est etrange.J'aimerais que tu nous explique comment tu fais ca et aussi a partir de quelle quantite de foufoune a l'ecran c'est de la pornographie aussi
Flashy Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Avant de savoir si c'est bien ou mal, est-ce techniquement possible? Si c'est techniquement impossible, inutile de se prendre la tête avec la lubie d'un parlementaire en mal de visibilité
Sloonz Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Je n'ai pas dit le contraire, voys démarrez au quart de tour Tu as dit « why not » à une proposition d’interdiction…
DiabloSwing Posté 17 juillet 2015 Auteur Signaler Posté 17 juillet 2015 C'est toute l'ambigüité du conservatisme, on se souviendra des heures les plus sombres du forum avec des conservateurs navigant au hasard entre le "oui je reste libéral quand même" et "quand même si c'est interdit ça ne me dérangerait pas"
Lameador Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 On peut aussi être pour, on avait sorti des études de leurs effets sur les incidences de viol, par exemple. Dont l'interdiction est une mauvaise chose.Ce fut d'ailleurs prouve techniquement maintes fois. Quel échange surréaliste
Slonner Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 S'attaquer au porno c'est vouloir la guerre et la Révolution !
Tramp Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Non mais c'est le plus gros posteur de playtasses qui dit ça...
Brock Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 j'imagine que pour lui c'est pas du porn, et que donc les integriste du genre a interdire le porn ne vont pas graffitter au marqueur noir les pubs avec des nanas en lingerie dont on ne voit pas la foufoune.
Melkion Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Front dégarni, cheveux filasse, nez aquilin et barbe hirsute, le stéréotype du parfait communiste.
Brock Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Quel échange surréaliste ca va un peu vite au niveau argumentatoire mais on ne va pas nous la faire au sujet des intentions des gens qui veulent interdire le porn.
NoName Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 ca va un peu vite au niveau argumentatoire mais on ne va pas nous la faire au sujet des intentions des gens qui veulent interdire le porn. T'as pensé aux enfants? Monstre !
Lancelot Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Le porn c'est mal parce que c'est pas Maturetm. 1
Tremendo Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Autant je comprends qu'on dise que la drogue c'est pas bien mais faut l'autoriser, autant la pornographie ce n'est pas sale.
Drake Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 Front dégarni, cheveux filasse, nez aquilin et barbe hirsute, le stéréotype du parfait communiste. Etonnant! Pour une tête de noeud réclamer l'interdiction du pron c'est contre-productif. 1
Malky Posté 17 juillet 2015 Signaler Posté 17 juillet 2015 On peut être contre la pornographique non ? Look who's talking
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant