Aller au contenu

Café des (vrais) sports


Messages recommandés

Posté
1 hour ago, Cthulhu said:

 

Ça a moins bien marché contre les anglais par contre :D

 

Ça passe bien en Europe où on a ce pack d'avants supérieur, mais contre la NZ ou l'AfSud ? (vraie question, je ne suis pas ce qui se passe dans l'hémisphère sud)

Contre les anglais justement on n'avait pas appliqué ce 7-1. On était en 6-2 avec un 3/4 en remplaçant (qui n'est pas rentré).

On y est passé après.

 

Contre les anglais on a dominé mais fait trop de fautes de main, malheureusement cela peut arriver sur un match surtout sous la pluie.

C'est malheureux mais même les meilleurs peuvent perdre.

 

Maintenant, les années impaires sont traditionnellement les tournois les plus difficiles car on joue anglais  à l'extérieur qui sont toujours au top en plus actuellement comme l'Irlande est l'autre prétendante au titre, cela fait que l'on joue nos 2 gros matchs à l'extérieur.

 

 

Les sudaf c'est justement eux qui ont les premiers mis en place ce système.

Maintenant si j'ai bien suivit, mais je ne suis pas un spécialiste du sud, ils avaient une équipe vieillissante, à voir si la prochaine génération va être aussi bonne.

Les néo-zélandais et les australiens étaient pas bien, faut voir comment ils ont remonté.

 

Ce qui est fort avec l'EDF, c'est qu'elle a un banc monstrueux avec quelques joueurs qui sont les meilleurs à leur poste (Dupont, Bielle Barrey pour ne citer qu'eux).

Les écossais n'ont pas la densité de banc pour changer totalement leur pack.

 

 

Maintenant on est pas à l'abri de blessures, de passer à côté du match, de la faute c.. où on se prend des cartons ou d'avoir un arbitre vendu au sud.

Et les néo-zelandais, savent ce qu'est d'avoir la meilleure équipe et de se faire battre en CdM (1999).

Surtout qu'on va jouer chez eux.

 

Je ne nous vois pas favori encore, va falloir continuer à faire monter l'équipe.

Mais ce qui est bien, c'est que l'on a une équipe qui normalement tiens jusqu'à la CdM.

 

 

 

 

  • Yea 1
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posté

Gros coup de poker chez les Nuggets qui virent leur coach à moins de 2 semaines du début des playoffs.

 

Bon certes, ils ne font pas une saison exceptionnelle mais ils sont encore 4e à l'Ouest (même si ça se tient dans un mouchoir de poche de 3e à 8e).

  • 2 weeks later...
Posté

Je viens de voir qu'une française a été prise en #2 de la draft WNBA par mon équipe locale.

 

Faudra que j'essaye de regarder une partie d'un match pour voir ce que ça donne. J'arriverais peut-être à battre mon record WNBA actuel de 2 minutes 37 secondes.

Posté
Le 17/04/2025 à 21:22, Cthulhu a dit :

Je viens de voir qu'une française a été prise en #2 de la draft WNBA par mon équipe locale.

 

Faudra que j'essaye de regarder une partie d'un match pour voir ce que ça donne. J'arriverais peut-être à battre mon record WNBA actuel de 2 minutes 37 secondes.

temps-mort inclus je suppose ? Sinon, you're a god to me.

Posté
il y a 9 minutes, RaHaN a dit :

temps-mort inclus je suppose ? Sinon, you're a god to me.

 

Oui, bien entendu.

 

Y aussi de jolies nanas dans cette draft avec Paige Bueckers et Hailey Van Lith, ça devrait aider.

Posté

C'est flippant si c'est vrai que le proprio des Mavs pensait que la fanbase n'était pas attachée à Doncic. Au minimum, les chiffres de ventes de maillots devraient te donner une idée, non ?

 

 

Posté

Trump s'intéresse au draft NFL.

 

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114400583767375750

 

 

Bon, j'avoue que visiblement cela surprend tout le monde que ce gars qui devaient être drafté dès le 1er tour ne le soit pas au 3ème.

Touchdown actu fait ses titres de draft sur le sujet:

Draft NFL 2025 – 2e tour : Tyler Shough oui, Shedeur Sanders non

Draft NFL 2025 – 3e tour : deux quarterbacks… mais pas Shedeur Sanders !

 

Mais visiblement, la remonté des proprios c'est que c'est un type au melon hypertrophié, qu'il s'est mis dans la mouise tout seul lors des entretiens se voyant déjà comme la superstar à qui faudra tout sacrifier.

 

Espérons pour lui que cela lui servira de leçon, car il sera drafté c'est sûr.

 

SInon, intéressante cette draft, j'attends de voir ce que vont faire au final les broncos et les jags.

Posté
Il y a 7 heures, Marlenus a dit :

qu'il s'est mis dans la mouise tout seul lors des entretiens se voyant déjà comme la superstar à qui faudra tout sacrifier.

 

Je lisais qu'il n'a pas fait le combine, donc il y a de gros doutes sur sa condition physique.

Posté
1 hour ago, Cthulhu said:

 

Je lisais qu'il n'a pas fait le combine, donc il y a de gros doutes sur sa condition physique.

Visiblement, il y a aussi que son père a fait le show autour de lui.

https://touchdownactu.com/336055/shedeur-sanders-anatomie-dun-chute/

 

Vraiment, c'est la première fois que je vois ça, donc j'avoue suivre ça avec un peu d'intérêt.

Cela sera intéressant de voir où il arrive.

 

Posté

Bon finalement c'est chez les Browns au 5ème tour.

Browns qui ont drafté un QB au 3ème tour.

Qui avait déjà un QB avec un super contrat (mais blessés) et 2 autres QB.

 

Cela sent le:

-Bon on va te tester, si tu nous fait une Brady, c'est cool, sinon on te jette.

 

Le problème c'est que les Browns avait sans doute d'autres picks à faire que 2 QB.

On verra bien.

 

Posté
Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Vraiment, c'est la première fois que je vois ça, donc j'avoue suivre ça avec un peu d'intérêt.

 

Ça arrive de temps en temps en NBA avec un peu de "si tous les équipes avant moi ne l'ont pas pris, il doit y avoir une raison donc je ne vais pas prendre le risque". Bon forcément, il n'y a que 2 tours et beaucoup moins de joueurs au total.

 

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Le problème c'est que les Browns avait sans doute d'autres picks à faire que 2 QB.

 

Je connais moins la philosophie NFL à ce niveau mais vu leur dernière saison, j'imagine qu'ils peuvent se permettre de faire des expériences "on va lancer tout ce qu'on peut au mur et on verra ce qui colle".

  • Yea 1
Posté
4 minutes ago, Cthulhu said:

 

Je connais moins la philosophie NFL à ce niveau mais vu leur dernière saison, j'imagine qu'ils peuvent se permettre de faire des expériences "on va lancer tout ce qu'on peut au mur et on verra ce qui colle".

Oui cela a l'air d'être l'idée, testons voir si on arrive à avoir une star en QB (qui reste le poste le plus important de l'équipe, ce que l'on ressent moins en basket).

 

Si jamais il se révèle la super star, c'est le jackpot.

Si c'est un bust, cela n'a coûté qu'un 5ème tour.

Posté

Ca vaut quoi un cinquème tour ?

 

En NBA, on joue à 5, les carrières durent 12 ans et du coup même le deuxième tour est plutôt anecdotique.

 

Mais avec des rosters offensifs et défensifs + spéciaux, une team NFL joue à 30. Donc ?

Posté
2 hours ago, Lameador said:

Ca vaut quoi un cinquème tour ?

 

En NBA, on joue à 5, les carrières durent 12 ans et du coup même le deuxième tour est plutôt anecdotique.

 

Mais avec des rosters offensifs et défensifs + spéciaux, une team NFL joue à 30. Donc ?

Généralement, c'est le tour où tu commences à sélectionner les spécialistes comme les kickers (cette année le 1er drafté l'a été au 6ème tour) car tu as fais le plein des joueurs essentiel comme les QB, les RB, les WR ou les CB et que tu n'as plus d'autres besoins.

C'est le moment où tu prends donc des joueurs qui soit il n'y a pas vraiment de différences de niveau fondamentale pour ce que cela va apporter à ton équipe (comme les kickers donc qui sont en général assez fiable même si tu ne prends pas le meilleur de la liste) soit, si c'est sur des postes clés, ce sont des paris.

Si un QB est pris au 5ème tour et arrive à se faire une place de titulaire, tu as fais un très bon move.

Si il n'y arrive pas, pas grave, tu n'as pas sacrifié un 1er ou un 2nd tour pour ton bust.

 

 

L'exemple que tout le monde connait, c'est Tom Brady, le GOAT pour beaucoup, qui a été drafté au 6ème tour qui profitant d'une blessure du titulaire a mené son équipe au Superbowl et n'a plus jamais perdu sa place de titulaire.

Tout le monde espère qu'un QB recruté au 5ème ou au 6ème tour sera le prochain Brady.

 

La différence, aussi c'est que les Pats, n'avaient pas 4 QB fraichement recruté...

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...