Science-fiction, prix Hugo & chiots tristes

[Lancelot]

51 minutes ago, Raffarin2012 said:

@Lancelot et aussi éditer le message dans lequel se trouve une quote de moi parlant de SF vn ? Pareil si tu peux virer la quote c'est cool.

Édité le second, je n'ai plus accès au premier.

[h16]

Il y a 3 heures, Raffarin2012 a dit :

Merci impeccable. Si un admin passe par là pour le premier....

quel premier ? 

Il faut mettre des liens, brdl, on ne sait pas de quoi vous parlez ; pour vous c'est évident, pour ceux qui arrivent après la bataille, pas du tout. 

[NoName]

Il y a 10 heures, Raffarin2012 a dit :

Contacté, inchallah.

Je lui ai demandé si son premier livre était édité en frnacais, un peu pour déconner et il m'a répondu du tac au tac. 

 

Bref, on s'est laissés six mois pour réfléchir et j'en rediscute avec lui. 

 

Cela dir il a fait quelque short stories

[Rübezahl]

il y a 2 minutes, Raffarin2012 a dit :

Il me propose d'en acheter une, c'est bien cela?

 

Pas certain d'avoir bien pigé.

Moi je comprends qu'il dit qu'il peut (déjà) monétiser ses short stories.

... et que donc il craint en les mettant en ligne gratos de cannibaliser cette monétisation.

[Rübezahl]

il y a 9 minutes, Raffarin2012 a dit :

Ah.

Pigé merci.

Il y aurait un contre-argument ?

à part lui proposer plus ou au moins ~ autant, je ne vois pas.
Mais ça se fait de nos jours de proposer aux lecteurs de payer un peu, facilement.

Tu peux éventuellement indiquer à tes lecteurs, pour certaines nouvelles qui le valent bien (eg les toutes fraiches), des adresses altcoins où ils peuvent verser une obole.

ça vaut d'ailleurs pour ton propre site.

 

Citation

Publication sous pseudo peut-être ?

... copier/coller/google

... bref non.

[NoName]

Il y a 3 heures, Raffarin2012 a dit :

Il m'a répondu ça :

 

 

 

 

Il me propose d'en acheter une, c'est bien cela?

Pas certain d'avoir bien pigé.

En gros il explique qu'il est pas sur que ça vaille le coup pour lui de traduire parce qu'il va te payer pour une traduction qui fera sûrement peu de ventes

 

Edit: ha oui c'est pour ton site ? Encore plus compliqué effectivement. 

[Rübezahl]

... n'hésite pas à mettre l'adresse de ton/tes site(s) dans ta signature.

[Rübezahl]

il y a 16 minutes, Raffarin2012 a dit :

Lew Shiner a décliné pour les cryptos.

Ce WE je proposerai à Watts et Doctorow.

Je croyais que Doctorow était en cc by-sa ou presque ?

[Rübezahl]

il y a 42 minutes, Raffarin2012 a dit :

Lew Shiner a décliné pour les cryptos.

Tu lui as proposé un deal du genre : trad + publi en français gratos (pour des nouvelles courtes, ça doit être faisable, non),

et 50% ou 75% des recettes de la trad ?

(en édition papier classique, les auteurs perçoivent entre 5% et 10% des recettes).

[calypso13]

Je crois que "The last night of the world" de Bradbury est en accès libre. Une petite histoire assez intéressante et bien sympa @Raffarin2012

En passant, il serait difficile de mettre en place un fonction de recherche sur ton site? Pas nécessaire tant qu'il n'y a pas trop de contenu, mais j'espère qu'elle sera vite utile.

[calypso13]

Aussi, penses-tu que poster des courts-métrages de sci-fi serait une bonne idée ?

Je pense à ça par exemple : 

 

[Alchimi]

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Hieroglyph

 

Citation

Project Hieroglyph is an initiative to create science fiction that will spur innovation in science and technology founded by Neal Stephenson in 2011.^[1]

 

Stephenson framed the ideas behind Hieroglyph in a World Policy Institute article entitled "Innovation Starvation" ^[2] where he attempts to rally writers to infuse science fiction with optimism that could inspire a new generation to, as he puts it, “get big stuff done.”

Stephenson says that "a good SF universe has a coherence and internal logic that makes sense to scientists and engineers. Examples include Isaac Asimov's robots, Robert Heinlein's rocket ships, and William Gibson's cyberspace. Such icons serve as hieroglyphs—simple, recognizable symbols on whose significance everyone agrees."^[3]

 

Stephenson partnered with Arizona State University's Center for Science and the Imagination^[4] which now administers the project.

 

In September 2014, the project's first book, Hieroglyph: Stories and Visions for a Better Future, edited by Ed Finn and Kathryn Cramer was published by William Morrow.^[5] Contributors to the book include Neal Stephenson, Bruce Sterling, Madeline Ashby, Gregory Benford, Rudy Rucker, Vandana Singh, Cory Doctorow, Elizabeth Bear, Karl Schroeder, James Cambias, Brenda Cooper, Charlie Jane Anders, Kathleen Ann Goonan, Lee Konstantinou, Annalee Newitz, Geoffrey Landis, David Brin, Lawrence Krauss, and Paul Davies.

Je vais fouiller un peu dedans histoire de voir.

 

https://hieroglyph.asu.edu/

[Lancelot]

Je suis au milieu de The Paper Menagerie de Ken Liu. C'est bien écrit, il y a du concept, de la poésie... mais putain qu'est-ce que c'est déprimant.

[Lancelot]

Dans ces histoires la condition humaine de base c'est d'être stupide et haineux et destructeur. Ceux qui ont encore un peu de confiance en leur prochain le payent en mourant et/ou en se faisant trahir et/ou en perdant leurs proches. Ce qui se rapproche le plus d'un happy end c'est ceux qui arrivent à trouver une raison de vivre malgré ça sans devenir cinglés, mais la plupart du temps ça s'arrête avant qu'ils aient pu avoir une telle réalisation. Et pour rajouter une couche il y a toujours en perspective l'histoire chinoise qui n'a rien de bien joyeux.

[Lancelot]

Bah étrangement Cixin Liu ne m'a pas fait cet effet (sauf peut-être les fameux chapitres qui se passent pendant la révolution culturelle). Peut-être parce que son histoire est tellement énorme qu'elle est forcément plus impersonnelle, donc quand il y a de l'émerveillement c'est à la Asimov et quand il y a du désespoir c'est à la Lovecraft.

Ce n'est pas non plus le même type de désespoir qu'un Peter Watts par exemple, qui fait dans l'angoisse existentielle qui s'en prend au cerveau, pas aux tripes.

[Rübezahl]

Il y a 10 heures, Raffarin2012 a dit :

-- PK Dick, "How To Build A Universe That Doesn’t Fall Apart Two Days Later" 

Très bon.

Je crois que je ferais bien un copier/coller.

[Boz]

Un excellent texte de Dick, quand on le lit en entier on se rend quand même compte à quel point il était fêlé. Sûrement une part de son génie personnel.

[Lancelot]

Et du coup tu n'as rien trouvé d'intéressant chez H.G. Wells ?

 

The Paper Ménagerie se termine tout en légèreté par une histoire axée sur l'Unité 731. Pas mécontent d'en finir pour passer à des trucs plus joyeux, à l'avenir je me souviendrai de n'en consommer qu'à petites doses.

[NoName]

il y a 10 minutes, Raffarin2012 a dit :

Cest bon en fait, j'ai 6 questions top, pas de jargon jargonnant et ttes susceptibles d'interesser le lectorat de Contrepoints. Pas besoin d'être fana de SF pour être intéressé par les réponses de Corcoran. 

 

Attention BTW, Corcoran est super intéressant mais c'est quand même un gros paléo-libertarien tradcath. jdçjdr

[NoName]

je penses que ça serait marrant de faire une question unpopular opinion. Je l'ai lu dire que 2% d'inflation c'était pas mal et que l'étalon or c'était de la merde

[Rincevent]

Tiens, Patrick Baud a fait des trucs intéressants récemment.

 

 

 

[Solomos]

Quelqu'un a lu du Stefan Wul ?

J'en ai lu 2 il y a longtemps (Niourk, excellent et Oms en série, bon mais en dessous)

J'en lirais bien un, mais j'ai pas envie de choisir au pif.

[Boz]

J'ai lu les mêmes que toi et j'ai le même avis. J'ai repéré depuis longtemps Noô (apparement un livre univers de très haut vol) qu'il a écrit assez longtemps après sa période faste, mais je ne l'ai pas encore lu.

[Poly]

Le 25/08/2015 à 00:11, Rincevent a dit :

Tu n'as donc pas lu de SF, mais respectivement de l'anticipation politique dystopique, et de la fantasy.

Le Meilleur des Mondes est de la SF. On peut dire que SF = une nouvelle technologie (ou plusieurs) et leurs conséquences sur l'univers (c'est assez large). Ici, on est face à une nouvelle technologie politique (au service d'un bon gros eugénisme).

Autre exemple : Le Dernier Des Maîtres de P.K.Dick, décrivant une société anarchiste (pas utopiste, i.e avec famines, etc) retrouvant un noyau de planification étatiste dans une vallée perdue (dirigée par un super ordinateur). C'est de la SF, pourtant, il n'y a aucune technologie "technique" en plus, mais seulement l'application de la technologie politique anarchiste.

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Poly a dit :

technologie politique

Définition ?

[Boz]

Ne vous fatiguez pas trop, il n'existe aucune définition entièrement satisfaisante de la science-fiction (ni sans doute d'aucun genre). C'est surtout un artifice d'éditeur.

[Poly]

Il y a 19 heures, Rincevent a dit :

Définition ?

"Ensemble cohérent de savoirs et de pratiques dans un certain domaine" ici,il suffit de remplacer "un certain domaine" par "la politique".

[POE]

Pour les fans de P.K. Dick, E. Carrère en parle très bien https://www.franceculture.fr/emissions/linvitee-des-matins/philip-k-dick-dans-les-mots-demmanuel-carrere

[Rincevent]

 

Dans la série Lex Fridman is the new Joe Rogan, il vient de recevoir Neal Stephenson. C'est très recommandable.

 

 

[Lancelot]

2 hours ago, Rincevent said:

Neal Stephenson

Je le vois régulièrement faire du lip service woke (sur des quatrièmes de couvertures etc.), il donne quoi en direct ? J'avoue que j'ai la flemme de me taper la vidéo.