Eorl Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Hello, oui, je bait avec un titre racoleur... http://m.20minutes.fr/economie/1696855-burger-king-france-veut-manger-quick On vient de me dire "T'en penses quoi, si Macdo avait fait pareil c'aurait été nul..." Ma réponse a été : En ont-ils le droit ? (Aux USA y'a l'anti-trust mais nous on n'a pas ça...) Qu'en penser d'un pt de vue libéral ? /thread
Tramp Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Ma réponse a été : En ont-ils le droit ? (Aux USA y'a l'anti-trust mais nous on n'a pas ça...)Bien sur que si. Et l'autorité française de la concurrence et la commission européenne au titre des articles 101 et 102 du TFUE.D'un point de vue liberal, les gens ont le droit de mener leurs affaires comme ils l'entendent. Le contrôle de la concurrence a été inventé pour remplacer le contrôle des prix. C'est une véritable horreur qui met son nez dans toutes les affaires des entreprises. Ça n'a aucune logique avec le droit commun et sa suppression devrait être prioritaire.
Nigel Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 On s'en tape non ? Je mange pas cette merde de toute façon...
Poil à gratter Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Quick, y'a pas l'état français qui est engagé à mort dans cette affaire en déclin? Via la caisse des dépôts et consignations, ou un truc du genre BPI? Ça sent le graillon cette histoire!
PJE Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Quick, y'a pas l'état français qui est engagé à mort dans cette affaire en déclin? Via la caisse des dépôts et consignations, ou un truc du genre BPI? Ça sent le graillon cette histoire! Oui la CDC est actionnaire. PARIS, 28 septembre (Reuters) - Qualium investissement, filiale de la Caisse des dépôts, a annoncé lundi être en négociations exclusives pour la vente de la chaîne de restauration Quick au Groupe Bertrand, actionnaire majoritaire de Burger King France. "Le rapprochement envisagé permettrait au nouvel ensemble de devenir le deuxième acteur de la restauration rapide dans l'Hexagone", écrivent les entreprises dans un communiqué commun où elles précisent qu'en France, "les restaurants Quick basculeraient progressivement sous enseigne Burger King". "La marque Quick serait maintenue en Belgique, au Luxembourg, et hors d'Europe", ajoute le communiqué. (Julien Ponthus, édité par Pascale Denis)
Tremendo Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Oui la CDC est dans ce bouzin. Pourvu que Burger king rachète, l'Etat qui investit dans les fast foods, on aura tout vu.
Astha Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Qu'en penser d'un pt de vue libéral ? Quick et Burger King (ou autres) sont l'avant-garde du communisme, il existe des baraques à frites dans les endroits civilisés de cette planète. Qui servent de vraies frites cuisant deux fois dans de la graisse de bœuf, pas de pâles bâtonnets, fins et sans goût comme des mobusiettes. 2
Tremendo Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 il existe des baraques à frites dans les endroits civilisés de cette planète. Message signalé
Astha Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Message signalé Comportement digne d'un franchouille
Lameador Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Bien sur que si. Et l'autorité française de la concurrence et la commission européenne au titre des articles 101 et 102 du TFUE. D'un point de vue liberal, les gens ont le droit de mener leurs affaires comme ils l'entendent. Le contrôle de la concurrence a été inventé pour remplacer le contrôle des prix. C'est une véritable horreur qui met son nez dans toutes les affaires des entreprises. Ça n'a aucune logique avec le droit commun et sa suppression devrait être prioritaire. A peine 14h05, déjà dans cet état. ou ? Que l'autorité de la concurrence ait déjà émis des avis contestables (mais pas totalement farfelus non plus), notamment sur les rachats d'opérateurs téléphoniques, pourquoi pas. De là à en faire une abjection suprême ....
Librekom Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 On s'en tape non ? Je mange pas cette merde de toute façon... Moi oui [snobism detected]
Librekom Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Quick et Burger King (ou autres) sont l'avant-garde du communisme, il existe des baraques à frites dans les endroits civilisés de cette planète. Qui servent de vraies frites cuisant deux fois dans de la graisse de bœuf, pas de pâles bâtonnets, fins et sans goût comme des mobusiettes. White Castel vainquera!
Neomatix Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 A peine 14h05, déjà dans cet état. ou ? Que l'autorité de la concurrence ait déjà émis des avis contestables (mais pas totalement farfelus non plus), notamment sur les rachats d'opérateurs téléphoniques, pourquoi pas. De là à en faire une abjection suprême .... Dans le principe c'est abject. Une transaction effectuée de plein gré est bénéfique pour les deux parties. Empêcher une transaction c'est diminuer le bénéfice de deux parties. Une absurdité économique.
Tramp Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 A peine 14h05, déjà dans cet état. ou ? Que l'autorité de la concurrence ait déjà émis des avis contestables (mais pas totalement farfelus non plus), notamment sur les rachats d'opérateurs téléphoniques, pourquoi pas. De là à en faire une abjection suprême .... Je n'ai pas trouvé un argument en faveur si on est pas un bureaucrate capable de déterminer quel doit être le bon prix, la bonne quantité vendue et le bon niveau de concurrence.Si on est juriste, on marche sur la tête avec des préjudices inexistant sur des consommateurs qui ne sont pas des personnes réelles mais théoriques. La réalité c'est que quand le contrôle des prix a été abolit, il a fallu trouver où recaser les fonctionnaires qui s'en occupent et on a créé un machin qui fonctionne selon des règles obscures.
Stephdumas Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 En passant le Huffington Post s'est amusé à édité les logos de Quick et Burger King. Et je rigole un brin en lisant les réactions divers au Figaro et à "L'Immonde".
NoName Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 l'autorité de la concurrence ait déjà émis des avis contestables (mais pas totalement farfelus non plus), notamment sur les rachats d'opérateurs téléphoniques, pourquoi pas. De là à en faire une abjection suprême .... c'est pas le machin qui sert à fortifier le statu quo en faveur des crony ? Mais si mais si mais si, supprimons cette merde. 1
Jesrad Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Une bonne nouvelle si ça peut rendre mangeable la mârde servie par Quick. Mais je doute que ce soit possible. Ce qu'ils osent appeler "frites" est servi sans sel, par exemple. La sauce de leurs burgers sent le poisson à cause des huiles de colza de dernière catégorie qu'ils emploient. Etc.
NoName Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Ce qu'ils osent appeler "frites" est servi sans sel, par exemple. ce qui est une preuve de qualité. le sel, on le met soi même, ou pas du tout quand comme moi on ne rajoute jamais de sel.
Lameador Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 c'est pas le machin qui sert à fortifier le statu quo en faveur des crony ? Non, pas spécialement. Tu as des exmeple précis en tête ? De mon point de vue, c'est plutôt un de sacteurs qui tend à mettre des bâtons dans les roues des cronies (opérateurs téléphoniques, Microsoft, ...) Sinon, concernant Burger King ou Quick, ces deux entreprises sont sur l'un des ecteurs les plus concurrentiels qui soit : la restauration rapide. Outre McDo, la concurrence inclut donc les boulangerie,s les kebabs, les restos pas chers, ... . Peu de chances que la réponse soit autre chose que "circulez, y a rien à voir". Et exceptionellement, la CDC fera une bonne affaire en revendant ses particpations dans une entreprise de restauration rapide.
Orval Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Argh, ce jeu de mot digne du journal régional de France 3 Aquitaine. Comme tout le monde, je trouve que c'est une très bonne idée, le burger king est bien mieux que le quick qui n'est qu'une copie du macdo. Après partout c'est des frites américaines et pas les bonnes variété belges, mais la viande est de meilleur qualité que dans les friteries. J'étais resté sur l'idée que c'était une marque belge mais c'est bien à la CNC, bientôt les cris d’orfraie sur ces américain qui détruisent la malbouffe française. Edit: Quick à été revendu par le plus grand croonie de Belgique, Albert frère à la CNC apparement pas en toute transparence. http://www.levif.be/actualite/belgique/non-lieu-dans-la-vente-de-quick/article-normal-65721.html
Tramp Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 De mon point de vue, c'est plutôt un de sacteurs qui tend à mettre des bâtons dans les roues des cronies (opérateurs téléphoniques, Microsoft, ...) Être en position dominante ou fusionner ce n'est pas être crony. La vieille peur marxiste du monopole et un soupçon de corporatisme type "concurrence déloyale."
Librekom Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Une bonne nouvelle si ça peut rendre mangeable la mârde servie par Quick. Mais je doute que ce soit possible. Ce qu'ils osent appeler "frites" est servi sans sel, par exemple. La sauce de leurs burgers sent le poisson à cause des huiles de colza de dernière catégorie qu'ils emploient. Etc. Laisse les client juger, chaque burger vendu par Quick en France (don't une bonne partie du capital est detenu par la chambre des depots) est la prevue que les Francais soi disant gourmet un mythe. Il suffit de voir le nombre de francais qui sorte du geant casino avec leur boite en plastique tranprent pleinnes de croissant tout moux en promo. J'aime le Quick, surtout la sauce de Giant (qui est tout petit soit dit en passant) comme j'aime le chocolat Kinder, le Nutella, le lait concentre sucre et le Surumi. J'ai beau savoir que c;est industriel, j;aime ce gout et je suis loin d;etre le seul, y compris en France.
Eorl Posté 28 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 28 septembre 2015 Perso je préfère quick à mcdo, je trouve que c'est plus gras et plus lourd, et c'est exactement ce que j'y cherche. Par contre, dire que c'est un secteur ultra-concurrentiel à cause des kebabs et autres boulangeries.... c'est vrai dans le texte mais dans les faits j'ai du mal à me dire que c'est le même marché... Du coup par exemple, si BK rachète Quick ET McDo, y'aurait pas un souci ?
Bézoukhov Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Voilà, la sauce de Giant est bonne.Par contre, les Quick, au moins à Paris, ont le personnel d'une lenteur absolument proverbiale. Copier les process de MacDo, c'est pourtant pas si dur... J'ai jamais compris comment ils réussissaient à mettre 20 minutes à te servir un dessert dans un restaurant vide. Parfois, tu vas plus vite au MacDo bondé qu'au Quick vide...
Brock Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Argh, ce jeu de mot digne du journal régional de France 3 Aquitaine. au contraire, ce jeu de mot de merde serait trouvable sans effort en une du Monde ou de Libe, avec une photo du pdg de B.K. prise pile au moment ou il fait une grimace horrible en parlant, publiee expres pour le rendre ridicule.
Brock Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Voilà, la sauce de Giant est bonne. Par contre, les Quick, au moins à Paris, ont le personnel d'une lenteur absolument proverbiale. Copier les process de MacDo, c'est pourtant pas si dur... J'ai jamais compris comment ils réussissaient à mettre 20 minutes à te servir un dessert dans un restaurant vide. Parfois, tu vas plus vite au MacDo bondé qu'au Quick vide... ca a peut-etre change en dix ans mais de mon experience, Mcdo tout comme Quick ne portent de Restauration Rapide que le nom et sont systematiquement les plus lent a servir des plats deja faits.J'ai toujours hallucine sur le temps que ca prenait alors que le restaurant est dessine expres pour aller vite.
Tremendo Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 ca a peut-etre change en dix ans mais de mon experience, Mcdo tout comme Quick ne portent de Restauration Rapide que le nom et sont systematiquement les plus lent a servir des plats deja faits.J'ai toujours hallucine sur le temps que ca prenait alors que le restaurant est dessine expres pour aller vite.Pareil, je les trouve de plus en plus long. Avant j'adorais Quick, depuis de vieilles polémiques sanitaires, le rachat par l'Etat et la propreté des lieux m'ont refroidi.
Tremendo Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Laisse les client juger, chaque burger vendu par Quick en France (don't une bonne partie du capital est detenu par la chambre des depots) est la prevue que les Francais soi disant gourmet un mythe. Il suffit de voir le nombre de francais qui sorte du geant casino avec leur boite en plastique tranprent pleinnes de croissant tout moux en promo. J'aime le Quick, surtout la sauce de Giant (qui est tout petit soit dit en passant) comme j'aime le chocolat Kinder, le Nutella, le lait concentre sucre et le Surumi. J'ai beau savoir que c;est industriel, j;aime ce gout et je suis loin d;etre le seul, y compris en France. D'ailleurs voir que macdo France est la filiale qui marche le mieux me fait rire et me fait penser que le franchouillisme recule en ce monde...malgré tous les efforts de Mathieu_D
Eorl Posté 28 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 28 septembre 2015 Vous parlez de délai de service, et PAF j'ai ça qui ressort sur facebook (bon OK ça a 2J) Le fait divers du jour : leur McDo met du temps à arriver, elle lui fait une fellation devant le guichet http://www.metronews.fr/info/le-fait-divers-du-jour-leur-mcdo-met-du-temps-a-arriver-elle-lui-fait-une-fellation-devant-le-guichet/moiz!JEIQ9rDzUt6sI?ref=yfp
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant