Aller au contenu

Présidentielles 2017, le Grand Jeu  

145 membres ont voté

  1. 1. Selon vous, qui va remporter la marmite présidentielle en 2017?

    • François Hollande
      0
    • Manuel Valls
      0
    • Jean-Luc Mélenchon
      3
    • François Bayrou
      0
    • François Fillon
      35
    • Nicolas Dupont-Aignant
      0
    • Marine Le Pen
      2
    • Emmanuel Macron
      18
    • Un autre candidat surprise
      1
    • Sylvain Durif - le Grand Monarque, le Messie, le Christ Cosmique
      9
    • Michèle Alliot-Marie
      0


Messages recommandés

Posté

Clairement, la moitié des réponses je voulais dire rien mais j'ai répondu selon la logique du moins pire, et ça ne met un candidat qu'a 30% malgré ça.
Autrement dit a moins de 10% en vrai.

 

 

Elections inutiles.

Posté

C'est vrai la plupart des réponses sont niaises.

 

François Fillon 14
Marine Le Pen 0

Emmanuel Macron -11

Jean-Luc Mélenchon -30

Benoît Hamon -37

Posté

Emmanuel Macron 12

François Fillon 8

Marine Le Pen -19

Benoît Hamon -23

Jean-Luc Mélenchon -25

Posté
1 hour ago, Nigel said:

 Ce quizz tellement franchouille... On peut rien en tirer.

En même temps, cette élection est basiquement franchouille.

Posté

 

 

Emmanuel Macron

En Marche! 38

 

François Fillon

Les Républicains 30

 

Marine Le Pen

Front National -9

 

Benoît Hamon

Parti Socialiste -20

 

Jean-Luc Mélenchon

La France Insoumise -22

 

Pour ma part: Macron 17

Fillon 7

Le Pen -9

Mélenchon -16

Hamon -29

Posté
Il y a 3 heures, Cugieran a dit :

Fillon 35

Macron 15

Le Pen 6

Mélenchon -27

Hamon -32

 

Je sais pas comment la mégère a atterri en 3ème position.

 

biais de sélection anti gauchiste, en fait c'est absolument normal que pour le forum elle apparaisse comme "centriste"

Posté
il y a 13 minutes, poney a dit :

biais de sélection anti gauchiste, en fait c'est absolument normal que pour le forum elle apparaisse comme "centriste"

Je pense que le biais vient plus des questions. Certaines choses que l'hideuse ne compte pas faire comme c'est décrit doivent faire partie de son programme.

J'ai essayé de répondre sans penser "ah ça c'est Hamon, je vais dézinguer" mais rien à faire, je peux vraiment pas me les piffrer ces socialauds :D

Posté
à l’instant, Cugieran a dit :

Je pense que le biais vient plus des questions. Certaines choses que l'hideuse ne compte pas faire comme c'est décrit doivent faire partie de son programme.

J'ai essayé de répondre sans penser "ah ça c'est Hamon, je vais dézinguer" mais rien à faire, je peux vraiment pas me les piffrer ces socialauds :D

 

Oui, c'est à ça que je pensais.

Le Pen à un programme économique bien gauchiste comme Macron ou Mélenchon mais elle n'a pas un tas de conneries gauchos non economiques, donc ça rejette encore plus loin Hamon ou Mélenchon, alors que personnellement je préfèrerais avoir Hamon ou Mélenchon à Le Pen, parce que quitte à avoir un programme économique national-gauchisant, je préfère éviter d'avoir en plus à me taper les racistes.

Posté
il y a 1 minute, poney a dit :

 

Oui, c'est à ça que je pensais.

Le Pen à un programme économique bien gauchiste comme Macron ou Mélenchon mais elle n'a pas un tas de conneries gauchos non economiques, donc ça rejette encore plus loin Hamon ou Mélenchon, alors que personnellement je préfèrerais avoir Hamon ou Mélenchon à Le Pen, parce que quitte à avoir un programme économique national-gauchisant, je préfère éviter d'avoir en plus à me taper les racistes.

De toute façon, Hamon ne ferait pas pire que Macron.

Avec tout le pognon qu'il compte jeter, ça va vite bloquer au niveau des marchés et de l'Europe jusqu'à ce qu'il fasse gentiment du Hollande ou du Macron. Sagement.

A la rigueur, tu perds un an et tu gagnes en connerie anti europe et austérité pour finir avec du Hollande. Pareil.

 

Avec Fillon, comme il fera des trucs bien économiquement mais pas assez pour que ça aille profondément mieux, le risque que ça prolonge la fête socdem de 10 ou 15 ans est grand mais bon, c'est trop de calcul tout ça.

Ne pas voter et basta.

  • Yea 2
Posté

Le Monde - Dupont-Aignan, qui n’a pas été invité au débat de TF1, participe à « Touche pas à mon poste »

Le candidat de Debout la France ne fait pas partie des cinq candidats qui vont débattre ce lundi soir.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/20/dupont-aignan-qui-n-a-pas-ete-invite-au-debat-de-tf1-participe-a-touche-pas-a-mon-poste_5097813_4854003.html

 

 

lool

Posté

Un peu de trash talk sur la chaine concurrente Canal ne dit pas non..

 

S'il pouvait se faire clasher par Verdez ça serait drôle aussi

Posté

Non, pas con, ignorant, tout bêtement. Et voter, c'est peut-être naïf, oui. Mais il se trouve que la charge de président de la République ne s'hérite pas. 

Posté

Non, ça relève de la connerie pas de l'ignorance. Il s'agit de raisonnement pas de connaissances. Quand elle dit qu'elle veut surtaxer les boîtes qui délocalisent pour vendre des produits aux Français, il faut être con pour ne pas comprendre que ces produits seront moins chers et que ça vaut bien la perte de quelques emplois en France.

Il faut aussi être con pour ne pas comprendre que cette taxe sera payée par les Français, pas par les boîtes.

On fait pas de la politique politicienne, ici, à brosser les gens dans le sens du poil.

  • Yea 1
Posté
il y a 12 minutes, Johnnieboy a dit :

Quand elle dit qu'elle veut surtaxer les boîtes qui délocalisent pour vendre des produits aux Français, il faut être con pour ne pas comprendre que ces produits seront moins chers et que ça vaut bien la perte de quelques emplois en France.

 

Non non, c'est bien de l'ignorance. Des principes de base d'économie que la plupart des socialistes n'ont pas, voire des francais, vu l'absence totale d'education sur la question a l'école.

  • Yea 2
Posté

Enfin, parmi tous ces étatistes, difficile de ne pas remarquer que Fillon est le moins pire, et celui qui vend moins du rêve, ce qui est déjà un bon signe.

 

Pour faire écho à Mowgli 

Spoiler

608144marchanddesable.jpg

 

 

Posté
il y a 32 minutes, Hayek's plosive a dit :

Je viens de lire le fil. Déjà que c'est d'une perversion. Mais mention spéciale à toi avec tes notes :D

 

Je viens de le lire, aussi. Sinon, je retire tout ce que j'ai pu dire sur les qualités oratoires et rhétoriques des candidats. Ils sont tous nuls. Je suis sûr qu'un poulain formé par lib.org pendant quelques mois les démonterait.

Fillon qui arrive à peine à aligner un Scud vers Mélenchon qui passait son temps à faire passer l'Allemagne pour la Somalie... Je l'aurais renvoyé dans les cordes en lui disant que s'il reste encore un peu de chômage et de pauvreté en Allemagne, c'est parce qu'ils ont dû assimiler il y a trente ans un pays, la RDA, complètement exsangue car il avait goûté aux remèdes qu'il préconise.

  • Yea 6
Posté

Autre truc : Fillon passait son temps à rappeler le quinquennat de Hollande à Macron et Hamon. À la place de l'un ou de l'autre, je lui aurais rétorqué :"Nous sommes là pour parler d'avenir, pas du passé. Mais si vous tenez à parler du passé, on peut vous rappeler le quinquennat de Sarkozy auquel vous avez pleinement participé en tant que Premier ministre. Pas certain que cela plaide en votre faveur.".

 

Bref, ils sont vraiment pas bons, c'est hallucinant.

  • Yea 3
Posté
11 minutes ago, Johnnieboy said:

Autre truc : Fillon passait son temps à rappeler le quinquennat de Hollande à Macron et Hamon. À la place de l'un ou de l'autre, je lui aurais rétorqué :"Nous sommes là pour parler d'avenir, pas du passé. Mais si vous tenez à parler du passé, on peut vous rappeler le quinquennat de Sarkozy auquel vous avez pleinement participé en tant que Premier ministre. Pas certain que cela plaide en votre faveur.".

 

Bref, ils sont vraiment pas bons, c'est hallucinant.

Emmanuel Macron à François Fillon :

" Je ne propose pas de supprimer 35 heures dans la loi. Si le problème fondamental de l’économie française est là, j’ose espérer qu’en temps que premier ministre vous l’auriez vu. "

 

Posté
il y a 11 minutes, Escondido a dit :

Emmanuel Macron à François Fillon :

" Je ne propose pas de supprimer 35 heures dans la loi. Si le problème fondamental de l’économie française est là, j’ose espérer qu’en temps que premier ministre vous l’auriez vu. "

 

 

C'est pas très puissant. Le truc, c'est qu'il faut complètement bousiller son argument pour qu'il ne l'utilise plus du débat. Là, il suffit à Fillon de dire "j'ai essayé de réformer les 35H mais vous avez raison, je ne suis pas allé assez loin."

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...