Aller au contenu

Présentation - BabarRoiDesElephants


Messages recommandés

Posté

Recherche sur google le test MBTI, tu comprendras :)

 

Ah oui, j'en ai déjà entendu parler, mais jamais fait. Ce n'est pas une arnaque pour gogo comme l'astrologie ou ce genre de trucs ? Ou ça a une valeur scientifique ?

 

Le seul test que j'ai fait est le QI

  • Yea 1
Posté

Je trouve pas ca drole

 

Ma position peut sembler confuse avec le peu que j'ai explique, donc voici quelques explications complementaires.

 

D'apres ce que tu as dit ici et dans d'autres sujets, tu n'apprecies pas les gros, ou du moins tu desapprouves leur choix personnels de vie.

Je n'ai rien contre ca, c'est tout a fait ton droit de ne pas aimer qui tu veux. Tu as aussi le droit d'etre "degoute" par qui tu veux et de le dire ouvertement. Tu devrais etre meme libre de discriminer autant que tu veux contre qui tu veux.

 

Ce que je trouve pas drole et intrinsequement mauvais, c'est que tu veuilles utiliser la force armee pour, de tes propres mots, "imposer" ce que tu penses etre le choix de vie correct sur d'autres personnes qui ne sont pas d'accord et ne t'on rien demande. Tu veux interdire aux autres de vivre en accords avec leur croyances et choix personnels. C'est ca qui est pas liberal.

Posté

Je n'ai pas parlé d'armée, du calme!

 

Je dis juste que l'obésité est mauvaise pour la santé (comme la drogue), et qu'il ne me semble pas aberrant de lutter contre.

 

Après d'un point de vue personnel, je n'apprécie guère cela, mais ça n'importe peu dans le débat ici présent. Je n'ai de haine contre personne non plus.

Posté

Moins que si on laise la drogue faire des ravages.

Tu confonds intention et réalité.

 

Je n'ai pas parlé d'armée, du calme!

L'État n'est pas autre chose qu'une force armée. Et tu veux utiliser l'État, donc la force armée, pour imposer aux autres tes préférences personnelles. Principe de la dictature.
Posté

Je n'ai jamais lu Rand et je ne connais ce personnage que de nom. Je pointais simplement une mentalité assez répandue dans le monde que je n'apprécie pas.

Il y a une traduction récente d'Atlas Shrugged dont on m'a dit du bien

 

Qu'avez vous contre l'Europe ?

C'est une idée parfaitement injustifiable et liberticide qu'une classe de crétins idéologisés arrive à imposer en promettant la lune à tours de bras. Bref c'est la quintessence de l'étatisme.

 

Une drogue est un composé chimique, biochimique ou naturel, capable d'altérer une ou plusieurs activités neuronales et/ou de perturber les communications neuronales.

Un neurotransmetteur donc. Ça m'étonnerait que le monde soit meilleur sans ces trucs, c'est un peu indispensable au fonctionnement d'un cerveau...

Dopamin+and+Sarahtonin.jpg

 

Tu peux par contre tout à fait considérer la drogue nocive et ne pas vouloir en faire usage (c'est mon cas).

Tu quoque.

 

Il vaut mieux vivre le plus longtemps possible, c'est un paramètre important.

Et c'est pour ça que l'utilitarisme c'est mal, m'voyez ?

 

Ah oui, j'en ai déjà entendu parler, mais jamais fait. Ce n'est pas une arnaque pour gogo comme l'astrologie ou ce genre de trucs ? Ou ça a une valeur scientifique ?

 

Le seul test que j'ai fait est le QI

Félicitations, le QI est encore plus une arnaque pour gogos.
Posté

Je pense qu'il faut limiter la vente d'alcool aussi. Me concernant je ne bois presque jamais.

36e2716ff9cecd0a1835faa759e904bc.gif

 

 

Je l'étais en arrivant en ces lieux.

 

07143-tomar-apuntes-universidad.jpg

 

Tu es en ecole d'inge. 

Cessez d'aggraver son cas

Posté

Mais foutez-lui la paix :mrgreen:

 

C'est un fil de présentation, pas d'interrogatoire.
S'il veut débattre de l'alcool ou de la clope, il ira sur les fils correspondants.

Posté

Mais foutez-lui la paix :mrgreen:

 

C'est un fil de présentation, pas d'interrogatoire.

S'il veut débattre de l'alcool ou de la clope, il ira sur les fils correspondants.

Oui mais bon  l'alcool quoi mince! pas touche, y'a des limites!

Posté

Bienvenue.

 

En ayant parcouru rapidement les 10 pages de ce sujet, j'ai une question. Tu ne te dis pas libéral (ce que l'on peut comprendre) mais tu adhères néanmoins à certains principes du libéralisme concernant l'économie, peut-on savoir lesquels ? Tant qu'à débattre de nos divergences de point de vue, autant s'attarder un peu sur nos points communs à l'occasion.

 

D'ailleurs, je ne suis pas sûr que le plus pertinent pour aborder la question de la légalisation des drogues soit de partir sur un débat bénéfice personnel / risque sanitaire. De manière générale, est-ce légitime pour toi d'utiliser la force pour contraindre quelqu'un à suivre un mode de vie donné ? Qui est le mieux placé pour estimer le rapport risque / bénéfice ?

  • Yea 1
Posté

"Félicitations, le QI est encore plus une arnaque pour gogos."

 

Non c'est un test reconnu par la communauté médicale, même si il faut prendre les résultats de ce test avec des pincettes, comme tout test.

Posté

Dis moi, Babar, est ce que tu lis nos conseils de lecture (wikibéral, pour commencer, et quelques articles de contrepoints qui t'ont été conseillés ?).

Posté

Bienvenue.

 

En ayant parcouru rapidement les 10 pages de ce sujet, j'ai une question. Tu ne te dis pas libéral (ce que l'on peut comprendre) mais tu adhères néanmoins à certains principes du libéralisme concernant l'économie, peut-on savoir lesquels ? Tant qu'à débattre de nos divergences de point de vue, autant s'attarder un peu sur nos points communs à l'occasion.

 

D'ailleurs, je ne suis pas sûr que le plus pertinent pour aborder la question de la légalisation des drogues soit de partir sur un débat bénéfice personnel / risque sanitaire. De manière générale, est-ce légitime pour toi d'utiliser la force pour contraindre quelqu'un à suivre un mode de vie donné ? Qui est le mieux placé pour estimer le rapport risque / bénéfice ?

 

Ce serait compliqué à expliquer comme ça de manière exhaustive.

 

Après, pour faire simple, tout les tests politiques que j'ai pu faire, me placent comme libéral sur le plan éco, nettement plus que le Fr. lambda. Et même si je ne l'ai pas montré sur ce topic, je suis globalement favorable à moins d'intervention de l'état possible dans la majorité des domaines.

 

De même, je suis favorable à plus de privatisation dans l'enseignement.( même si le faire complètement me paraît compliqué dans l'état)

Posté

Un truc à prendre avec des pincettes mais reconnu par la communauté médicale.

Tu manques pas d'air.

 

Prendre avec des pincettes, dans le sens, où il ne faut pas croire que le QI conditionne toute votre carrière profressionelles et toutes les formes d'intelligence. Il ne faut pas faire dire au Qi ce qu'il n'est pas sensé dire.

 

C'est ce que je voulais dire.

Posté

Dis moi, Babar, est ce que tu lis nos conseils de lecture (wikibéral, pour commencer, et quelques articles de contrepoints qui t'ont été conseillés ?).

 

Je ferai ça si je trouve le temps!

 

Là j'ai du travail et quand je suis sur le forum, j'ai toujours plein de messages auxquels répondre, c'est compliqué :P

Posté

Si tu te situes comme libéral au plan économique, en revanche, au plan sociétal, tes idées penchent plutôt vers la droite classique, celle qui revendique une intervention étatique sur les sujets touchant à la vie personnelle, là où les libéraux seraient plutôt  "de gauche", en faisant simple.

Posté

Je ferai ça si je trouve le temps!

 

Là j'ai du travail et quand je suis sur le forum, j'ai toujours plein de messages auxquels répondre, c'est compliqué :P

 Hé bien, je ne saurais trop de conseiller de reprendre tous les posts avec nos conseils de lecture, afin de te faire une idée plus précise sur ce qu'est la pensée libérale. En fait, la quantité de messages que tu reçois provient directement du fait que tu présentes tes idées comme des certitudes n'ayant pas besoin d'être discutées. Mais c'est normal, tu es une victime innocente et sincère du lavage de cerveau étatique, comme beaucoup sur ce forum l'ont été, dont moi la première.

Posté

Si tu te situes comme libéral au plan économique, en revanche, au plan sociétal, tes idées penchent plutôt vers la droite classique, celle qui revendique une intervention étatique sur les sujets touchant à la vie personnelle, là où les libéraux seraient plutôt  "de gauche", en faisant simple.

 

Exact, et c'est pour cela que j'ai toujours voté pour la droite classique.

 

Même si la majorité des hommes politiques de celle ci sont médiocres pour moi :/

Et sur d'autres sujets, je peux être aussi critique envers celle ci, que je le suis sur d'autres envers vous. ;)

 

Je pense qu'au fond, je ne suis pas très facilement classable précisement.

Posté

Si si, tu es bon pour Les Républicains, en version un peu moins étatiste, genre F Fillon

 

Fillon me plaisait bien, et en plus il était dans le même lycée que moi. :P

 

Mais il a fait une sortie dernièrement qui était en mode "je cours derrière le FN" et ça m'a déplu.

 

J'hésite entre lui et Le Maire du coup. Après Juppé en derniers recours.

Sarkozy, c'est absolument à éviter.

Posté

Bienvenue Babar.

 

Je pense que tout a été dit concernant tes avis divers. Je comprends tout à fait que tu sois contre la drogue, le tabac ou les armes à titre personnel. C'est ton droit le plus strict de vouloir ne pas consommer ces choses et de souhaiter vivre le plus longtemps possible. Seulement, même en admettant que quelqu'un souhaite se détruire la santé en sachant qu'il risque de mourir jeune, en quoi est-ce ton droit, ou celui de l'Etat, de le lui interdire ? Le libéralisme, pour moi, est avant tout la promotion de la responsabilité individuelle. Par exemple, Tramp te dit qu'il n'a pas l'objectif de "vivre le plus longtemps possible". Alors pourquoi ne pas le laisser vivre comme il l'entend, avec les risques que ça comporte, du moment que ça n'empiète pas sur la liberté d'autrui ? Ca te fait quoi qu'il puisse mourir à 60 ans (ou même avant) plutôt qu'à 80 ? C'est son problème, pas celui de l'Etat. Il aura peut-être été plus heureux s'il avait vécu 20 ans de plus mais avec des interdits et des restrictions, par ailleurs.

 

Bref, les discussions sur la dangerosité de la drogue sont secondaires, selon moi. L'important, c'est que comme l'a dit Bisounours, l'idée de vouloir imposer des interdits aux gens sous prétexte que "je sais mieux que vous ce qui est bon pour vous", c'est quand même assez socialiste / fasciste.

 

Cela dit je suis moi aussi chrétien et plutôt conservateur, donc on devrait s'entendre sur d'autres sujets... :icon_wink:

 

Au plaisir de te lire.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...